士兵突击看多了……不过许三多好歹也算是尖子，也就是精锐，不过这种傻帽上战场，靠谱么？

不进则退，不改善他的脑子他只能下去

许三多还不好么，，，多淳朴的小子。。。

就指望这种了。否则谁乐意冲第一排。。。

三爷是中国阿甘啊(战争阶段的)

不爱看他演的电影，感觉请他演戏的制作方就是在炒作

LS扯淡

另外 士兵是后半段完全是架空的 当科幻电影看就OK

[本帖最后由 Bohiod 于 2007-11-13 14:14 编辑]

当兵的如果都想太多，就没人愿意拼命了:D

就是个傻子。。。。直接换台

对主旋律比较抵触

对 楼主就喜欢美国大片里那种美国士兵吧

比如州长和蓝波

代表了美国人民的良知正义与解放呀

不是所有人都适合当兵的。

这种士兵再好不过了啊

当官的聪明点 底下冲的就这种 绝配啊:D

要是决策层有几个许三多这样的 那就SBL

我觉得这片子够弱。。。。。老家每次还特爱看 弄得我理解不能。。。

阿甘当兵不也很滋润吗。
还成了英雄

这片也怪了。当过兵的都喜欢。没当过的都说假

没当过兵的觉得傻,当过兵的觉得真实?:D

你知道中国还有欧洲自己的定位系统吗？:D

打仗的时候不用不等于从来不用，不等于平时不用:D

我说嘛，“打仗的时候”这个定语可不是不论有没有人脑的东西都能看见的:D

一党里专门填坑的脏活小玩意儿果然来了。:D
我有说过不是打仗的时候吗

你说用了就是找死,可没说什么时候用了是找死哈:D

你有知道你到底在说什么吗？你有知道你的观点到底是什么么吗？...你有观点吗？

[本帖最后由 sneezingbee 于 2007-11-13 17:47 编辑]

我有说过不打仗时就不用吗:D

我知道你不知道你自己在说什么:D

是啊，用了当然是找死
什么时候才会死呢？:D

既然如此狂复制他人言论的行为可以理解为单纯的激情燃烧但是没有任何观点吗？

看懂观点果然不是一个没人脑的××能做到的:D

谁先复制对方话的？
选择性失明？:D

对，他连形成自己的观点并表达出来的能力都没有，遑论看懂别人的观点呢?

没错没错，本贴里唯一没有自己观点，上手就开骂的就是他这个小东西了:D

[本帖最后由 literry1 于 2007-11-13 17:52 编辑]

所以说，“没有形成并表述自己的观点的能力的人，也看不懂他人观点”，谢谢你用自己证明我上述观点的正确性

看看某人在本帖的第一句话。
谢谢，你用你的实际行动证明了你自己的“无脑”观点:D

你们刷频真爽啊。。。。。。。。

一个班一两个是扯淡，有时候一个连都指不定没一个呢，一般是一个营一个通信兵，通信兵专业比普通士兵专业难训多了，不过换来的就是体能不用猛搞

这种帖子很好刷分啊

我等是为了看乐子，
而有两位是为了生计啊:D

你们几个老互抓把柄，想搞基啊:D