性格决定命运，但决定孩子性格的不是父母的基因，其实是孩子的基因，包括遗传基因与社会基因。遗传基因又来自父母双方家族，可能在父母一代是隐形遗传，在孩子显性了。

社会基因就是所谓的父母以身作则，找个好学校，交往好伙伴了。

遗传基因和社会基因是相互起作用的，这也是为什么有些习惯在父母是隐性，在孩子是显性了。

遗传代表的是一种神经元的反馈机制，父母如果遇上的是物质极度贫乏，弱肉强食的年代，其建立的反馈机制可能要么是极度胆小怕事，要么是敢拼敢抢，极度自私。到孩子物质极大丰富，家里什么都安排好了，可能表现的得过且过，啥都不在意了。

这些都没用，看命。。。

韩剧大佬一般都说，看血统

那两个互换人生28年的青年，基因表现得淋漓尽致。还有2018年佛罗里达校园枪击案的凶手尼古拉斯.克鲁兹，婴儿时期被富人收养，生活优越。他的生母是个吸毒瘾君子，打架斗殴是家常便饭，案底累累。https://www.bilibili.com/read/mobile/7914528

虽然血统论在我国已经被批倒批臭，成为政治不正确的思想，但有时候一些案例真的让人不得不考虑。

你觉得“基因有问题”的人应该怎么“处置”？什么年龄段开始“处置”？

能回答这两个问题就可以“政治正确”。

属于优生优育的筛除对象

没人说基因决定论

从来都是基因加环境决定命运

后天努力有意义，但是只是微调，很难逆天

给我放在哪个家庭也成不了牛顿，爱因斯坦啊。

先天条件重要 但是远远没有后天环境和个人努力重要

后天的环境也有很大的影响啊

犯罪家族性遗传已经有科学印证 iOS fly ~

真有必要研究族谱，可惜没有

先天+后天+运气

回复5#yhkang


为了世界共和，希特勒先行了一步，但游戏设计者不允许这种bug的存在，又强制回到互掐正道，，
优生优育安乐死从婴儿做起，这是对小家最负责的态度，弱智多病的儿童是小家的噩梦开始，但从社会层面，又需要弱病群体来展现人性，利于整体社会架构的稳定，所以社会是受益的一方，，

我们组成了社会，我们和动物不一样，，但这一切的基础就是衣食富足，一旦匮乏，我们基本就不会讨论人性，而是讨论生存，吃人肉在富足社会比较跨越认知的行为，其在人类历史上也不是什么新鲜事，在人类未来，也不会是什么故事旧闻

“有缺陷的婴儿”有什么罪？需要被剥夺生命？

剥夺他们的生命，谁来审判？秉持什么样的标准？

这样的话，社会可不可以用“罪犯基因”来“预防犯罪”？

什么样的基因更能适应现在的已知的环境
和
什么样的基因更能适应会未来的变化未知的环境

这是二个问题～

基因对于命运的影响不知道，但有机构研究过基因对于寿命的影响。
取样是同卵的双胞胎，取样数量也挺大的，他们基因是一样，但寿命差异比较大，最终结论是基因对于寿命影响大约为25%，也就是寿命大部分是后天的环境和生活习惯决定的。

楼主说的深表赞同小尾巴~

性格能决定命运？


iOS fly ~

我就说基因决定论。找我有事吗？

坏基因更容易遗传
好基因比较难遗传
这是我的感觉
好基因其实对繁殖影响不大 相反 坏基因可能更容易繁殖后代
举个理智 很多牛逼的哲学家数学家都没后代 或者很少

mark。有定论了吗

基因70% 环境30% 其实很多价值观都收基因影响

回复15#yhkang


估计兄台受社会道德体系的影响颇深，我不讨论古代社会和近代社会还有现在社会的体系，，，我们换个角度讨论动物与自然，，缺陷就是原罪，会自然被淘汰，，即使放在物质资料非常富足的群体，先天缺陷也会被剥夺生育权，甚至发育不到性成熟，，
舔犊之情，爱崽之心，万物皆有，但让有缺陷的婴儿长大，无论社会亲人对缺陷个体的关爱有多少，你觉得这个个体本身会有多开心多幸福？，，，换句话说，是周边人把自己无处安放的泛滥之心强加给缺陷个体，显得自己这个群体很高大上，很伟光正，，只讨论先天，，后天您该怎么关爱还怎么关爱

刘强东，马云都是靠自己奋斗的楷模

我跟我老婆的缺点都在儿子身上完美表现，优点遗传的不多。 iOS fly ~

然而孩子的基因来自父母，出去极度小概率的组合成天才，其他基本还是遵循规律，父母或近亲的水平决定孩子水平

如果有确切可行的方式，为什么要排斥你的见解呢？

我就想听听你具体的措施举例。