一直在想一个问题，抛硬币。大家都知道，正反面朝上的概率均为0.5

试问：假如我精确的得知硬币的密度，质量，弹射角度，空气阻力，该测试者的身体状况，手指初速。。。。等等等等，一切的因素，我能否精确得出硬币哪面朝上？

应该可以把

应该不行。

你知道了 全部 当然知道结果 抛硬币 又不是撞击原子核

[posted by wap]

理论上不可能穷尽所有的原因，所以也不可能得出确定的预测。。。。。

双面人泪流满面.....

那么我换句话说吧。假如，我无法得知全部的因素，但得知其中85%的因素，试问，此时得知某面朝上的概率能否超出50%？

[posted by wap]

这0.5概率本身就是有条件限制的.要确定，通过外界条件把概率控制到1或0就可以了。不然就不可能确定。

你犯了一个错误
抛硬币这个并不是为了抛而抛的，而是说明二取一这个基本概率问题
同样类似的是在暗箱里摸两个球或者是做一组你完全不知道题目意思的判断题
如果你把硬币换成锅盖，那就没有任何意义了

因素是无穷的，所以你无法完全掌握。

请问这算不算犯了唯心论？也就是说，假如我心里想着抛硬币，或者我知道我的目的是什么，这样会导致函数的坍塌？

在真空屋子里用规定的参数的机械手弹，应该是一定的。

“抛硬币”是宏观质能系统，量子力学的很多随机因素无法再宏观面上得到体现。
所以，只要你能获知超过总条件的100%，并且知道所有的物理学公式，并保证这些公式是绝对正确。那么你就能确保获得一个正或反的确切答案。
但这有个假设：
获知100%的条件
所有物理公式绝对正确
这两点都是不可能存在的假设，现实的宏观世界不存在这样的状态，所以你就无法得知那个确切的结果。

即使你得知了80%的条件，和99.9%正确的公式，你的预测并不会更准确，因为你不能确定，那个因素将是更重要的因素，即使是细微的因素同样可以让结果反复。

LZ提到的，观测本身作为一个条件对这个质能体系产生影响，都可能的。也就是说，所有条件你都得知了，所有公式你都具备的，但你不去观测时，它是一个确定的正面，但由于你的观测，它受到了影响变成了反面。那这个到底是确定的正面，还是确定的反面呢。
没有观测就没有结果，但观测时产生的“修正”结果还是不是它原来的结果。
反正是没结果............

这是没问题的，但是要100%的精确预测结果是不可能的，因为你哪怕掌握了99.99999%的原因，那0.00001的未知因素还是有可能翻盘，说到底还是个概率问题。。。。。

先问问自己能不能找到“一切”的因素

世界没有绝对的真空