2G时代，有不少用户拿到了是这样的SIM卡，可以享受不限流量的套餐，但是进入4G时代，他们却意外的发现，下场真是惨。
中国移动曾推出过一款“不限流量”的套餐，当时用户只需花费十几元就可以包月上网，但随着移动网络步入4G时代，移动公司限制了当年“不限流量”套餐用户开通4G功能。
北京晨报给出的报道称，国女士年前曾办理了过一个神州行15元移动数据流量套餐（资费每月15元，包月流量），套餐内容清晰明确是移动数据流量套餐。此后，国女士又申请开通一个神州行4G飞享套餐，但是两被告以涉案号码套餐与其他套餐互斥为由，限制她开通4G功能。
一气之下，她将中国移动通信集团北京有限公司、中国移动通信集团公司诉至法院，要求法院判令移动公司为其打开4G功能，不过最终的结果显然让她不满意，因为经过两级审理，法院驳回了用户的诉讼请求。
面对起诉，北京移动辩称，该公司的行为不违反合同约定，国女士持有的涉案号码购买于2004年，在该号码购买时，北京移动并没有承诺国女士该号码可以开通4G功能，即双方之间的电信服务合同并未约定此事。
中国消法研究会副秘书长陈音江认为，虽然移动网络步入4G时代，但对于双方的约定，如果没有经过消费者同意，移动也需确保提供之前2G时代的服务内容和服务质量。

刁民，应该仗责。

个人看法，移动不为无限流量用户继续提供原服务属于移动耍无赖，无限流量用户非要移动无限4G流量属于用户耍无赖

只是开通功能吧，不能用4g网络，移动3g太垃圾了，逼得我只好用大王卡

时间不值钱系列，就这个情况看，房价坚决不能跌，否则后果不堪设想

没看懂吧！人家只是想开一个另外付费的飞享套餐，现在移动不给开！！为啥不给开？

没什么问题吧 合同约定是移动流量无限 又没说世界上最快流量无限。
要求4g也是无限流量感觉也是贪了点
这样的话一个月自己家连上网费都不用交了
这么一个号不得炒到上万啊。

想开那个无限流量的号码的4G，移动不让而已。

不然共享无限太夸张了。

前朝的剑，要斩本朝的官啊

此后，国女士又申请开通一个神州行4G飞享套餐，但是两被告以涉案号码套餐与其他套餐互斥为由，限制她开通4G功能。

原文，开通这个套餐就是另外花钱的呀！移动说套餐互斥，估计是怕开了4G就限不了不限流量套餐的4G通道了，技术不行！

移动这判法没问题啊，我就想清退2g 3g 给4g让路而已

不限流量不也是套餐吗，一个号还能开俩套餐？

言之有理，规矩是移动订的，所以法院才判国女士输，不然怎么不判她赢？？

我就是说，国女士不一定是想不限量用4G流量，而是想使用付费的4G但想保留不限量2G，移动做不到所以不做了，或者移动能做但不做

我已经打算用小米的虚拟sim流量，这样2，3g就不影响了

技术上没问题...

喷了，居然还有支持的。真开了不限流量4G，这点成本就是全体移动鹅承担了，你愿意我还不愿意呢。

小米的虚拟SIM流量好像也不便宜吧？直接另外办张日租卡，没有就办张大王卡就行了，反正你的手机支持双卡就行