给那些神棍的科普, 从生物学为啥人脑比动物脑袋聪明~~
- 拳人类你就是笑点，想你被藏獒日就可以了。
- olong爱因斯坦80％的理论至今无法证明，你又看那些小报得来的阿。我真的无法吐曹了。
- 拳人类这怎么是说歪理呢？既然是树状，就有很多可能性啊，人类不就突然发生了智力飞跃么？那你为什么觉得这种飞跃不会出现在一年突变一千次的果蝇身上呢？
当然，你平时可能不放周杰伦的歌。 - 拳人类哈哈，是篇博士论文，不是小报。
你可以去求证一下不就得了，怎么对你不利你就归于我看小报呢？做人能不能不要这么小气？ - flyinbugs我特么的真不知道olong哪儿来的那么好脾气挨个儿re你的帖子。
整个儿一胡搅蛮缠么？
被果蝇实验抽了个结结实实，又tmd扯起别的来了。你敢把你这个博士论文出处放出来么？ - zenodante我在我的博士论文里还引用圣经呢:D 但是我又不信上帝....
- 拳人类你能看明白话不？我扯两伊战争了还是怎么的？哪句不是围绕话题展开的？理解力低下我不怪你，但有个东西叫搜索引擎你都不知道我就得说你了。
对不起，他连他引用的这个果蝇实验产生的所谓的新物种是啥都说不清，怎么就叫抽了个结结实实呢？原来你所谓的证据确凿这么低端啊。 - flyinbugs首先，你主张的，举证义务在你。
其次，我理解能力低下，在你的帖子里找不到关键字，你让我怎么搜索你所谓的这篇博士论文？
综上，能不能请你把出处给我列一下，让我学习一下。 - oversleep我啥都不懂，不过我对那个果蝇的新物种倒也是有点兴趣，能给个出处吗
- FoxfoO关键是你对新物种的定义，狗是从狼驯化而来，相对于狼来说，狗是不是新物种？
- olong看看你真的没看过学术论文. 我懒得回你的了.
- 冰镇石油铜求博士论文
- 子象元
一般来讲，我是不会在神棍的帖子里发表任何回复的，因为我觉得跟这些智商先天不足的神棍讨论会让我们变的跟神棍一样 - 屠怜者对喷下去也没意思，双方都上升到人参攻击了。顺便求果蝇突变产生新物种的出处、关键字
- 快去救列宁其实在西方国家，反进化论的没多少，倒是国内的神棍遍地都是，比如孙海英弟兄....
- redpill这百分比是你现拍脑袋的吧？
- linkyw喷了
推论错误百出变成结论错误百出
你不是逻辑混乱是眼神不好吧 - kdscw不反对外星学说
但把外星学说当结论就太可笑了:D - linkyw你们都没看过真正的学术文章吧？？！
不知道人类是石头里蹦出来的？？
- handsomeken对于神棍来说您这个才不是证据，学校都是被控制了的，他们那些没来由的没实验没证据的胡诹才是证据，要证据是错误的行为，你必须无条件相信，否则就是密度太低。
- handsomeken你以为演化是发生在一夜之间的？证据和结论中间有个东西叫逻辑，麻烦您先有点基本逻辑好么？
您回答下外星爸爸的文明哪儿来的？外星爷爷么？ - eastwoodwest人类一思考。。
- 撸一管paper这个词没有中文可以表达吗？我操
- handsomeken那么多帖子都打击你几百遍了，只可惜你无法理解，自己在自嗨。其实我就想说一点：您信这个没人拦你，就多生根经，别回头把自己搭进去了。msn中奖也就骗点钱，天堂之门是要命的。
- 拳人类推论和结论有什么区别么？
- sxyzero喷了
- handsomeken我说，对你的大脑来说存在地外文明和地球文明是地外文明创造和改造的是不是等价的啊？
- 拳人类我也很想知道突变成啥了。千万可别是另外一种蝇啊，否则就自抽了。
- handsomeken喷了。你……我已无力吐槽……
- 無想の風唉，再用论据的发言都去引用文献去，脑补帝您看的到底是哪个位面的博士论文说爱因思坦的东西八成没人懂的
- 拳人类狗以前是狼？求更多。
- 拳人类滚好不送。
- Eurydice
- 拳人类首先出自哪不重要，这不是哪位博士说的，而是客观事实，我还经常引用此事实呢。爱因斯坦的理论，现阶段科技水平不具备条件做实验进行证明，80％还只停留在理论阶段，根本拿不出实物证据。
当然年代久远，现在可能没80％这么多。 - handsomeken哎……
- OpEth不是。。。。。
新物种的定义是生殖隔离，顺便，吉娃娃和藏獒也不是新物种。。。。。 - mitsu这已经不是没有科学素养和逻辑思维能力的问题了，这是连基本的常识都没有啊...你们这些人还跟他争这么久也太蛋痛了...你看那超市喝水的贴我进都不进了。这种帖子总有一群自说自话避重就轻胡搅蛮缠的家伙....辩是辩不赢的:D
- flyinbugs赞事实。。。
- 平凡小人物tg果然高人辈出，传统意义的和非传统意义的都有，太nb了
- 拳人类谢谢。
- sxyzero这类人真不少，大妈什么的不说了，还有大把年轻人也一样，好像读文科的多
- handsomeken是有点蛋疼。不过实在看不下去……
- 哈娜桑兰州既然标题写了是科普贴，最好再给点详实的论据
- 無想の風54楼的话不是您说的么，刚说了是博士论文，这又说出处不重要反正是事实，照您这思路，您认同的东西都是事实，至于出处是脑补还是地摊文学也无所谓…
- 油焖真心请教楼主：有没有什么证据能够表明地球上的生物完全是自然演化的结果或者表明生物在演化过程中没有受到“人”为的操纵或影响？
是不是在当时特定环境影响下演化出来的新物种必定是适应当时环境的？有没有发现过同一时期由同一物种向不同方向演化而来的适应环境的新物种和不适应环境而很快灭亡的新物种的化石？ - 拳人类这个真没有。还不让人家质疑一下。
- 無想の風所以爱撕衣有个签名，大意就是：永远不要和那啥战，他会把你的智力拉到和他同一水平，再用丰富的那啥经验战胜你。
- 拳人类既然你这么虔诚，你就把相对论看一遍，然后对照一下现今科技通过实验证明了的比例有多少不就得了么，这种事还没完没了的问出处脑抽还是怎么的？
- csimd当然不是，否则这么多物种怎么被淘汰的，至于进化未受操纵的证据，你只要想想就知道是不可能有的，但是剃刀原则使你可以避开这种无聊的想法
- handsomeken没有证据表明受到了别人的操纵，而且最基本的逻辑就是如果地球文明是外星人搞得，那外星文明又是哪里来的呢？拿昨天有人发的靠闪电和原物质汤激发生命物质就很好的证明了点火是不一定需要打火机的。当然，对于那些神棍来说这个比喻难了点……