给那些神棍的科普, 从生物学为啥人脑比动物脑袋聪明~~
- redpill你这一边说是事实。
一边由连个佐证都拿不出来。
别说80%，你找个20%的也行啊。 - 冰镇石油既然是事实，求哪个学校那个专业的哪年的论文，是学位论文还是刊物发表论文，作者名，关键字。。。
- 拳人类我不是告诉你去看相对论么？这是根本啊，你还要什么出处呢？
- 拳人类爱因斯坦，相对论
- redpill胡搅蛮缠啊。
- handsomeken您以为相对论是您看的地摊文学？列了当今世界100个难解之迷，然后还有本书叫《相对论难解之迷探究》，再算个百分比？……
- 拳人类这怎么是胡搅蛮缠呢？你不是要证据么？这就是证据啊，而且是证据的根源啊。
- 拳人类你不是说好了要滚的么？
- redpill你提80%,说是事实。
让你提供佐证，你让人去自己研究。
感情这事实就你自己得出来的啊。 - handsomeken全人类同学，好好理解下这句话吧：
Entities should not be multiplied unnecessarily - handsomeken他认定的事实就是真理，不管对错。不认同的哪怕再证据确凿也是扯淡。
争论这么久，我觉得他真要到时候干出什么震惊论坛的事儿，也是自找的，别人已经帮不了他了。 - 無想の風还是您先去看看吧，建议您从基本的实验做起，前沿理论不奢求了，您能有实事求是的科学精神就够了。我虽然不搞物理，但我认识的学物理的都是有基本科学素养的，不会不经实验或推理就脑补出个博士论文，被别人质疑了又出尔反尔说出处不重要反正是事实，关键的证明在哪里呢？
- literry1lz终于把神棍逼疯了
你成功了 - sxyzero相对论真没解释你这些问题，而且相对论也只是科学的一个理论而已，其他还有量子力学等理论呢。
- sxyzero而且相对论也真不是那么复杂和深奥的东西。到你这里怎么就成了神谕了
- 变色龙外星人现在已经成为TG的潮流了
- FoxfoO飞碟探索害死人啊~~~
小时候倒是看得很入迷的~~~ - handsomeken您跟大家说字典里80%的字都是没用的，然后说是事实，结果您让别人自己去看字典，说是本源。您能不能先给个这哪80%是没用的具体统计和结果啊……
- FoxfoO《相对论》的内容有多少比率未获得实验证实根本不是问题~~~未获得实验证实而地位尊崇的理论多了去了，一点都没妨碍到这些理论的实际地位。原因很简单：这些理论都拥有无可置疑的牢固的数学基础和严密的数学推导，只要这些理论的数学基础和推导过程没人能够推翻，那么即使现阶段无法通过实验证实也就不是什么大问题。
要推翻一个即成理论，一般只有两个方法：实验实证证明其结果错误或是指出其理论的推导过程有误或是适用范围有限。
另外要说的是，判断一个理论是不是好，不是看这个理论能不能解释即成现象，更重要的是能不能经由这个理论预言未发生之事。不能预言的理论就是个废物理论，就算这个理论100%符合真实也是废物理论。举个最简单的例子：上帝说。上帝万能且一切事物皆是上帝的旨意——这个理论就可以解释世界上一切发生的事情，说不定也恰恰是世界的真实反映，偏偏这个理论就是个废物理论，因为你不可能依据这个理论推导出任何东西。 - 冰镇石油喷了，我还看了个烈士论文说外星人都是包尿片的傻子哪。。。绝逼事实
- FoxfoO外星人党的最大问题在于：他们为了解释一些在他们看来无法用既有理论解释的事情，不惜往自己的理论中不断地添加修正项，直到修正项多至自己都记不清，面多和水，水多和面，反正你别指望能用他们的东西包出饺子来。
简洁即美，真理即美，这个道理是在他们的视界之外的~~~要说简洁，连上帝说都比他们的理论简洁得多，美得多~~~ - handsomeken我最近还看了部纪录片叫paul，外星人长得就是大眼睛，没毛的。绝逼事实！
- FoxfoO他这个人只是把那些地位尊崇的理论所不能完全涵盖或尚未完全确证的地方当做他的理论能发挥作用的例证而已。那么当然，那些理论，比如进化论、相对论（听听这些名字，随便哪个小学毕业的都知道这些理论有多尊崇）的尚未明确的地方越多，他就认为他的理论的说服力就越足，所以就给了你一个80%的数值。
几个问他要80%证据的网友也并非不知道这一点，只是希望能用比较合乎逻辑的方法让他自己动动脑子而已~~~结果当然是行不通的。 - KIREEK
憋气还会隐身
但是就这外星人还推翻了圣经呢 - sxyzero小时候都是看飞碟探索，奥秘的，为什么现在的修为差别如此之大呢？是后天还是先天影响？
- breadabo任何一个科学理论都不敢说自己是“完美”的理论，否则就违背科学方法本身了。进化论本身也是这样，也许它还有一些问题没有解决，但是至少它能拿出相当多的观察证据来证明自己与实际情况拟合的相当不错。而那些反对进化论的所谓理论，没有一个能够拿出比进化论更多的证据证明自己对现实的解释更有说服力，它们的反对大部分仅仅停留在逻辑上甚至仅仅停留在对进化论的某些不能解释的现象上。按照科学方法的实用原则，至少到目前为止，进化论相比其它竞争对手，仍然是一个比较“好用”的理论。也许真的有神创造了我们这个世界，但是在找到足够的证据证明神对我们这个世界施加了影响之前，还是用剃刀原则把神从科学领域剃出去吧。
- FoxfoO绝逼是后天的。
逻辑思维和求实精神，都是后天养成的结果，没有这两样东西，就一辈子飞碟探索吧。
再重复一句：也许真实情况就是人类是外星人影响/制造/干预进化的产物，但这个理论是个废物理论。 - 油焖嗯，也不是太无聊吧,只是现在可以暂时把这种想法抛在一边不自寻烦恼
- csimd你要给干涉者留位置是永远可以做到的，但没有意义，你学牛顿力学的时候可以把上帝考虑进去，但是为什么呢
- 油焖也许真实情况就是有”神“呢...至于“神”是怎么来的，那需要研究他们起源的世界的证据吧...请给那些相信外来干预/操纵的人一点空间吧，让他们去自由的研究和寻找吧...
- FoxfoO寻求“事实”和寻求“可用的事实”这是两回事，很多人都在不知不觉间把这两个方面混淆了。外星人党寻求的是“事实”，科学家寻求的是“可用的事实”。要区分这两点其实很简单：
寻求“事实”不能使用奥卡姆剃刀原则
寻求“可用的事实”必须使用奥卡姆剃刀原则
所以外星人党不可能被说服，因为你不可能用事实例证去证明某个事实必然不存在。 - csimd研究了几千年了，应该不需要赶时髦再弄出新的了吧
- OpEth干涉论者的逻辑是这样的：人类如此特殊的生物，是不可能自然演化产生的，必定是外星爸爸搞出来的。。。。。
但这个命题的问题在于：外星爸爸显然是比人类更特殊的存在，所以外星爸爸当然更不可能是自然产生的了，所以一定有个外星爷爷。。。。。
但外星爷爷能力更大，更特殊，就更不可能自然产生。。。。。
递归到最后，一定有一个外星祖宗，而外星祖宗的能力大到不可思议，从而根本不可能自然产生出来。。。。。
而通过这个推理，我们有一个更简单的结论，如果外星祖宗都可以自然产生出来，那么在宇宙中自然演化出一群微不足道的人类，简直就毫无任何难度。。。。。
于是就可以得出结论，人类是自然演化出来这一点并没有什么不可理解的。。。。。 - mitsu在这NASA都已经证明重力會造成时空扭曲的时代，我特别想知道爱因斯坦那80%不能证明的理论是什么，。。。。
- 不死鸟Lz的问题让我质疑其标题
- 电音痴汉外星人保罗有下了？
- flyingpigLZ，你跟神棍们讲这么多有啥用？神棍神就神在啥都靠脑补。。。
- 油焖嗯，在我的想法中，干涉者只是规则的制定者，就跟宇宙起源的那一刻似的，在那之后所有的基本规则基本常数都已经确定了下来，剩下发生的一切都是这个宇宙自然运行的结果；干涉者最多也就起个催化剂的应用；
我们现在的演化论都是基于地球上现在存在的证据得出的结论，至少是部分正确的；如果化石也是干涉者故意设置的，那就更加说明即使是干涉者也认同地球上的演化过程是可能会自然发生的；我想，人类的科技如果能一直发展下去，终究有一天也会有能力实现对生命从无到有，从低级到高级的整个演化过程的重现吧；
其实下面是我想说的：人类现在是没有办法知道到底存在不存在干涉者的，正如之前一位兄弟说点火不一定需要打火机，但是也没法说火就一定不是打火机点的；干涉者存在与否不影响人类研究不包括干涉者的内部世界的规律的正确性，正如不管是打火机点的火，还是山林自燃产生的火，其实都不会影响火产生的最本质原因；最后就是如你所说，研究这些时考虑干涉者这个因素是没有意义的...把力朝干涉者身上使是无助于认识这个世界的规律的...但是对于地球来说，我还是相信是可能有干涉者的存在的... - catxingGPS卫星的时钟纠正不就是相对论的实用化的典型例子么？而且广义狭义都包含了。
[本帖最后由 catxing 于 2011-7-12 12:45 编辑] - 善良的大灰狼其实TGER都是一家人 大家的祖先若干年前住在一棵树上 你给我一个香蕉 我给你一个香蕉 有来有往 很是和谐
- 油焖这样理解似乎会把干涉论者自己搞死...但是我觉得外星爸爸能自然演化产生，不一定代表人类也能自然演化产生啊；好像有些元素是本身在自然界中存在的，但是其同位素也许需要人工才能制造出来
- Gandhi看了9页，憋了一肚子东西想回帖
结果往第10页一翻，想回的东西被136 138两楼给回了
- 见风注意逻辑，干涉论的前提是人类这种等级的不可能自然演化，结果是超过人类等级的都能自然演化。
结果还是没法证明进化论是错误的。 - Gandhi如果外星祖宗是自然演化产生的，至少说明演化这个事情是确实会发生的。
- 油焖那我不是这种干涉论者
- 油焖我相信演化这件事，我有疑虑的只是地球上的生物在演化的道路上是否有人推了一把，正如前面一位同学所说，对演化本身来说这其实是个毫无意义的问题...
- Nothing科学界好像从来没说过干涉论是不可能的吧，只不过在现有掌握的证据前提下，干涉论是不必要的。如果哪天真在人类DNA里找到一段“Human v1.0”，可以肯定科学界比谁都开心，到那时候再来讨论干涉论也不迟。