如题。

都你死我活了 还谈道德

谢邀，刚核弹拧螺丝下班，能揍人就行，管那多干嘛

战争的当事人，都说自己是为了正义

就算核攻击，核捆绑什么的，肯定也会说是正义的

当然，双方对正义的理解不一样，也是很正常的HiPDA·NG

胜利即是正义。
赢了的人才有资格谈一切。 ios fly～

打仗是不道德的

这是博弈论，这个领域不存在道德。

这也是为了避免第三方国家伪造或诱发的核攻击导致的两败俱伤。

跟正不正义无关，纯粹是为了威慑 iOS fly ~

并没有听过任何正式有核国家政府说这东西存在过

没有证据证明核捆绑的存在，包括冷战时期解密的档案

搜索了一下才知道捆绑不仅仅涉及两个对手之间。

是不是所有的五常都把核弹对准了其它的四个国家？

所以三胖只要能扔到中国就行。

三十多年前就听说了，一直没机会求证到真实性。 「慎独」

问题是核捆绑政策到底是真的还是假的啊，会不会是自媒体编的

从逻辑上是说的通的

据说平衡被破坏了的话，想中立都很难。。。中立国也不是谁想当就能当的HiPDA·NG

噗 都战争了还道德。。。。道德的话就不会战争了。
郭德纲：要饭的没有要早饭的。为啥？他能早起就不至于要饭去！

你品

所以三胖才会这么惹天朝的厌恶，狗日的居然在大门边上搞核武器，而且还扔不远。。。

日本认为侵华是正义也正常？

其实某些大国都在考虑核战争办法该如何对应。
所以我认为，在不太遥远的未来，核战争是有可能爆发的。手机发的

核捆绑只是都市传说… iOS fly ~

预案必然一大堆的。但这次新冠里说明些东西。
很多国家新冠疫情里人民的表现很直白，有无数人根本无所谓同胞的生命。
有这样的人民，核弹又能如何呢？
不管被炸还是炸别人。
有一个大前提，1919年全地球人口17亿，现在是76亿。