不是吧，就差这点性能还需要棋盘渲染来拉吗？

DLSS我是真看不出来和原生的区别，硬拉2k到4k的就很明显了

技不如人就技不如人，转移话题就是输了。

—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的S1Next-鹅版v2.4.3

电影的一帧包括快门时间内的所有信息，而且电影放映机最终出来也不是24hz，跟游戏24帧有本质

不看好ps5

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

2020年还有30帧党呢

输啥了？4K刺客信条管饱算我输？

FC小蜜蜂拉一拉也能4k

笑死，搞半天xsx也是假 4k

岂止假4k，算上如龙还30帧呢

电影胶卷按米算钱的 每秒帧数高会贵 找个下限24帧又便宜又不会看起来特别难受
游戏有时候你看平均是60帧 但是总会有几帧因为特效或者剧烈的变化导致生成时间骤增 掉到平均不到30的水平 然后你就会很明显感觉到卡

这个真的会。刺客信条一半的游戏性在看风景，甚至有观光模式。画面好，风景就好。

ps5要是真的比xsx画面好，只能说是又一个奇迹了。

那他们就会把这个说插值好的批臭批倒 表示不能代表ps5玩家平均水平 并且指出极有可能是xbox水军在扰乱视听

我倒是觉得不奇怪，微软这边第一方就没几个工作室能把画面观感做的好的，也就战争机器组技术还行，不过观感上还是比不上，playground现在是个什么情况也不好说。还是得靠R星这种超强第三方搭救，不过感觉等R星出新的3A感觉ps5pro都应该出了，到时候谁性能强就不好说了

离得近才明显。1.5米以内，65寸看得出差别。

技术方面不一定差，主要还是美术方面，SIE大本营就在加州，在好莱坞有自己的地盘，可以从影视业界借力，在资源和人脉上比微软这个IT企业占便宜的多。

搞了半天XSX也是插值4K这就让某些人很尴尬了

你先看清楚这是哪跟哪

笑死我了

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的S1Next-鹅版v2.4.3

有话好好说，别像挤牙膏一样，搞得大家都很尴尬

太过急切看岔了，可以理解

画面好一点再好一点，然后大规模插值4k+30帧，维持老套路100年不动摇。果然要60或者120帧还是只能选择信老黄或者苏妈。

给个准信，索尼什么时候倒闭，微软和任天堂什么时候一统业界？

我是觉得这代60fps游戏还是会显著增多的。主要是cpu没那么拉胯了，而且基准分辨率到4k之后，开个1080p的60fps模式就简单多了

谢谢软软为索索辩护
虽然是不同的游戏，但都是一个理

VG TECH数毛 ① 都不是原生4K，4K很罕见，基本在2432x1368 and 2880x1620这个分辨率间，看这意思用了个4K 重构 ② PS5帧数更稳一些 PS5 hold 60fps for 97.52% while XSX hold 60fps for 87.28%，PS5平均59.85帧，xsx平均59.62帧。XSX没有垂直同步，画面有撕裂现象。 ③ 说了下xss的表现，大部分情况下1440P，最高2880x1620 最低2048x1152.，帧数29.95帧

nx gamer数毛

1. 两者画质相同，且都基本保持稳定的60FPS
2. PS5版开启了垂直同步，XSX版没有，所以会有些屏幕撕裂
3. 都是动态分辨率，评测中xsx最低1440P，ps5最低1620p。不过两者应该最低都是1440P。
4. PS5的加载速度快12%，不到两秒，差别不大

草，鞭尸的来了

笑死我了

艹这也能反转笑死我了

hahahahah哈哈

看来真 4k 60只有第一方能到了

老哥你居然说对了

技不如人 技不如人啊

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

现在大佬能解释一下什么原因吗

amd的锅

我记得你前段时间一口咬定xss拉高2k画面上限，ps5拉低4k画面上限，狠狠批判了一通嘛