为什么高考从当初的全国统一命题变成了现在的样子?

  • t
    tn1102
    这个比较荒谬,统考统录的话,就大家PK智商了呗,北上最多有点师资和硬件优势吧
  • D
    DiamondBall
    出卷子也可以有倾向的。举个例子最明显就是作文题,为什么上海卷总是gay里gay气哲学思辨,全国卷就总有一套是不看新闻联播就写不出话来的。这都影响教学方向的。
  • r
    rerlive
    我没记错的话, 非本州的学生上州立大学也是额外费用的,或者说州内学生有补贴。相对也是好进一点点的把。当然了,私立豪门没啥这种规矩吧
  • y
    yutingay1
    我同学的老婆外交学院法语班的,说起话来特别好玩,长得还好看,骂起人来法语英语换着来发音特别有意思
  • 飞翔沙丁鱼
    有人說是因為教育資源不均
    才要分開命題

    但是公正公平
    不就是要教育資源平均嗎?
  • c
    camfcasse
    上海从80年代中期就取得了高考单独命题的权利,之后一直是上海卷和全国卷并存。大部分会考上海卷,少部分在外学习回沪考试的会选择全国卷。1999表格所列的应该是每个省市参加全国卷考试的分数线。
  • b
    babyfox
    几张卷子可能定半生的体制下,做题量和补习时间往往和分数成正相关。。。

    当有些孩子在玩的时候,人家在做题,
    当有些孩子在素质拓展的时候,人家在做题,
    当有些孩子在强身健体的时候,人家在做题,
    当有些孩子在磨练人情世故的时候,人家还tm在做题。。。。
  • g
    gammi
    国科大还算不上好么
  • 8
    8816498
    去西.藏搞个学籍还是很有必要的
  • 五楼的百合
    高考优势省份考生:凭啥我分这么高还上不了好学校,应该全国一刀切分数线
    其他省份考生:幸好没全国一刀切,差点没学上
    优势大学:好大学不愁没人来,讲道理应该是每个学校自己招生,凭啥你全国一盘棋塞过来的学生我一定要呢。我要自己出卷子(呵呵,你懂的)
    非优势大学:幸好全国分省份高考我还能招到学生。

    你们看看有多少利益相关方,你们提的那些个方案怎么样把这些碗水都端平?
    屌丝改变不了环境,就改变自己适应环境,等自己爬到那个位置有能力再改变环境。
  • 终点
    完全正确,一看就是骨骼惊奇
  • g
    goddog
    现在是金钱第一位,出生地域第二位,学习知识能力不怎么重要了
    因为现在追求的是权力与金钱而不是过去的知识,所以我们可以买下任何东西,但是买不到核心科技,于是有了中兴的例子啦
  • l
    lian
    其实最不公平的是各省指标的不平衡,不管你考多少分,录取总是按排名来的,只有这么多指标,录取指标限制了分数线的高低。
  • 破烂的GTR
    你说的情况里面,悲催的广东人路过
  • l
    liucn
    因为特~权~
  • c
    china521
    其实现在慢慢在同一,全国经济人文高度流动,以后没有南方血统的人在全国来说慢慢会边缘化
  • g
    ghostersuper
    那又如何,照样能考上公务员,了解下,江苏除了南大,南信大,还有个垃圾三本也有气象专业,你觉得什么人会去上。
  • g
    ghostersuper
    **的,考试40分就算及格,60分万岁和他们无缘。
  • 喵喵喵
    别逗啦
    清华有一个优秀毕业生,有人做过统计,江苏依旧吊打北京。
    优秀毕业生这个评定,就是你说的这些方面综合。
  • 喵喵喵
    广东教育的确不行啊。。。
    在湖南面前都不够看,根于第三第四梯队啊。
  • 赫敏
    美国上大学是看关系的,分数没有那么重要
  • L
    Limygm
    你知道的太多了
  • h
    hampden
    2001年,青岛考生状告教育部违宪,大意是高考各地指标不等录取分数不同违反了平等受教育权。
  • h
    hampden
    2002年,北京开始自主命题。分不一样了,看你怎么告!
  • h
    hxyhys
    大学课程如果仅用高考科目来衡量其实还是不太准确的……举个例子,我进大学后,全国大部分省按考分排名都在我前面,有些课程我就容易被碾压,有些课程我竟然还能碾压别人……挺好玩的。
  • c
    catabao
    美国基本不看分(分只是一个参考点),看的是推荐信,牛逼机构实习经历,牛逼的社区实习经历等等
  • c
    catabao
    这个系列的问题简直不能看。。。
    又是一个“明明是tm阶级矛盾,硬生生的搞成了阶级内部矛盾”的典型例子

    中国教育目前最大最大的问题在于政府对教育的投入太少了,就看教育投入占GDP的比,2016年,中国这个数字刚刚过4%,发达国家,如美国加拿大英国法国,这个数字都在5.5%以上,北欧更是能接近7%;其次教育资源各省严重失衡。你们列举的只不过是这些问题的折射
  • a
    assea
    具体原因是有一年山东3个姑娘把教育部给告了,凭啥同样的卷子北京的分数要低?然后第二年北京就自主命题了。
  • s
    skychy
    北京的娃,要不是在北京,估计一本都很吃力
  • g
    goddog
    你怎么一会两个一会儿三个啊,那几个姑娘不会是北京的卧底吧哈哈
  • f
    fishdzy
    别说这么多没用的,这就是森严的等级制度。
  • 笑语008
    另一个帖子好多回复,上论坛吓一跳,不过歪楼了不回了,在这里回

    我03年江苏高考的时候,班级里一个垫底的女生,和我一起到外面补课的,那水平比我还差,结果高考是去上海考的,然后考上了交大之类的学校,这TM就尴尬了,天知道这些学校收的都是什么水平的学生啊

    当然了,发达地区的学生,不可否认兴趣爱好广,见识多,同一成绩下,肯定比小城市来的好。但是这些都不是这种教育不公平的理由,说到底还是既得利益者把持着。。。

    不过想通了也就那么回事,每个人的命不同,能做的只有自己努力,其他随缘了
  • 3
    370787887
    无解的…………相对于国外的捐助来说还算公平的。人天生就是分三六九等的,这个社会好在给你提供了从下层爬升到上流阶级的可能
  • 1
    18188616
    我就是那一年的,01年是青岛第一次和郊区学校使用同一条分数线,结果那一年,青岛甚至有的高中,除了体育艺术生以外,一个本科达线的都没有。然后我一朋友在青岛最好的两所高中的之一,班级11名,文科二本达线过1分。青岛郊区的孩子基本高一就开始做高考题,会考开卷,只上高考课程,3年下来,几千套卷子,没法比。
  • c
    ccna1111
    99年湖北考生路过,湖北分高是因为当时录取率30%不到,这还是淘汰了大部分初中生和中专生的结果。
  • 月下夜
    就是让你们不好去对比特殊地区和其他地区的分数线呗
  • s
    solder
    杠精太多,我还是来这个帖子说吧:地域优越论是扯淡。
  • b
    babyfox
    “有人” 。。。是谁?

    “吊打”这俩字的定义又是什么?


    或者你的理解就是校园评定机制说你优秀。。。你就“优秀”,拜托,大学才4年而已。

    评定机构更多想要的是什么,读过大学的,拿过优秀毕业生的 心里都清楚。
  • 3
    3166101
    求奶一个~~感谢~~
  • 3
    3166101
    顶,球搭救。感谢
  • 3
    3166101
    求打捞.
  • a
    assea
    好十几年前的事了,在我高考前的事,具体数字记不清了,后面去百度了一下,就是防止杠精
  • 3
    3166101
    求打捞!谢谢~