在论坛和微博看了重庆高空掉落酸奶瓶砸小女孩的案子。都有人说无罪推定适用于刑事纠纷，那为什么民事纠纷就不该是无罪推定？
另外，本朝这种法律，和秦朝的连坐、前朝的错杀一千不放过一个，是不是一个性质的？

就差诛九族了

喷了，什么天朝这种法律？
德国也这样

以前是没有这种法律的，也就是你说的所谓无罪推定，后来随着社会的进步，这条法律是和老外学的，lz你是不是很意外？

这条法律明明是学的西方。

就是连坐，在民法里也叫连带，不光是这个事情，民法里负连带责任的多着去了，全世界文明国家都是这样的，都是牵连无辜

从问题本身来看，确实是法盲

民事诉讼中的举证倒置就类似刑事的无罪推定，都用在当事人双方一方相对另一方处于弱势的情况

无“罪”推定，先把啥叫犯罪弄清楚再说吧

纠纷和犯罪能一样？