突然发现我们人类极限无限了 iOS fly ~

之前说10nm就差不多极限了，这么快就3nm了 iOS fly ~

后面的好多都是数字游戏，从出了finfet开始，工艺数字已经不代表实际的沟道长度了
就像三星7nm和tsmc7nm一样，大家虽然都叫7nm ，但是性能还是差距不小的

现在是作弊。立体几何结构了。实际线宽估计一直是十纳米那种程度。

Intel表示这两年压力很大，进程是赶不上，看跳槽的jim keller大神的新架构了

已经3纳米了啊？ 接下来要进入夸克时代了吗？ iOS fly ~

屏幕越做越大，芯片越做越小，到时机身里面都是电池？

芯片本来占机身的体积也不大。

梁孟松真是牛逼人物，帮台积电和三星打下了这么好的基础 iOS fly

现在还在中芯吧

回复12#bjliang2009
是的，所以希望中芯也能有个大跨越 iOS fly

鸡店牛逼。

回复4#枯林

是的。骗骗媒体嘛

以后1nm以下 怎么写？0.1 0.01 0.001？HiPDA·NG

谁给科普一下到底怎么个猫腻法

提前amd yesHiPDA怪兽版

这种说法是一种扯淡，实际根本不是真的

电池没有突破，就只能功耗上做功夫了，电池一旦突破就是另一个纪元了

回复17#2314

以前是真的工艺进步，现在是嘴炮

看样子台积电的制程是按密度来计算的，密度增加一倍就相当于制程尺度缩短一倍。
密度增加那么多，性能什么的没有跟上，可能是cpu尺度进一步缩小了。这样一直把尺寸缩小下去有什么优势么

回复13#dreamslzy

不是说海思710a已经是中芯在造了吗？

芯片上每个晶体管都是有效的么

回复21#zw555666


现在的提升也是晶体管实实在在的提升，只是把密度提升改成直观易懂的nm尺寸

我觉得应该改成单位晶元密度的三极管最大数量。用这些nm来搞标准不统一。

不是有消息说苹果出于战略考虑延后今年IP12的发布日期么 iOS fly ~

不是早就走了？ iOS fly ~

1纳米等于10埃, 1埃为一个原子的直径. 原子核极小, 周围都是电子云. 再小下去,就这样排几个原子做导线半导体器件. 打死都不信能继续缩小下去.

各家对工艺的定义都不一样了

我还是期待量子计算机真正能实用，那时候真的是能改变纪元

所以intel 一直14nm ++++，10nm++++++

回复6#我爱洁艳

可惜jk过去不是搞传统cpu新架构的，是搞一个新领域，好像是自动驾驶还是人工智能