【转贴】对谷歌的退出,你可以有不同意见,但是不要这么没逻辑

  • p
    pigudada
    高潮迭起呀
  • l
    longlau
    看了36楼的后果果然觉得言论是很自由啲
  • 上海恐龙
  • d
    dzgxg
    哥们,请允许我从纯技术的角度说句:你的下限足以驱动你的执著,但你的上限完全不足以支撑你的观点
  • P
    PONTIFF
    可能吧被墙了><

    GMAIL别被墙了就好
  • b
    bylaaa
    欢迎理性探讨

    那我想问下顺着你的逻辑为什么谷歌不索性直接退出,向全球用户表明立场,而选择hk google这个马甲继续经营呢
  • z
    zwxworld
    你们这帮败类妄图把我们拉到你们那个层次水平和你们战简直就是痴心妄想,我们是不会上当的:D
  • Google目的是反审查(自我脑补的,欢迎拿出它和美国政府勾结的证据),香港没有那么严格的审查,所以在香港经营就达到了目的
  • f
    flashget2188
    “香港政府週二表示﹐不會審查網站內容﹐而且完全尊重資訊自由。”就是这个原因
  • b
    bylaaa
    如果顺着这个逻辑 那也就是想干涉或者对抗中国想控制互联网的政策?(如果按照大多数人的思路,应该这么说)
    首先中国控制互联网对,我是倾向于弊的。但是也要警惕苏联的教训。
    其次这个问题不可能指望着一个外国公司,或者外来势力来解决,这是不现实的。今天他可以反对干涉你这个政策,明天他就可以干涉反对你别的政策。
  • W
    WUPENG801015
    从第一页看到现在.各位还跟他讨论啥?
    除了我不信,就是"我们中国人"
    这一条一条.他今天可赚了
    让他给法律依据从来没看他说过
  • i
    ihcraxz
    服了楼上某人。。。
  • E
    Eurydice
    左一个政策右一个政策

    你倒是把国内互联网审查政策的法律依据和具体条文拿出来让大家涨涨眼啊
  • 天天吃白菜
    事情不能用两分法来划分,非黑即白那是极端做法。我说不是所有的国外厂商我们都支持,他们针对国内的政策有不好的地方,我们一样会反对。就拿丰田来说,对国内态度和国外态度明显不一致情况下,论坛上我没看见清一色都是支持丰田的声音吧?惠普也同样如此。不是国外的月亮一定都是圆的。只不过他们说的对的地方,确实是和我追求的目标相一致的情况我就支持。但如果真正危害到我所认为的大多数公民利益时候,一样也会反对。
  • 上海恐龙
  • c
    cf3b5
    举个例子,你老婆正在被几个人车仑女干,你人单力薄,没有办法!这时候有几个陌生人的人走过,想赶跑正在车仑女干你老婆的人……
    当然,你可以有以下几个认为
    1)这几个人想拉开你车仑女干你老婆的人然后自己上
    2)这几个人想做个好人,落个好名声而已
    3)这几个人是受你家仇人的指示的,准备煽动你老婆和你离婚的
    等等……
    然后你得出你的观点,你老婆被人车仑女干这个问题是不能指望这些外人解决滴……
    我艹……


    [本帖最后由 cf3b5 于 2010-3-24 23:15 编辑]
  • b
    bylaaa
    反反复复说这脱了裤子放屁的事
    哪个国家没有互联网监管的法律?谷歌在印度没被监管?在欧洲没被监管?对不起 这个事情没有对错之分,盖茨都说了谷歌要遵守当地法律。即使你认为是“对的”也不能支持外国公司干预中国政策,这是原则问题。
    你能保证你的知识储备,价值观让你的觉悟每次都支持“对的”,不影响国家利益吗?
  • 上海恐龙
    劳驾不要答非所问,人家问你是哪部法律哪一条哪一款规定了要过滤信息的
  • E
    Eurydice
    有法律那就拿出来啊
    唧唧歪歪了半天还是啥都不知道啥都拿不出来吗

    你要让谷歌遵守天朝的审查法没问题
    可人家连法是什么都没见到 怎么遵守

    [本帖最后由 Eurydice 于 2010-3-24 23:32 编辑]
  • W
    WUPENG801015
    法律依据在那.你找出来.装瞎真好
  • d
    dweizoro
    原则?搜索出来的东西都是和谐过的产物那不如去看CCTV新闻联播…
  • 上海恐龙
    人呢?睡了?等了好久,该不会是去谷歌了吧?
  • 天天吃白菜
    所以google退出大陆了,有干预么?难道这屎难吃还非得让人吃不成
  • 注意作者挺的是行为不是动机,我也一样,我反感拿不出实际证据的阴谋论,不过不反对上升到亡国程度,毕竟能在这里讨论的也只是一小撮
    优越感的帽子就别扣了,我们民族百姓利益高于党的利益
  • 逆寒冰冷雨
    谷歌黑都是傻逼
  • 天天吃白菜
    法规太多,劳烦你指出google违反了哪几条
  • 丢那星
    这贴里的5mao会有加班费么
  • 上海恐龙
    劳驾,我问一下,谷歌是制作还是复制还是查阅还是传播了这些内容了?
  • E
    Eurydice
    那请问屏蔽“温0-云123松和胡43海43峰”是违反了
    “计算机信息网络国际联网安全保护管理办法” 或者“计算机信息系统国际联网保密管理规定”的哪一条?

  • W
    WUPENG801015
    tgfc真好赚系列.如此有深度的讨论..一个月的定量都完成了
  • 天天吃白菜
    你丫太没劲了~~~~~~自己就找出来意见干啥~~~~~~这分明是谁主张谁举证才对~~~~~~
  • 上海恐龙
    医生,我蛋蛋疼
  • 上海恐龙
    我赌他现在还在一行行看
  • s
    sxyzero
    我他妈又被你代表了。
  • 天天吃白菜
    唉,TG自抽的事干的太多了。自己订规则,自己是法官,自己还是律师,自抽了也装不知道,天下哪找这么牛的机构去
  • b
    bylaaa
    请问如果连传播都算不上 那请问我可以直接搜松岛枫了吗 反正不算传播啊
  • 天天吃白菜
    赶紧的,谁主张谁举证去~~~~快查,google不过滤搜索结果触犯了哪条规则
  • 上海恐龙
    搜啊,快搜,搜了也是你“查询”,该进局子的还是你,人家又没把松岛枫挂在主页上,你不搜人家还不出现呢

    快上个松岛枫的搜索截图,我好告官去

    [本帖最后由 上海恐龙 于 2010-3-25 00:10 编辑]
  • b
    bylaaa
    话都说的那么透了 法规也找出来 还是一脑子浆糊
  • 上海恐龙
    你再一次用下限战胜了我
  • 天天吃白菜
    别装,我现在就想知道google不过滤搜索结果触犯了哪条规则