【Leica】M240+35/1.4 抓拍孩子,对焦方面的一点感受
- recp拍的很好。Q的虚化能力对于大部分环境人像是够的。
我Q也用了一年多,当主力是没问题的,什么都能拍。而且AF真爽。本来的计划是换Q2,结果店里摸了下M就中毒了。M的出片总体上没Q好,废片太多了,但是有时能拍到我非常喜欢的照片。
其实还是焦段的选择吧,这个完全是个人习惯和喜好问题。我拿Q拍大部分照片都需要剪裁一下。可能是之前m43的时候,25/1.2 用太久了。其实更早之前,我最习惯的是24mm,但出掉12/2之后已经五六年没用过广角当主力了。广角拍摄比较费脑子构图,更适合对摄影有追求和热情的时期。 - xianlongM240对焦速度如何?
- recp手动对焦,完全看用的人。 iOS fly ~
- tonytang
- lights
- lights
- tonytang回复55#lights
数码时代直出是伪命题 - lights
- 狡兔您能不能做个测试:
1,snapshot,预设光圈2.8,预设对焦距离2.5米,把被摄物(比如电池什么的)放在2米处(在景深范围内),快门速度1/100以上拍一张。
2,自动对焦,光圈还是2.8,把同一个被摄物放在2米处,自动对焦到被摄物,同样快门拍一张。
然后同样放大100%,看看电池上面的字是否清晰。
我觉得,即使是小底,但gr3有2400万像素,在对焦误差这么大(0.5米)的情况下,靠景深是不会看不出明显区别的。也许0.05米可以看不出明显区别。 - 狡兔我在无忌找到另一个讨论,其中“老顽童”的观点说得很清楚,记得二十年前他是人民摄影报的编辑。如之前帖子所引的资料,胶片全幅的模糊圈(弥散圆)是1/30毫米,即0.035毫米。
『老顽童 发表于 2015-7-1 00:24
景深与四个参数有关:焦距、光圈、拍摄距离、弥散圆直径。焦距越短、光圈越小、拍摄距离越远、弥散圆直径越大,景深越大。
弥散圆直径其实与分辨率成反比。如果分辨率是100lp/mm,弥散圆直径必定小于0.01mm;分辨率是200lp/mm,弥散圆直径小于0.005mm。因此,景深与分辨率有关。
分辨率与照片大小、镜头分辨率、像素密度有关,遵循木桶的“短板定理”,照片太小则由照片大小决定;镜头分辨率太低则由镜头分辨率决定;像素密度很低则由像素密度决定。
如果照片尺寸要放大到尽可能大、镜头分辨率极高,分辨率则由像素密度决定。这种情况下,确实是像素越多、景深越小。』
http://forum.xitek.com/thread-1470691-1-1-1.html - wooing这帖子有老d版内味儿了嗷
- lights追寻lz 买了M10
镜头选择又是难题,我是喜欢苏米克隆的,够锐 也够小 也够好。 但是11663是真的毒死人。
室外大光圈感觉用不到啊。。。 而且我现在用法就是室外 光圈8 对到2m 啪啪啪 根本不需要对焦。 - recp11663基本每个徕卡爱好者早晚会入,我就不折腾一步到位了。如果买小光圈的,还是会惦记1.4。
大部分时候你并不需要用到大光圈,但是需要的时候有还是很重要的。尤其你想一个镜头走天涯的话。我拿1.4拍了很多人像了,摆拍不是什么问题。
iOS fly ~ - lights其实二手来说,11663比较合适了。2w3左右吧,而11673因为新出的。所以也要1w8。
- zscsky自己喜欢就好,管别人干嘛,又不是卖片的小尾巴~
- fdb133看完这个帖子我点开咸鱼,看了看莱卡q2
- 吾王美如画然后默默的关掉咸鱼
- fdb133