【杨安泽】自动化的到来

  • q
    qqsunan
    Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
    https://m.bilibili.com/video/av67250046.html
    太超前了点吧。。
  • b
    bpsim
    马克笔记本
  • 九十九●忍
    他对技术太乐观了吧
  • a
    askesis
    一点都不超前 再不超前 美国就完蛋了
  • i
    ireee
    就一个问题,钱从何来
  • y
    yu57
    给企业上增值税
  • d
    duckbill
    希望能选上,用美帝人民做实验。

    美国成年人口2亿多,这么发钱一年差不多3万亿,美国去年军费才7千亿。
  • 还有就不上了
    毒品非罪化是什么操作?精神食粮吗
  • 田中健一
    TG什么时候给鹅发点钱啊。
  • T
    Tusk
    美元要贬值啊
  • l
    lvcha
    这几条能选上才见鬼呢
  • c
    clockworkjian
    就这几条摆明就是来混个脸熟搞点眼球涨点经验的

    不过这他妈也不好说 修墙的船破不也选上了 打滚
  • Z
    ZHAOJING123
    反正选不上,干脆放飞自我
  • b
    bylaaa
    法律手段都制止不住 行政手段能有限减少过量吸毒死?
  • b
    bylaaa
    我对1000美元的基本收入比较赞成。全球化带来的蓝领阶层整体失业的问题在美国看来是无解的,但是全球化获益阶层跨国公司需要付出更大的责任。
  • u
    ukbug
    他有葡萄牙的案例作为数据支撑,具体在管子上有个访谈的第二段,晚上回家我找找
  • s
    samor006
    毒品非罪还隐含税收在里面吧,把税打得比香烟要高,又是一笔收入
  • 今夜打老虎
    美国4亿人口,每人1000美元,要科技公司平摊。
    请问美国是姓资还是姓社?
  • b
    bylaaa
    跟姓社姓资有什么关系 罗斯福搞新政人家就不是资本主义了?90分变成80分就姓社了?就喜欢搞二元论 非黑即白
    全球化 和无人话的大规模运用确实会导致蓝领阶层失业的问题。科技虽然会大大增加效率 但是机器人是不会消费的。到时候又走到29年大危机的老路上去了 产能过剩消费不足。
    既然全球化跨国公司和科技公司是这波浪潮中的收益者。那他们来承担更多的社会责任不是很正常。
  • E
    EA
    大头从现在的社会福利里出。如果领这1000,就不能领其他福利了。两者之间的差额靠收企业的增值税。
  • z
    zhang777
    每人发$1000这就是妥妥的贿选了,先承诺后补票那种,头脑稍微清醒的人都不会上他当。
  • 轻轻聆听
    第一个上来选的华裔,不可能选上,但至少表明华裔已经开始在美国政治舞台上起步了。
  • A
    Alloyo
    这每人1000刀...算不算是用国家的税收买票.........
  • y
    yu57
    照你这么说竞选时承诺增加社会福利的人都算贿选了?