我的天哪,美国经济Q2萎缩33%。。。

  • f
    fishdzy
    那是你看到的,甚至是你等纯熟运用打击对手的手段,以点盖面,讲身份讲立场不讲逻辑和事实。目的首先就是为了打击和自己意见不同的人,其次就是要浑水摸鱼趁乱捞利益。
  • w
    webgm
    上网成本太低~
  • 踩猫尾巴
    不是的会有定额估算,并不是没要发票就没收税了
  • l
    lcm0423
    “填鸭式教育”是什么教育?
  • p
    paniszt
    你上的是什么学校?为什么你会觉得是填鸭教育?
    啥人都有呗,总有人觉得干爹对自己更好
  • p
    paniszt
    几十年前的词汇了吧,可能他是个老年人
  • 卖身葬花
    这个帖子留着,希望上面的回帖以后别删,甚至可以当活标本看
  • m
    michael0redd
    是的
    没发票的都没算在内
  • L
    LocaVoiD
    …………………………………
  • 天线88
    明白人。。。只是三成这个说法更抓眼球
  • e
    eglog
    关键是他们印钱全世界承担通胀,所以不怕,世界货币就是这么豪横!
  • w
    watchmen77
    达则兼济天下
  • s
    s1lentt
    你翻出去看的东西,自以为独立清醒客观的东西,是哪些人让你看到的呢?
  • s
    s1lentt
    现在还在舔鹰酱X眼的多了去了
  • s
    s1lentt
    哪怕有一点点经济学常识你都不会说出这种迷惑发言。。。
    合着现在美帝不增长,是因为他菩萨心肠大发善心给全世界用便宜CPU(或别的高科技产品)咯?
  • s
    s1lentt
    毕竟是教你花钱的论坛嘛~
  • s
    s1lentt
    疫情综合讨论帖那个高楼帖子已经成活标本了
  • P
    PINOZZ
    哟~ 听你这么一说!那帖子还真有那味……
  • s
    s1lentt
    印象中二三月份有一个特别活跃的ID叫“指标王子”,已经ban号了...
  • P
    PINOZZ
    说实话 我还蛮想他~ 那几个月在家无所事事,全靠那帖子打发时间了!
  • s
    shuhanks
    别的我不敢说,但是至少清华北大的顶尖学生还在源源不断的跑到美国高校和研究所,我觉得在我们逆转这个趋势(全世界的顶尖学生希望来中国的的高校和研究所)之前最好还是别这么夜郎自大,说到底社会的发展靠的还是科技的进步,别的都是扯淡,比如欧美推崇的所谓普世价值其实和他们的经济社会发展毫无关系
  • p
    paniszt
    他通篇在说美国甚至没提中国,哪里来的夜郎自大?
  • s
    shuhanks
    美国的竞争对手不就是中国吗,现在除了中国谁有资格说这种话,但是还是要认清现实,至少现在还没有到全面超越的时刻,现在只是很多领域接近、部分领域超越,我只是表达这么个观点,如果认为中国多数方面都强于美国了那肯定是夜郎自大
  • p
    paniszt
    哥们,你别脑补那么多啊,你看看他说了啥。
    照你这么说我还不能说李云迪大垃圾了?我连五线谱都不识,嘲讽李总就夜郎自大了?
  • s
    shuhanks
    如果你说你觉得李云迪弹琴不如你,那当然是夜郎自大,建议你查一下这个成语的意思呢?
  • y
    ye2002
    美的下滑不会影响到国内?
  • p
    paniszt
    我都说我不识谱难道我会弹钢琴?还要跟李总比弹琴?有点逻辑行么。
    那我问你,他有具体说哪几点美国不如中国么?我还建议你回炉呢,能不能好好说话
  • G
    GloryForce
    7月15日还看到个推文说,估计美帝Q2GDP下跌30%,那这可能是1840年后,中国经济再次单季度世界第一。。。。
  • x
    xinedai
    上一下网就被忽悠了,这教育不行啊。。
  • x
    xinedai
    就是现在的教育啊。。
  • j
    jhhuang
    只是比如而已, 人家掌握美金印钞机, 你觉得会差钱吗?
    我们科技上确确实实很多地方不如人家,这是事实.
    X为都被坑成这样了,还不能说明问题吗
  • x
    xlk8024
    不要吵醒中国梦
  • p
    paniszt
    全中国就你上的学校填鸭,说吧,哪个技校职高
  • p
    paniszt
    不为孩子考虑么?
  • w
    webgm
    架不住人蠢啊!14亿人几亿网民,你猜有几个能到达你这种阴阳怪气的层次?
  • x
    xinedai
    我和鲁xun差了十万八千里呢,就我这种水平的,我猜,怎么着也得有几千万吧。。
  • 卖身葬花
    想起了宋彬彬
  • o
    oceanstar
    1. 氯喹有效这说法可是天朝提出来的。。。哪怕是现在还在新冠治疗方案里呢。。。

    诊疗方案

    http://www.gov.cn/zhengce/zhengc ... content_5486705.htm



    当时的报道你搜索一下的话多的是



    2. 洛匹那韦有效也是国内提出来的,而是很早,没记错的话第二版就进入了国内的诊疗方案作为有效药物来治疗新冠


    国内和国外得出了完全相反的结论。。。WHO也认为无效。。。
  • w
    webgm
    有效无效,是科学证明。

    但是那批人,为了黑而黑,为了捧而捧,是真的恶心!
  • h
    hsly7451
    那到底有用吗?
  • h
    hsly7451
    估计他是把扎实的基础教育理解为填鸭式教育了
  • u
    ultraboy
    你自己看看日期,2月份,那个时候的认识跟现在7月份比?况且也就是说有效,这两个确实有效,但是懂王宣传的是特效药,这两个差别不知道的话再好好学习学习。
  • o
    oceanstar
    首先,请你找出川普说这是特效药的出处。

    川普一直以来都是说他自己吃这东西来预防新冠,然后说白宫有人感染了吃氯喹有效。

    再者,美国体制下总统个人行为并不代表政府行为。FDA紧急批准氯喹可以用于新冠治疗是3月31日,但是不允许用于临床。4月20日批准进入临床治疗。6月15日取消授权。你再参考下美国新冠的爆发时间点?

    对比一下,前面的新闻里科技部站台,然后在5月

    中国工程院院士钟南山等人5月28日在国内综合性学术期刊《国家科学评论》上发表的一项论文证明,氯喹对治疗新冠肺炎有效,可缩短患者新冠病毒排毒时间,并且未观察到严重不良事件。

    至今国内的诊治指南依然是认定有效。这也是我很困惑的地方,为什么国内国外的认知差距如此之大?国内疫情控制的比美国 欧洲强太多了,为什么国内认为有效的药物国外认为无效?

    还记得巴西试用氯喹治疗新冠的新闻导致大批患者死亡的新闻么?当时的舆论可是我们都证明有效了,你们作业都不会抄,然后嘲笑巴西用的剂量不对。
  • d
    dirwdirw
    这个推文质量不行喔。按2019年,中美GDP14亿比21亿美元算,中美大概是2比3。2020年第二季度,中国同比微增2%多,美国年化跌30%多,看起来厉害,折算同比跌9%多而已,比中国还是高3 40%
  • p
    plvv
    就喜欢看到了楼上各路大神指点江山~~充满了欢乐的气氛