回复48#jinseng

文景是留下底子，但是也经不起他那么造，你看他后面搞的那些政策，真的是不亡国都是因为祖宗积德，特别是文帝积德。秦也得感谢武王举鼎死的早。

回复44#jinseng
秦二世应该是没对外扩，交通的问题对中央集权或多或少是有个限制…… iOS fly ~

回复52#13121982

注意断句：秦，二世而亡。

二世而亡。

那個時候的噴子都被挖坑埋了。 iOS fly ~

主要不团结，三晋合一到灭亡都没成功

在那个时代，个个是昏君

数据表明2018年全球前十国家军费排名，美国超后9个国家之和。

同治是她儿子，光绪和她没任何血缘关系，又极度和她理念不和。如果说光绪在刚开始的时候慈禧还有点关爱的话，后期就完全是失望了，说实话就是大清死不死和我没关系了。后面的溥仪就是瞎选一个完事，反正我死前定了一个。

慈禧就是个老崩溃，当然年轻的时候不是太傻，但老年的时候就是个傻子。

想想，如果春秋战国时一直没统一，发展到后来是不是就成为欧洲那样的版图了，可惜历史没有假设。
不过从那时至今不过2千年，放在更长尺度上看，只是随机的结果。即便现在，二百年后再看今朝也是一个荒谬的时代，悲观来说的话，也许人类历史剩下的时间并不多了，科技发展越快，距离灭亡就越近。

我也觉得，最后灭亡人类的，很可能就是人类自己。

秦能连续无昏君，是因为有生存压力，前后都有，必须如此才能存活，就像部落时期的领袖，没本事带领大家生存的早就被干掉了 iOS fly ~

最直接原因是六国自己作死，合纵被破。
深层原因是，
对比强秦的极度欲望，六国欲望很低，混吃等玩的心态，合纵被破后基本都是神经病了，秦灭六国过程基本就是好笑。
商君之法对于老百姓欲望的调动是空前的，破仁义立法为了什么，为了钱为了粮为了土地为女人。
其实战争时期和平时期都如此，一样的生活，可以有欲望和没欲望两种心态和处理手法。
欲望多了就会闹事，欲望少了就会抑制发展。
放到中国近30年也是 一样。
为什么独尊儒术，儒家最擅长的事情就是你们都知道的，直到发展出理学这种人类糟粕。
当然，如果处于生产力发展顶峰，很难有大进步的时期，儒家是个维护世界和平的好东西。

法家制度的优势就是动员力，秦国能动员20%的人口上前线，清朝末期估计只有1%的动员力，记不清哪部纪录片里看的了

奋六世余烈不是说说的

回复49#skeletonhead


这个问题好文艺，答应了恐怕不是车裂了，要灭九族诛三邻

楼上说的太绕了，六国喷子多，坐而议政，头头是道；一干实事就两眼抓瞎，最后只好以头呛地；秦国直接上手，没弄好回去养一阵子出来再干；
完了！

主要还是商鞅奠定了基础，中间几个都是打酱油，时间都很短… iOS fly ~

楚怀王要不是被魏和齐捅了菊花，秦国说不定就被楚灭了

你确定没有昏君？那个搬周鼎而死的不昏？

你在说什么 明天去派出所解释一下！小尾巴~

军事实力呢？

那个可真不昏，不要光看芈月传 看历史。题外话那位芈月绝对绿茶婊，看的真恶心。小尾巴~

回复75#godsaveme

我春秋战国的历史看了这么多你说我看芈月传？

清毁于道光，咸丰的才能就不说了，身体也差还是个瘸子，如果选了鬼子六可能就不一样了。小尾巴~

你看武王的四年的成绩和他的错误，除了鼎别没有什么了。张仪其实在楚怀王之后透支了他自己还有秦的信誉留下对秦也没有什么用处了，就像杜兰特对于现在的勇士。鸡肋！小尾巴~

回复56#roy_lz

没埋几个好吧，比他狠得多得多！我认为秦律很适合当时的秦，在家小绵羊，出征变恶狼。

所谓纵横家更多的是利用各个君主的欲望达成一个大势，是很逆天但也脱不开君主的意志作基础。

回复79#joran
我這不是響應國家號召嗎？空談誤國，實幹興邦iOS fly ~

慈禧他老公

你是金融界的吧？ iOS fly ~

武王实际很激进，要没那么逗能活昭襄王那么久说不定在任内就统一天下了， 昭襄王看着那么牛逼闪闪大杀四方，实际个性温和随性，想想蔺相如那么怼他都能容忍，太后和穰侯揽政那么多年都可以相安无事。

光绪是她亲外甥，溥仪是她亲外甥孙

七国？包括秦国？团结？不同国家跟你团结个毛？

自商鞅到秦亡150年，其实挺长久的了～