听了个事情,这个事情上男女三观差好多,大家觉得谁的做法欠妥?

  • s
    sam66





    发微博吵翻天了
    直接开骂的都不少

    [本帖最后由 sam66 于 2014-4-29 23:30 编辑]
  • A
    Apocalypse
    双方大人没分歧啊
    这女的把孩子打掉是什么意思?理解不能……
  • 你到底操谁
    这女方真狠
  • 小琦琦
    应该把孩子生下来
  • 砮姽娅
    做什么决定都挺难的
  • i
    ilovesea4
    男方父母支付一百万吧。否则凭什么。
  • h
    hgi949
    生育权在女人自己那

    打掉合法,保胎违背了人家意愿,不合法。

    所以这个事只能从法来,算钱,算账,拜拜
  • c
    csdhg
    前阵子有个邻居,不到30,心脏病去世,女儿刚6个月,不知道怎么说
  • 長相思
    相信如果他们感情深的话,女方无犹豫会生下这个孩子
  • T
    Tifa★月
    只从法律层面来讲,女方才有决定权
  • s
    sam66
    2套房子 900万不到一点。。
  • i
    ilovesea4
    啥?
  • 耶酥叼根烟
    呵呵 非常恩爱 就断男方血脉 这种人你敢要么?人走了 一点感情就都没了 那要是生出来之后再没了爹 是不是最好杀死算了? 这样的女人你敢不敢要?我感觉我得躲着走 老公没用了 都这下场 想想别人 啧啧
  • 神秘的陌生人
    只能说这男人看走了眼。
  • 油焖
    无论这个女人做什么决定我都可以理解...毕竟刚怀孕
    现在不少相亲结婚的,刚刚结婚怀上的时候真心谈不上有多深厚的感情
  • w
    waller
    看来不是真爱!
  • 梅影横窗瘦
    没人能阻止她打掉孩子。
    但她就是个bitch。

    本帖最后由 梅影横窗瘦 于 2014-4-29 23:31 通过手机版编辑
  • 绿
    绿腰
    其实一般人都会想要给男方留个血脉,不过从孩子的角度来说,生下来就没有爸,妈妈又改嫁,一般人都不愿出生在这样的家庭吧,难说对与错。
  • 迷雾惊魂
    说明这女方家里也非常牛逼,900W都不要直接打了。
  • a
    america
    堕胎的必遭天谴
  • 非典型狮子女王
    一辈子还长,人都是自私的,这个女的比较理性罢了
    孩子真的生下来了,男方家里满足了,女的下半辈子基本毁了
    扪心自问,你们会接受丧夫带小孩的女人么
    孩子肯定跟母亲吧,老人也活不了多少年的,孩子长大后还是母亲的责任,
    不光是钱的问题,会带来很多的后续问题
    对孩子的继父来说,你也不能骗孩子说是你亲生的,毕竟还有爷爷奶奶在
    生下来容易,楼上那些喷子,你们愿意接盘么

    不过,从老人角度来说,我也能理解,还是那句话,人都是自私的,都是站在自己立场考虑的
  • 九能不带刀
    都900W了还留不下娃,恩爱个J8
  • d
    ds999
    这事都过了两年都不止了吧,怎么现在又被翻出来了
  • y
    yamiyama
    女方作出什么决定,都可以理解。作出这些决定的时候,也应该预料会有什么后果。都是公平的。

    立场决定观点,我们外人也没有权利去指责任何一方。

    网络上太多道德帝,让人恶心得想吐
  • 雾桑
    一个人压力确实不小。
    我一表叔老山前线挂了,表婶有大儿子,肚子里又怀了女儿,还是给生下来了。
    一个人辛苦拉扯大两个孩子,后来压力太大神经衰弱,饱受抑郁症折磨,在支持儿子买房结婚后,自己将所有个人债务还清之后自尽了。
    都十五年前的事儿了,看到这贴想起来唏嘘不已。

    但这女的如果有双方家庭支持,也不会难到哪儿去,确实不是真爱。

    [本帖最后由 雾桑 于 2014-4-29 23:50 编辑]
  • 九能不带刀
    喷了,你这说话有点大喘气

    不过就算补充的后续细节来看,这女的一样也很无耻,她凭啥好觊觎那套房子,婚前男方家买的,她根本没权提出要求

    另,单说她不留下那小孩,其实真倒没法喷她多少, 所谓男方父母的百年以后,那房子无非也是留给孙子,儿媳妇那时候都多大年龄了,还能享受啥

    这事恶心人的地方在于前面说的那些“非常恩爱”
  • 0
    000月
    打胎支持,其他的做法只能呵呵。
    如果我是这个女的,我会生。
    如果我是死了的那男的,我不希望她生。
  • r
    realsquall
    法律意义上没问题,道德上,就看每个人心里的界限程度了。
  • 4
    4evert
    我记得以前S1有个类似的帖子,说是男的得了绝症没几个月好活了,女的在纠结是不是把孩子打掉,当时战了上百页
  • T
    Tifa★月
    不管站在何角度什么立场或者道德高度,其实对于那个未能出世的小盆友,是最好的结果。爷爷奶奶想要传宗接代可以理解,但是对于小孩子,爷爷奶奶代替不了父母,跟着妈妈长大,妈妈是否再婚对于孩子的成长都是无法弥补的缺憾,特别是从这新闻来看这位妈妈并没有足够强大的内心和足够的爱以及能力来生下抚养这个孩子,从这个角度讲,对孩子本身来讲,确实已是最好结果。
    谁都不是道德圣人,如楼上狮子女王所讲,那些喷的男人们,你们如有机会选择,你们会选有孩子的还是没孩子的呢?佳缘上的想再婚的男性都有很清楚的一条,有孩子的勿扰,只想要自己的孩子,国人思维现状,无解。
    很多事情没有落到自己身上是不会觉得痛的,动动嘴皮子,是最轻松不过的事情。
  • b
    bbcjh
    女的没什么错
  • g
    godnos
    现在这种所谓的“理性女”或者说“文艺女”越来越多了,

    在得益的时候讲男女平等,在不得益的时候讲男要让女。

    作为男人,感觉心寒。

    我理解这些女人的所谓觉醒,但是我也真心奉劝你,这样的女人也不会让男人真正的去爱

    [本帖最后由 godnos 于 2014-4-30 01:47 编辑]
  • e
    eastwoodwest
    麻痹道理都是对的,法理也是对的,全都是对的,可是这女人对他老公是一点感情也没有,人走茶凉,女人可以去死了。可以去死了。
  • t
    ttsyyh
    女的没错,只是比较理性
  • 无毛之胸
    我他 妈绝逼接受丧夫带小孩的女人!尼玛生个孩子下半辈子就毁了?现在的某些女人,自私的一B,心里扭曲的一B,自己的血肉说不要就不要了。男人出车祸就不要孩子了,这么绝情的玩意儿,畜生都不如!
  • 无毛之胸
    不得不说,这个国度真没未来,看看这个国家女人们的想法,价值观,生命观。理性你麻痹!!!!
    这个故事放在欧美发达国家的论坛试试?看看白皮们怎么评价?
  • z
    zhangchiz
    女的没错是实话,不过是个婊子也是实话
  • 蒋中正
    分析很有道理,也很理性。

    但是,您用了 “可能性” 代替了 “必然性” 。

    如果孩子生下来,也许女方会辛苦,可能爷爷奶奶的爱代替不了父母的爱,可能,也许,都是可能,也许……
    支持女方把孩子打掉的坛友,希望你们不要遇到这类事情。

    至少在经济上,这个孩子以后应该不会太差,无论出于什么方面考虑,
    应该要生下孩子。
    于法于理,为了保护当事人的利益。
    既然婚后财产共有,那么孩子,更是比财产更重要的东西,更应该共有。
    男人死了,更应该默认是要这个孩子。
  • g
    godnos
    我想问问理性帝,

    男人失去利用价值了,就说女的就应该理性的放弃,

    那女的年老色衰了,男的是不是也应该一脚蹬掉找个年轻的呢。
  • k
    kirbyx
    接盘的事情么,呵呵。如果知道事情始末,打掉的女方我是一定不会要。如果有个拖油瓶说不定还会考虑一下。
  • k
    kirbyx
    嫁不出去?为啥我觉得打掉孩子这个事情只要公开了,更加嫁不出去?
  • q
    qqwqqw
    既然女方打了孩子,情理上就别想要房子了,法理上不知道不支持。
  • k
    kirbyx
    觉得女方也有女方的道理的,可以建议女方在相亲的时候好好把这个事情宣传一下。自觉做的对的应该大力宣传鼓励效仿么不是。
  • w
    wozzl
    一帮理性帝喷了,还夫妻恩爱…连自己的孩子都不爱,这种垃圾一般的女人除了她自己还会爱别人?谁跟这种理性帝们结婚谁倒霉。
  • y
    yy3010
    前4页讨论的都是一个前提下的
    就是女人是为了男人和男人家才怀的孩子 她自己就把自己当一生育机器
    现在还有人扯什么女权主义
    最最歧视女性的其实就是那些喊着女权主义的女屌自己么
  • b
    badfly
    这叫非常恩爱?
  • e
    eastwoodwest
    怎么就是累赘了,那么如果孩子一岁死爸爸,是不是可以抛弃?只是这男人死在了十个月前。对老人是个念想而已?你倒是想想对一个失独的家仅仅只是念想吗?孩子生下来真是受苦吗?这女人只是急于撇清关系罢了,选择放弃遗忘,就为了自己开始崭新的美好的生活,什么爱什么情,人都没了全是空。哎……写到这儿还是想通了,这个社会这个时代,夫妻不就是同林鸟吗,活着都未必真爱,何况死了呢,自私是对的,只为过得舒服。我一个堂弟也是车祸死了,女儿一岁,然后老婆就走了,改嫁,好的是孩子也带走了,好的是他家还有个弟弟,人没了,家就散了,什么爸爸妈妈媳妇叫起来亲热,都是假的,争赔偿金倒是真的。说到底婚姻如果没有太深的感情不过一纸合法同居契约,责怪不了谁……自私已经变成社会默契了,要求太多就是道德绑架,所以祝当事人那女的幸福吧,毕竟这儿堕胎不犯法。我觉得那男的地下有知,一定会默默流泪,因为他的爱情是假的。chmzpc,你才是道德高尚,死了都要爱啊,爱这么个女人,值不值得?
  • h
    homepig
    我发现只要是这个问题,女人的想法都是:孩子一定会要母亲带的,所以单身母亲

    就毁了。人家男方父母已经说了要养孩子,而且本来就是隔代亲,爷爷奶奶带孙子孙女

    的不要太多,现在老人平均寿命不短,刚结婚说明男人年纪也不算大,带小孩到大学

    根本没有问题,而且遗产直接留给孙子/孙女也算是尽到了以后的责任,为什么一定说

    小孩会让女方来带呢??爷爷奶奶又不是傻子,儿子没了好不容易有个孙子还推给自己

    以后要改嫁的媳妇??我以前同学就有少年丧父的,爷爷奶奶二话不说就开始抚养他,他妈妈

    改嫁外地几乎没见过面,还有不少同学父母都不管,直接丢给爷爷奶奶带的,为什么

    女人一听到这个话题就觉得一定会让女人带孩子??你想带人家爷爷奶奶都不会干的好不好!