非常恩爱。。。。我喷了，这年头恩爱都这么不值钱了！？

正因为是真爱，所以我为我老婆考虑得更多，我觉得值。人不是其他动物，只为延续自己的基因而活。至于你自己觉得值不值，只取决于你老婆在你心中的重要性罢了。

这女的这么做传出去更没人敢要了

挺多人都习惯不把小孩当独立的人，什么叫没有父母还不如不活，是我的话我就是孤儿也要到世上走一遭，谁要别人来决定该不该活了

不想麻烦打掉可以至少在中国很公平，说是为孩子着想就是立牌坊了

这尼玛果然要冻一管子精子在精子银行以防日后绝后啊。这女的如果在福建广东这一代，基本就黑了一辈子，所有人到处唱衰他，啥好处都捞不到。也就只有，城里的文青会支持。我搞不懂了，你就为你家男人做这点事情。有什么难的，再说，爷爷奶奶都在，也不需要你养，等爷爷奶奶仙游了，孩子也懂事了。有你什么事情，好了，你以为你两腿一开，**一夹就有权利和老公分财产了？我****这种人祝她一辈子都在找下家。233

还有人这里叫嚣说如果自己怎么了，也希望女人打掉孩子。祝你好运，可以梦想成真。

我农村来的，不孝有三无后为大，我不能理解城里精英们的想法。人可以自私，但是不能自私到没有底线。老公一死就开始准备堕胎分财产。牛b。

不是真爱。自私！

主要是为自己着想，但也正常，毕竟生不生是她自己的权利，旁人无权干涉

我是单亲家庭母亲带大的，我支持打掉

人在情在，人走茶凉

我看这么多讨论的都没有提到一个点，那就是孩子其实是父母生命的延续。身为两个娃的父亲，我每次都能从他们身上看到我和我老婆的影子。如果两夫妻真是感情深厚，那毫无疑问肯定会把小孩生下来，这和传宗接代无关，只是为了守护流着我们血的小天使。而当事的这对夫妻，显然没有这种觉悟。当然有人压根就不喜欢小孩，那就无解了。

这事儿她怎么做都是她的自由，但有一点可以肯定：她对老公的感情有限。

可以理解

这帖子里某些人戾气太重，说着就满嘴喷粪，诅咒跟自己意见不同者，这嘴脸

不说那女的和男方父母，谁站在那孩子角度考虑下，生命已经形成了，凭什么说打掉就打掉。当初老婆刚怀孕时由于没思想准备也商量着打掉。但是当孩子出生的那一刻，每天回家看见孩子天真无邪的笑容时，我就感慨当时的想法有多么的龌龊和自私。人的未来是有很多可能性的，就算是亲生父母也不能扼杀孩子的未来。

女的没什么错。只能说明想的比较实际。更不能说明对他老公感情不深，他儿子又不是草妈狂魔，对孩子和他爸的感情有啥关系。

生育权在女方，这么做毫无问题，俺身边正好也有个例子，男人死了，女人就去堕胎了，这很正常，道德帝们都是站着说话不腰疼的。。。。。

人走茶凉，过河拆桥，吃了奶骂娘，吃饱了打厨子，念完经抽和尚。

还感情，233，这就别说感情了，这女人没感情。

更不用提堕胎本身就是非常缺德的事情。

所以说我们这个社会根本没有道德。从这点就能看出来。

但是从另外一个角度讲，所谓自由社会，恰恰就是有缺德的自由，也有不缺德的自由。这女人很好的适应了社会发展。

但为什么中国人自由之后在缺德的路上总能一枝独秀，引领全球，那就是你中国人自己的问题了，不是自由的错。

下半辈子基本毁了，为什么？因为没有饭票了？ 还是不好再找饭票了？ 女性独立喊了这么多年了。人家拿你当人，你自己拿自己当人么？ 理性的选择就是女人不是人，就是个找人养然后出钱生孩子的肉球。

结婚是什么？ 一次性付费嫖娼和终身饭票？ 理性了噶？ 傻逼。

你是单身父亲么？否则没资格说这话，两个人拉扯小孩都不易，何况一个人，这个事情男女都一样。。。。。

都什么时代了还在抡道德大棒，法治社会不需要道德大棒。。。。。

站在哪一方角度其实都问题不大 情理之中 刚结婚刚怀孕老公没了 又不是已经生下来了 是你女儿的话你怎么跟她说？
总之这都看个人 感情深要留也可以
感情再深的话 老公死了 像印度人那样直接殉葬你也拦不住啊

瓶子你又调皮了。法律都是以道德为纲制定的。

所以说在国外就好了，堕胎就算犯法，就没什么好说的了。不过话说回来，如果怀孕超过三个月，我也觉得这孩子不该打了。打了就算杀人了。

没问题啊，咱们反推一下，既然现行法律明确生育权在女方，堕胎合法，所以正确的道德观当然也应该如此啊。。。。。

每次看到你回的帖，都觉得你脑子差一窍，你是单亲家庭培养大的啊，还是自己是单亲父亲啊？最最起码，你是女人吗？你一条边也沾不上，谈什么道德？你拿你的道德去约束别人，约束到最后扔一句“傻逼”，在我看来你嘴里的所谓“道德”这个字眼和这个词的分量是一样的。

我扣你激骚，给你说明白了：论事可以有自己的观点，也可以抨击别人的观点，但是你为什么要骂人傻逼？
如果你说：我自己本来就是傻逼，所以就爱骂人傻逼！！！！
你可以扣回去

装什么逼就没人讨论女的干了这事还要男方的房子？滚草
选择无可厚非，但是办完这事后请消失，寻找自己的幸福生活去，要房子这事能要点碧莲吗？

话说这个女人对她老公的感情有限大家是都看出来了，不过还有其它的槽点：
1 她不愿意承担责任
2 她不喜欢孩子

就这种货别说什么单亲不单亲了。就算她老公在世，孩子生下来，也是她把孩子扔给公婆自己出去玩的主。

不喜欢孩子也要喷？这碍着谁了？

到底哪里的道德规定必须喜欢孩子？


你这棒子抡得也太狠了，感情丁克家庭都是道德败坏了？

这新闻哪里提到房子了？

丁克丫怀个蛋啊。不喜欢孩子你觉得对不对啊？你觉得对，那我就是在夸。你觉得不对，那我就是在喷。那到底你觉得如何？

[本帖最后由 kirbyx 于 2014-4-30 09:10 编辑]

既然你自己都说是槽点，那当然是在喷了，正常语文及格的人都会这么理解。。。。。

就俺个人来说，这事情并无对错，你的道德观还真是简单，只有对错两种，这就和俺儿子一看电视就问俺这人是好人还是坏人一样天真。。。。。

世界上有很多事情并无对对错之分的，没有评判标准，无从评判，也没资格评判。。。。。

[本帖最后由 OpEth 于 2014-4-30 09:12 编辑]

因为我觉得不喜欢孩子还怀孩子不对啊。蟾蜍还知道负子呢。那可是冷血动物。

[本帖最后由 kirbyx 于 2014-4-30 09:12 编辑]

看23楼69叔的回帖，冤有头债有主233

女人不喜欢孩子，但男人喜欢，女人爱男人，为了男人高兴，所以怀了孩子，男人死了，死人不会高兴，所以女人把孩子打了，这有那么难理解？

俺就不喜欢小孩，不过俺老婆喜欢，所以生了，如果俺娶了个同样不喜欢小孩的女人，肯定就丁克了，这事根本没什么可喷的。。。。。

丧偶有孩子的女人可能不会要..
前夫前脚被撞死后脚就把孩子打了的女人肯定不会要。

我觉得扯不上不喜欢孩子
谁喜欢自己一生下来没爹啊 还不都是为了自己为了大人 有哪个为小孩想过
堕胎不行这个观念到底是为了小孩这个生命 还是为了其他什么原因 我觉得可以探讨下

看了下，女方主张的是继承权，这一点问题没有啊，配偶继承权第一顺位，这没什么可喷的。。。。。

没有对错的事情不少，但是这件事情上，你觉得没有对错，仅仅只是因为你搞不清楚而已。

只有他老公或者公婆没她名字算婚前财产吧？能证明这女人没出钱的话她凭堕胎证继承？233

男的泉下有知，会同意女的做法吧

遗腹子都打掉，这是超越理性的冷血吧。

说到接盘问题，拖油瓶可能会犹豫，冷血的绝对不考虑。

继承，不是分割财产，两码事。。。。

是中国人的话男人父母和老婆应该是一视同仁的，把老婆放在父母之上的叫逼奴
迷信点叫男方绝后这男的我觉得做鬼也不会放过他，当然可以这么说这男的有他孩子陪葬了，妙啊

这么说吧，俺身边就有例子，俺小舅子去年底意外身亡，他媳妇当时怀孕两月，回头就把孩子打了，家里人虽然很遗憾，但也没说什么，表示理解，感情俺丈人丈母娘活了那么大一把年纪也搞不清楚对错？

再说另外一个身边的例子，一个亲戚，夫妻恩爱，男人死了，女人买墓地的时候要买个双墓，说以后合葬，女人父母坚决不同意，最后只得作罢，买了个单墓，过了两年，女人再嫁，现在生活幸福，如果当初买了双墓，怕是就嫁不出去了，如果一个女人买了墓地将来要和另一个男人合葬，这样的女人谁敢娶？

古语云清官难断家务事，很多道德评判放到家里，就真没那么黑白分明，世界上哪来的那么多大义凛然，不摊到自己身上都站着说话不腰疼。。。。。

我觉得有个现象很有趣。不知是什么时候开始，我朝的媒体和宣传为了家庭观念的宣传，一直在说单亲家庭孩子的不幸。由此而催生了很多的不幸。

有因为为了维持孩子双亲存在而勉强维持婚姻的
有因为自己离异或者丧偶而整天长吁短叹的
有因为孩子是单亲而投来或者怜悯，或者苦情的目光（言辞）的学校和社会
有因为以上理由而歧视单亲孩子的其他孩子
有因为以上理由而自卑或者极端的单亲孩子

尼玛有病吧？凭啥单亲孩子就不能幸福了？

这跟缺德挂不上，要不要都是她的自由。单亲孩子的不幸是相对于一个完好的父母也融洽并一起照顾孩子的家庭而言的。
没人规定单亲不能幸福啊
谁不希望爸妈都在啊，又我朝媒体

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-4-30 09:28 编辑]

老公的婚前财产，配偶当然有继承权。。。。。

婚后财产就不是继承权的问题了，直接女人就有一半的产权。。。。。

要不怎么说你搞不清楚对错呢。你举例子就能证明你有理了？