不对。无论怎么关系好的朋友。也是有个额度的。让你为他倾家荡产你也愿意？有些朋友借个三五千可以。有些三五万。总有个限度的。我的意思是。你明知道这个情况不会发生的情况下去讨论这个问题。得到的不可能是真实的答案。而真实发生的时候。人性的底线低的你想不到。

奇葩说是越来越恶心了

那要看我多有钱，而不是他借多少钱，这点你能理解？你硬要说个额度，这确实是睿智了，我只有5000块钱，难道朋友就值5000？我有5亿，那朋友就值5亿元？你自己说这个问题有多睿智吧。朋友之间最好别谈钱，要借也是救急，哪有你这么算的。这个问题就好像我和我妈掉水里一样荒唐，不，更无厘头。

本帖最后由 oversleep 于 2019-12-2 10:59 通过手机版编辑

我怀疑你根本没看懂我的意思。建议你再仔细看看.不过无厘头这句你说对了.这种问题都是这种恶意试探人性的无厘头问题而已。

就拿你说的那个妈和老婆掉水里那个问题来说。我就被女人问过。
我回答：我都救。女：那不行啊。只能救一个。我:：我是超人啊。我有超能力你知道为什么吗？女：为什么？我：因为爱你让我无所不能。女的嘿嘿一笑.就结束了。
无厘头问题只能用无厘头的答案来解决。如果我一本正经和女人分析救谁。那就是傻逼了。奇葩说那帮嘉宾其实就在干这事。

不是让你和女人分析，是让你自己分析自己。这个问题傻逼在于逼着你回答，而不是问题本身。而你回答的也不是答案，而是讨对方开心，这才是问题关键。打个比方往往官方发言都会说一句感谢国家。你不去思考为什么感谢国家，就会沦为一个工具，同样会说这句话的人，实际上也有可能是完全不一样的人。

本帖最后由 oversleep 于 2019-12-2 11:18 通过手机版编辑

这个结论怎么看是你的自由。我怎么看也是我的自由。不是吗？

当然是的，这是辩论的前提。