集思广益,到时候弄个投票.

把标题上的如果两个字去掉

没有吸取ps2的教训，用了超前但费力不讨好的构架

nv提供的显卡缺乏诚意，远远落后于ati的努力

强行推广蓝光错失商机

没有笼络好第三方，konami，se，capcom最重要的大厂全部出奔

没有做好市场调查

输在PSP

PS3就象奔腾四，架构是优秀的，但是时机不成熟，最终面对现实一点一点妥协

其实ATI的C1比RSX也要激进，激进成了个半残废，Wintel+C1架构跟Cell+RSX到底哪个强还需要观察

[本帖最后由 john 于 2007-1-10 16:54 编辑]

因该是叫投资客投资ps3，然而他们则是要消费者投资ps3，事实上，玩家要的只是游戏，sony已经不是当年那个设计出walkman那个有着丰富创意和了解消费者想法的公司了

超前的设计造成高昂的价格
PS3就算死了也是死在SONY手里

事到如今在从硬件方面谈是不是有点....

对手太强鸟:awkward:

PS3是无敌的!:awkward:

“P4架构优秀” 此观点小弟不敢苟同

想了下，用词不当

优秀应该改为“先进”

在错误的时刻打了场错误的战争

SONY—>BD—>价格

只怪SEGA倒的太早

PS3背负了SONY集团太多的期望与压力

过劳死了...:talisman:

主要还是这个世界上的返祖现象已经到了无药可救的地步..

SONY希望给玩家带来最先进的技术与体验，这一点就不是某些渣公司可以相比的
PS3实机跟照片不一样，极为尊贵，除了手柄渣以外简直完美，软件会慢慢跟上来的，反正我从来不认为PS3会败，不过PS3背负的太多了

[本帖最后由 zhaoyifanjason 于 2007-1-10 18:05 编辑]

第三代主机必完蛋的定律……:sleep:

因为死的时候毒瘤13还没出

过高估计了消费水平

富不过三代

sony怎么会败 >:o >:o

因为我没钱

P4架构优秀?开玩笑吧大哥...

如果说构架优秀时机不成熟,只能说是几年前的Rambus DRAM内存.

ff
1-3 fc
4-6 sfc
square公开n的下一代平台的ff demo
背信弃义的转向新公司新平台
4-9 ps
10-12 ps2
square公开s的下一代平台的ff demo
。。。。。。







我只是突然想到这一点罢了

蓝光

看你鳖样除了骂人也没什么特点.

不纯引，大宇宙的规律是不能违背的

+1

But the honest truth is that Microsoft dev tools are so much better than Sony’s.

I think the decision to use an asymmetric CPU by Sony was a wrong one.

产出率的问题现在已经解决了，关键还是在于价格和软件

价格真的不是问题

我之前就发过贴了
其实现在20g才3600（正常价格）
当初我买ps2都3200

而且xo+光驱也一样了，而ps3显然规格高

主要是开发不易，软件跟不上
次时代的开发风险太高了，卡马克已经抱怨自己花费几倍时间在ps3上却收效甚微

而开发难度和ps3的硬件构架又有直接关系

总之就是没有吸取ps2的教训，又弄了一个古怪的设计（看看ps2的对手，ngc和xb的优秀高效，居然一点没有借鉴）
但这次天时地利人和都没有了

可新闻却说玩家都买60G的版本去了，20G的版本乏人问津

1.画面比XO好不了多少
2.价格比XO贵了不少
3.装了BD
4.没有游戏

PS2上这么多名作有可能都转到XO镇地吗，别扯了，玩日式的还是得买PS3吧？
不会输的

[本帖最后由 zhaoyifanjason 于 2007-1-10 22:09 编辑]

遇上了MS.............