修改了:awkward:

没有加入电饭煲功能～～

AMD和INTEL其实是战略盟友。合伙垄断市场。

我感觉是SONY把自己逼上绝路的,从一开始就走了一条危险的道路

从PS时代开始,SONY的游戏机宣扬的就是画面和容量

PS2更是吹的一天世界,PS3如果没有能够明显强大于对手主机的机能是说不过去的
如果SONY从PS3开始对画面追求降低了,恐怕失败的可能性更大吧

加上BD...SONY这次还真是蛮危险的

1、软件开发成本太高
2、主机销量太少

以上两点导致软件商一致观望，大成本出一款游戏，然后成本都赚不回来的买卖谁去做。观望到最后主机就死了。

ps3没蓝光的话能和xo差不多同时发售，打败xo肯定是问题不大的，可惜晚了一年只为了个蓝光，个人觉得他还不如学xo一样也用dvd，将来也用外置蓝光进行扩展
05年12月发售的话估计能比wii提前6个月发售，应该时间足够了，照这样看全世界范围内打败xo和wii问题不大，不过也不会太好过，ndsl太强了……连wii也没辙别说ps3了，认了吧，家用机统统败给掌机了

SONY没有自己的游戏.
和PSP时候一样,总是要等第3方厂商出好的游戏才能带起市场.
PS3现在的情况就是谁都不愿做白老鼠.
这种等运到的做法,没有现在这种情况才怪.

小白愚昧,请别见怪.

GB──GBA──NDS

答案不是明摆着的么？？

sony没爱啊！

目前最大障碍就是价钱了……

几乎被一致唾骂的低效率咋就闭口不谈呢，还是你买cpu只认频率不看性能？那core也算是垃圾了

要看PS2上这么多名作还有多少人玩，日本市场基本被DS刷了。

到现在还有人为K7招魂啊

要不要找张K7被P4秒杀的评测图来

任天堂很聪明 没有用GB的名号以及老旧的掌机设计理念

show

没记错的话，k7和图拉丁一个档次，图拉丁1.3相当于p41.7，我还真期待k7被秒图

如果没有SCE就没有任天堂的今天，如果SCE会料到现在这个情况当初就该不出PSP，让任天堂自己玩死自己才对。

Pro-A同学
对付K7连FSB800的P4都不用出手的

http://www.gb.tomshardware.com/article_000036714.html

败在BD上，如果如期在06年春天出，情况不会是现在这样。成本和产量都被BD拖住了。虽然PS3还有其他硬伤，但都不致这样影响全局

所以说做人不能太绝

SONY出PSP本来想逼死老任，结果逼出了NDS这个空前强大的怪物

当初SONY要是不出PSP的话，我估计老任现在才会慢悠悠公布GBE……

[本帖最后由 星空寂 于 2007-1-11 09:32 编辑]

其实NDS开始并不被看好，只不过出了几个bt游戏力挽狂澜而已，个人感觉还是N社的软件底蕴在那里（这也是S社明显的差距之一），还有就是运气

日系????????????

预定TITLE日系作或是日系RPG ，XO整整多一圈呀

当第三方投资意愿降到最低，PS3再也不是PS的系列了

你的意思是现在的xp就是当年的k7延续？

那我可以和你讨论真实频率的性能么

试玩的时候真没觉得及其怎么好看。

难道那时用的不是实机吗？。。。
:awkward:

XP不就是K7么
你能不能把思维理顺了再跟我讨论……

你不会挂个sandra之类的去跑整数浮点么，非要搞个q3跑fps

而且，我刚才的帖子是在说频率，你到底是想证明同频率p4完胜k7，还是讨论p4的频率远超k7？

请转移此帖到电脑硬件区,...........:awkward:

单纯说P4低效率，怎么不提K7甚至K8的低频率。效率和频率，单纯扯其中一个来给架构定论本身就是非常可笑的事情:sleep:

问下，P3架构和P4架构那个更复杂？
如果P3比P4简单，那就不是倒退，而是因为体系结构换方向了

一成不变

老实把PS2弄好就成了
某些方面已经到瓶颈了还要争着跑,又跑不过瓶颈

反正PS3倒了我就转投360
除非WII出大量的宅向游戏和H向游戏
否则拒绝承认WII是游戏机

你喜欢的Sandra照样是秒杀
http://www.gb.tomshardware.com/article_000036718.html

那我这个sandra2007的数据还真是奇怪啊……

到底是我火星了还是该网站的工程师火星了不得而知

您见过拿3dmark2007测试t4200和ati8500的成绩来做依据判断高下的评测吗？

事实是当初nv救了amd
nf2惊人的超频能力和相对低廉的价格把巴顿的性价比推到了无法想象的地步

不过那时候amd也不大会做市场

你看样子肯定知道3dmark的原理

那你知道评测cpu的原理么……

难道用sandra2007测试老cpu运算性能会比2006低？

敢情我们现在在s1讨论游戏机的几百万多边形属于火星行为，必须在游戏机发售3年内讨论该问题，否则过期就不准了

做市场……

intel前无古人的广告回扣以及惊为天人的频率，让amd差点断送掉

amd方面主板芯片疲软都只算小问题了

intel的宣传也很到位，到了2007年，还有人死活不信我家闪龙的散热片温度相当于室温，以及那让人耳朵起茧的amdcpu不稳定传说

[本帖最后由 samaleg 于 2007-1-11 19:13 编辑]

请你先告诉我你所说的sandra2007的数据是你自己实际测试的还是07自带的，如果不是你实际测试的那么就歇了吧，没必要浪费时间在这个问题上。

我不是说了么，请你家AMD推出默认3G的零售版K7，不光是我全世界都会为K7呐喊助威

一味提主频意义不大，现在intel也说一段时间内不会推出4G以上的CPU

我也很期待你家4g的p4，我敢肯定你比我更期待

需要在工艺上限这种地方抬杠么，两边没差

另外，其实你喷我的喷点你没找到……事实是这样的……

你没找到就算了，鱼肠剑居然因为sandra不符他的想法开始尝试否认sandra，哈哈哈哈

[本帖最后由 samaleg 于 2007-1-11 19:33 编辑]