当然首先这种比赛目前至少在明面上是不可能举行的，相当于角斗士式的以命相搏了。

器械格斗比赛现在也不是没有，但大多是穿着厚重的护甲然后用钝器击打来算点数的，这个跟真实格斗差别大了去了，基本上最后就是比力量和武器长度以及身体的强壮程度，敏捷技巧流的短兵器锐器完全发挥不出来。

我记得有个说法是，中国传统武术之所以看起来花架子太多，因为许多是以空手练习的方式，实际上是模拟了用了短兵器、锐器的技击状态，所以训练上对力量的要求不是很高，更侧重对稳定性和技巧的练习。真的打起架来操上剪刀、菜刀这种随处可见的东西，平时练习的那些看似没有什么杀伤力的招式就会变得非常致命。当然，这种致命也是针对普通战斗中对方没有穿上全套防护装备，基本就是布衣防护而言的。

所以，在无限制、轻甲、可以使用致命锐器的情况下，是不是传武才能发挥出应有的战斗力？

这样吧 把传武大师配丢罗马角斗场对付角斗士 看看结果就可以了 都用兵器 都可以致死

没用吧
不是说很多剑术就是奔动脉去的吗，放血，然后缠斗

这个无法计分

去找击剑运动员练练吧，我保证还是被吊打，不管你用啥兵器。
不管啥玩意，没有系统科学的常年训练，就靠闭门造车，只要对手不给你留面，你是肯定没面对。

文艺复兴时欧洲剑术就已经发展成融合几何的科学剑法，各种高效率打击技巧，招式图解画的跟黄金分割图一样，我觉得各国古剑法就算没有失传，也是缺乏系统实战训练，神功难敌科学

冷兵器还就是刺刀红缨枪那种最好用，1个突刺，比什么花架子招式都好用。速度快，路径短，扎上了就够呛，

那欧洲人是不是也可以上板甲大剑

这事前两天讨论过了，国外肯定中华大刀的杀伤力，长枪更是全世界都在用
但太极剑那就只是个体操而不是武术

古今中外的各种战斗技术最重要的一点是什么？

“要根据使用环境”

日常防身陈鹤皋很厉害但放到冷兵器战场上就傻逼了。
有很多冷兵器，使用的场景是完全不同的，不懂的人会放在一起比较，就完全没意义。
举个例子，绳镖（或类似的流星锤），很多电影里都有出场（上海正午、杀死比尔、绣春刀2等），使用者和敌人打得热火朝天，但其实这不符合实际情况，只是艺术表现。真实的绳镖是一种EDC防身武器，绳子可以用活结绑在手臂上隐藏携带，一扯扣就全出来了。也有绑在身上隐藏携带的方法，因为硬的只有镖头的短刃，无法用来隔挡防御，镖头甩出后更是处于无防御的徒手状态，所以只能一边跑一边打。套路表演中大部分招数是往身后和身侧打的，就表明了绳镖的用法。
绳镖的技巧要靠身体做力臂点，用离心力甩出去，威力很大。但穿着盔甲和背着包都不好用。反面印证了它的定位——隐藏便携的防身武器。

了解一种武器后，再去看影视作品，就觉得印象被颠覆了。
影视作品不足信，要深入的了解，才能明白真正的道理

准确的说，大枪。超过2米不到2.5的那种（实际长短看个人功力）。

我就看看谁能打得过无限制流大宗师

奇怪，为什么要强调穿轻甲，古代战场上大将可都是穿重甲的，欧洲骑士一套板甲穿上就是古代高达。。。。。

管你再壮的巨汉，四个长枪(矛)兵都能轻易杀死

穿重甲的器械格斗比赛现在已经有了，比如欧洲搞的那个穿中世纪重甲的，国内也有人去的。还有个UWM，貌似是穿着高科技复合材料盔甲的，各个部位都有传感器和LED灯光记录显示伤害

对啊，这不就是你要的传武比赛么，为什么要轻甲的？

冷兵器以命相搏容错性几乎为零，一个小失误等于死，运气因素太强，想靠这种方式证明实力就是搞笑的，要按这个思路击剑比赛只要看谁刺中对方第一下就行了。

主贴里说了啊，这种重甲比赛，又不能使用真正的锐器，就是靠力气和抗击打能力了。敏捷型技巧型选手发挥不出来

到时，传统武术粉就会说，传统武术老早是在战争你死我活中，靠意志力，毅力取胜的，关注点是精神力，在精神力下，肉体达到无限可能性，现在就算是无限制的，也是达不到当时的情形的

秦制古代，私藏盔甲哪朝哪代是重罪，轻则流放重则灭门。
民间的战斗通常就是官匪、黑社会、宗族级别的械斗，没穿甲的。传统武术的发展从实际出发也更偏向无甲化了。

兵击运动了解一下

大刀 vs 刺刀

大刀是那谁的徒弟当教头，名字我忘了，武林高手。

欧洲决斗盛行，迅捷剑无甲单挑强无敌，几何学加解刨学强化…

现在无甲规则的兵击运动也有啊，就看大师们敢不敢去了