https://mp.weixin.qq.com/s/0Bk1nN5HU3iQ-dp0ncX4yg，里面有大家关心的很多问题，比如：临床管理，治疗策略，药物使用，疾病转归等等。不管有无医学背景，都能有收获。ps：赵是呼吸大咖

看了之后，内心平静

先看标题，直播精华｜赵建平：新冠肺炎危重症病人约占20%左右， 重症CAP存在过度炎症反应时合理应用激素可减轻

看后面的讨论部分

20%轻症发展为重症，没有有效手段可以阻止这个进程

目前没有，除非特效药。

目前没有一致的治疗手段(特效药)，但是临床上大家一直在摸索，在个体化尝试，这个过程需要时间，赵教授也在文章提到，指南是参考，一线医护人员还要根据病人不同情况采用不同方法，比如呼吸的支持，比如激素的使用。

我没仔细看，你说的这个好像是发展成为重症之后的支持手段，支持病人撑过重症期（两周），要么撑过去搞么玩完

看了之后，还是害怕

d版大部分讨论偏重统计数据的理论探讨，这篇文章偏重实操，看完后觉得很踏实，很稳。

医学没有绝对啊

是的，应该是最后看运气

看完了，还是激素疗法，激素在非典的时候已经证明了有严重后遗症，安全性还不如瑞德西韦，还不上瑞德西韦。我也是头大 iOS fly ~

你有药吗

新冠马克 ~ fly ~

跟**s时的大剂量冲击还是不同的，这个是建议在重症阶段尝试使用

所以结论就是一旦感染，在两周内等待命运的宣判吧，五分之一的几率抽到重症，抽中的话就糟了。。

重危症20%吓死人 iOS fly ~

抽到重症，结局五五开

听起来是这样的，蛮可怕的。。。还是躲着不出来最好 iOS fly ~

所以到处封堵是需要的，不传染是最好的

但死亡率不高啊，重症的后来都在干吗

死亡数和治愈数是个谜，但李都挂了，我没把握自己比他抵抗力强或者运气好。z

mark下

马克一下

是，赌不起带我飞

markedHiPDA·NG

那就是10%死亡率？ iOS fly ~

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30317-2/fulltext?from=groupmessage
问题lancet刚刚反对来着…

妈蛋，恐怖😱

不能这么算五五开是指对单个人，要么死要么挺过来

赵也是谨慎态度，个人化，小剂量，我看他分享的病例，最大剂量是80mg bid，相比sars时的用法，温和太多

怎么会平静会稳呢？

明显看是无准备的遭遇战，无特效药情况下，又因为病毒传染性极强，导致吃医疗资源的能力超强。

主要靠身体支持系统，呼吸机制氧机是维持，药物只做辅助，拼的还是自愈能力。

激素，用量用法时间再怎么精细讲究，即便不像非典的命在人惨，也无关结构大局改变呐。

也就是资源换时间，短期等夏至，长期等来特效药和疫苗。

医生们真是伟大。

我们不能亲临一线，每天看到的是各种统计数据，各种传闻，大家惊慌，猜疑，谩骂，悲观，消极。越宏观越无情，要考虑gdp，要考虑舆情，统计数字可能更有意义。但赵教授的文章让我看到的不仅仅是冰冷的数字，更多的是实实在在的患者，他们更注重个体，能救一个是一个，这种竭尽所能的施救，让我觉得很熟悉，很稳，所以不再惊慌，所以很平静。同意你的观点：医生们真伟大(虽然我也是医生)

马克 。HiPDA·NG

我认为这么算还算低的了，因为20%重症就相当于筛选了一遍，55开的话10%不能再低了 iOS fly ~

轻症，重症，危重。顶楼讨论的都是重症以上的。
武汉医疗不足任其发展，死亡率高得多。但是全国看，重症55开是危言耸听了。危重55开还差不多

回复19#irbesartan

20%中的五五开，那在确诊中有10%的死亡率

这次激素用量应该不是特别大吧

不大，刚开始遇到白肺，没办法，就按SARS方法大剂量冲击，发现没缓解，反而加重，所以都很慎重(小道消息，听听就好)。楼上有柳叶刀的文章，分析很到位了，不推荐激素在类似的病例中使用

马克学习 iOS fly ~

我觉得他不小心透了个底。