沙发看好文。。。。。

没写完？

高 实在是高

看《失落的世界》的时候看到过
在你测量的时候同时影响了被测量的事物，所以永远得不出完全客观的数据或者结论

没文化一问 测定量子的位置有啥划时代意义吗

薛定谔是偶的偶像。

偶的理解是被观察者在观察的同时收到影响，所以无法测量。除了上帝，谁都无法测出结果。但不代表无法测量，是漫步随机。只是在某一点无法测量。

薛定谔很了不起，爬山也牛的很。赞！

单纯的位置没有意义,但粒子所处位置与其势能有关系,这就很有意义了

这贴居然被瓶子抢了沙发，我恨啊

……可耻的发现我已经看不懂了
当年还经常拿薛定谔方程和一维无限深方势阱糊弄天真的小MM

233，薛定谔的老婆神了。。。。。

现在对测不准原理就只有一个表达式的记忆了
A * B = 常量
A是空间精确度
B是时间精确度

空间精确度和时间精确度成反比

PS:我是学计算机的,这个东西好象是化学课上教的吧,另外,文章太长了,不想看

量子力学到后来都是讨论哲学了。因为已经跨越我们普通人的逻辑了。比如死和生叠加的猫。你能理解么？:D

偶就知道科普还是这种感情的事大家感兴趣。他的儿子好像没有这么有成就的。在炮兵营看懂相对论，实在太神。关键还一边泡妞一边研究波动力学，这里大概只有野战小老虎能与之媲美吧

死活猫的问题俺也觉得有点扯蛋，不过为什么不做一个这样的实验呢？实验更有说服力啊。。。。。

无法做这样的实验,因为有观测者猫必死

不一定用猫嘛。。。。。

可以换个别的东西，比如一颗小型核弹，一旦衰变马上连锁核反应并爆炸，这样就不是猫处于死活状态了，而是旁边的科学家自己处于半死不活状态了。。。。。

[本帖最后由 opeth 于 2008-2-19 10:08 编辑]

还不如设置一个两选一的门，一扇门后是藏獒，一扇门后是老虎:D

薛定谔的测不准原理个人认为最有意义也是最通俗的就是“薛定谔的猫”了
其实是一个很简单的道理：只是讲任何研究者去研究一个事物的时候本身就对这件事物产生了影响，致使这个事物和没有人去研究之前发生了变化。我觉得这是一个很合理的哲学问题，适用于各个领域。

上传四个公式

全文完=。=……

薛定谔的方程体现了经典物理的一切美感：简约，明晰，准确。
没有想到却放出来一只复杂，模糊，无法准确描述的量子微观世界。:D

看完了……
好文

好文。。。。。


应该加精华。。。。。

我想起了刘大的“球形闪电”......

和实验无关。微观和宏观物理建立的基础就不同，这种实验根本就没法做。

觉得理解容易的其实根本就没理解。

怎么上了三个公式就完了。小老虎，岗坝嗲~

纯引，总结的真好

顶楼更新了

要真上公式就是希尔伯特空间的算子理论的一本书了，我自己也还在学呀

标记一下，慢慢看

看到了，谢谢！

小老虎写的不错！

小老虎上哪个专业？是金融工程么？偶对现代统计（不是统计，确切说是概率分析，风险分析）好多不理解的，希望能请教啊~

应用数学吧，顺便修了一点金工的课程拿了硕士……博士还是想做一做小时候梦想的天体力学啊……

小老虎详细说说死活猫吧，如果科学家本人替代了猫的位置，那么观测者和观测对象就集于一身了，那这时候科学家本人应该是能确定自己的死活的吧。。。。。

……本身用微观里面一个概率的东西来类比宏观就不恰当啊……

那就是说薛定谔的猫实际上是一个很不合适的比喻咯。。。。。

薛定谔的猫是一个很好的比喻！很形象的描述了微观里面不确定这个概念

是薛定谔忽略了量化的方程之后，给出了量子力学中的结论（而非理论）应用在宏观世界中可能得到的谬误

说明了薛定谔方程中的那个粒子相态函数只能在微观中适用，而把他加在宏观的猫上面就得出了和现实相悖的结论……

赞叹科学家，我这个速成的金工硕士完全看不懂:D

死猫活猫处在不同世界里面是相对来说符合数学理论的解释

因为最后的试验结果是概率空间中的某一个样本点……

不同的样本点之间明显是平行世界

就好比明天有p机率下雨，1-p机率不下 （0<p<1)

那么这个概率空间就有两个样本点，下和不下，下取1，不下取0

实验结果只能是一个样本点，也就是要么下，要么不下，不可能半下半不下

这两个概率不一定相同的样本点之间就是平行世界了

但是长期试验的均值就不一样了，长期的均值肯定是介于1和0之间的一个状态，也就是说半下半不下

可怜的爱因斯坦。

饼哥吉祥！

但是明天是否有雨其实是确定的事实，只不过人们在进行天气预报时无法给出准确的解而已，所以这种宏观世界中的概率事件和量子世界中的不确定性还是有本质的不同。

先顶一下，有空再来瞎喷:D

海森堡测不准原理
同样影响大家关注的股市
其实他是无处不在的

這貼已經噴無可噴了…………頂樓已經完美了

what is this about

那个 你们都没看“球形闪电”吗 里面说的是不是就是这个

只有观察才决定存在

学习了

我还以为薛定谔是中国人

另外楼主,把你的第一节第四句话再看一遍,你这笔误离谱了:D