泥潭键盘超人
一会一个我合法开车撞你怎地，一会一个我合法开车怎么都行。
byd真的完全没违规违法吗，短短1分多钟的视频都看不仔细。对法的基本条款，基本精神，立法执法都不知所以，含混不清。
就这样的人在这口口声声举起他们所谓的“法律”大旗。他们是真的在捍卫法律吗？还是只是在泄自己的一己私愤？请问你是怎么推断出刹车会被后车追尾的？纯靠脑补吗，即使追尾也是后车没保持安全距离，后车全责，学过交规没。
最好笑的是你要的答案已经在视频里了 两车撞击后唐也急刹了啊 追尾了吗？没有 哈哈哈 整半天都是这种素质的人在喷 泥潭毕竟精英啊:D






当然这种货色太多，懒得一个个喷了，说再多也没p用。言归正传
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

短短1分钟的视频车主就涉嫌2条违规违法，我提出合理怀疑。


1.违规占用大型车道

交通安全法第三十四条 车辆必须按照下列规定分道行驶：

(一)在划分机动车道和非机动车道的道路上，机动车在机动车道行驶，轻便摩托车在机动车道内靠右边行驶，非机动车、残疾人专用车在非机动车道行驶;

(二)在没有划分中心线和机动车道与非机动车道的道路上，机动车在中间行驶，非机动车靠右边行驶;

(三)在划分小型机动车道和大型机动车道的道路上，小型客车在小型机动车道行驶，其他机动车在大型机动车道行驶;

(四)大型机动车道的车辆，在不妨碍小型机动车道的车辆正常行驶时，可以借道超车;

(五)在道路上划有超车道的，机动车超车时可以驶入超车道，超车后须驶回原车道。



2.在限速路段超速行驶

涉事路段车主明确提出限速40，限速40诶 这是什么概念。随随便便带脚油门就超速啊。
视频中车主有2-3次加速行为，按照我隔壁贴http://club.tgfcer.com/thread-7187368-1-1.html
的合理推论 他在撞击时加速至平常时速2倍左右，从慢放贴分析他的车速从 8秒过10个柱子加速到4秒过10个柱子 他原车速要在20以下才不超速。可能吗？当然这是我个人的推断，实际超没超速
需要执法机关取得行车记录仪信息查证即可，或者需要人为测算护栏柱子间间距多少？所以我在此提出合理怀疑 此车涉嫌2项交通违法。

当然以上违法大众车也均犯。
请问涉事警方，对于这些违法行为，取证了吗，调查了吗，查处了吗？

大众车主没的洗地，但是BYD车主不是什么好鸟，看到打灯变道还加速上去别人家，呵呵

赶紧打110报警，别只敢做键盘侠

都是傻逼，只是BYD这货在法律允许范围之内，没有问题。

那个大众就是活该，是不是好公民有啥关系？先干死大众，再逼样的违法再干死他。

我奇怪的是yamiyama等人下午喷slr的时候牙尖嘴利，到了晚上武松发帖的时候怎么就理性客观了。

没用的，楼主，做好被狂扣祭扫的准备了吗，保重。

如果挂个监控在这个唐的后面。
估计一天下来也能拍到不少违章
这种开车习惯的人不大可能开车开得很干净的。
没有证据，只是个人感觉。

使劲扣吧 大家看看扣分的都是什么货色不就行了 :D 谁还在乎呢

楼主赢了

你们这是多蛋疼，一点破事跟老太太一样没完没了的叨叨，水区就这事已经不下十个帖子了吧，有这闲工夫干点什么不好。我也是蛋疼，点进来看还回。。。。

还在死撑，估计现实也是个气量小多计较的人，这种人开车就跟大众车主一般，要不就是路怒，很是危险啊

楼主我支持你，这里很多屁股一座就嗷嗷喷的，你不支持byd你就是缩卵，你就是给大众洗地，你没驾照，都是这路嘴脸

我发现了，楼主还真是没驾照

看楼主发这么多的帖子也不容易，支持楼主去告，最好干死比养的，我看好你哦

楼主和楼主的大众粉先去学习，为什么第一条和第二条都不处罚，再来发帖，好不好？

别瞎逼逼了，你的驾照也是买来的

武松有驾照么？

我和猛男一直有认真讨论，但是和没驾照的人没必要讨论

就是一起斗气车事故，能把水区搅和成这样也实在是...

你卖给我的啊？张嘴逼闭嘴逼的，你有几个逼啊？

你这种货色我是懒得理得 实在憋不住 下限太低 我要拿出10年驾照 你咋说？

高峰时期谁管你大型小型啊，真要是严格按照划分开，能从你家门口堵到你单位门口。除了特定的比如公交专用，非机车道，一般市内路段的大型小型划分没有什么意义

就是啊，毫无证据全靠脑补也能战上两天，真他妈闲的蛋疼

喷了，一样的话，怎么到武松嘴里说出来你就确定他有驾照了？

所谓的十年驾照不知道60以上限速和60以下限速的区别，和你还有啥好说的？

能不能这样理解，杀人被犯被枪毙高呼某某也伤人了为什么你枪毙我不先捉他.

看脸看老子心情，尤其是并实线的，长相龌龊就不让

键盘驾照太牛逼了

喷了，既然都在说路权，那就解释解释byd开到大货车道是怎么回事吧

这不就是见人下菜碟儿欺软怕硬么有种你去喷武松键盘车神买来的驾照啊。

啧啧啧，这个时候不讲法制精神了，泥潭神了

你这种根本不是为讨论犯不犯法收不收发而发帖，而是自己发的傻逼观点本喷成狗，心里不痛快，再找各种借口让自己获得认同感的LOW B
一张事故认定单足以把你脸抽的噼里啪啦响，
一个准备把正常行驶的后车撞下高架的LOW B 居然还有脸发帖说别人是否清白，键盘前的你有多LOW B

[本帖最后由 xxxpso 于 2016-3-9 10:35 编辑]

因为不需要处罚，和60以下超速50%以内一样

猛男又不龌龊，挺帅的，我喷他干嘛？

说了半天让你是人情不让你是道理你怎么就不懂？

[本帖最后由 yamiyama 于 2016-3-9 10:34 编辑]

一，关于你的标题“byd车主真的是清清白白，奉公守法开车的好市民？”

===》Who care啊！ 谁说他就是奉公守法好市民了？ 他是不是好人与本次个体事件有什么关系吗？我就说我同意他的行为，虽然换成我不会给大众第二次强行变道的机会。你们没有心灵读取器的话也不用说他的恶意撞人所以违法，你坚持认为他违法的话请去报警举报。
----------------------------------
二，关于你说：“请问你是怎么推断出刹车会被后车追尾的？纯靠脑补吗，即使追尾也是后车没保持安全距离，后车全责，学过交规没。”

===》 虽然你质疑的那段话不是我说的，而且说的也不严谨。我对此的观点是：我踩油门轰上去是有风险，我踩刹车让侧方车辆插进来同样有风险。让别人插到自己前面自己就完全不可能追前面尾吗？自己刹车的时候就完全不可能被后车撞吗？
这都是风险问题，事后诸葛说“你看你了不也没事吗”毫无意义。同样的事情再发生几次都可能有不同的结果。
所以都是有风险的事情，冤有头债有主，我还是支持把强行变道的车顶回去。
另外，“后车全责”怎么啦，你只是想着我没责任就好吧。真出事情后车冤不冤？
----------------------------------
三，违章问题

===》举报嘛，该举报举报，谁也没说比亚迪违章不该罚。我支持依照法律行事，法律缺少执行力的我才支持自己动手。很多人不是同意完全靠法律手段嘛，你们快去举报。

他跟slr和楼主一样说比亚迪干的不对啊，那俩你都喷了，留着武松一个不喷是不敢还是幻想着某天能跟他搅一把基？

我就知道言行如一坚持立场，见人说人话见鬼说鬼话看人下菜碟儿的人会让人家看不起。

真要搞也先搞你，你菊花那么松

没办法啊，一早上tg就遇鬼了，你要理解

不处罚喷了，所以小区里开车50码绝对是安全驾驶了

喷了，你有那功能么？欺软怕硬的怂货还敢号称来搞我？给你地址你敢来吗？

理解啊，欺软怕硬的怂人见多了，都你这样。

消消气 兄弟，跟这种人置气不就跟他一层次了么，键盘嘴炮喷喷，约架什么的就算了

小学语文没毕业？约炮约架都分不清？

没事，放心，怂逼嘴炮没有真敢约的。

麻痹累死我了，到处都要教人开车

2015新交通法规定限速低于60公里/小时的公路上超过规定车速50%以下只警告不处罚

对啊，所以我说小区里开车50码绝对是安全驾驶你有没有异议？

小区限速20谢谢