石锤的话就是过失致人死亡，没有过分动作的话肯定轻判

属于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。但由于造成严重后果，量刑上要比一般的预备犯从重。

这事儿没有任何证据的话， 比如没有行车记录，那司机打死不认，就说她是自己跳的， 最后能怎么办。

如果是从窗里出去的还没有刹车，基本就可以算过失致人死亡了吧，从窗里出去怎么也要一定时间过程，你看着人从窗往外蹦也不踩刹车，应该是有责任吧。

如果是从门出去的，如果神经病之类要作死，那还真是不一定能及时反应过来，需要别的证据看司机有没有责任。

过失杀人，谁让你不抓住她

我觉得没辙，而且受害者家属是普通人，也没精力去打官司

致死是要检方提出公诉的，又不是民诉

应该就是过失致人死亡罪了。

主要是完全没有刹车吧，这个挺不正常

过失致人死亡 和xx未遂吧

货拉拉这种很难想象没有行车记录仪， 这事儿到现在也没说吧。

已经以过失杀人刑拘了。。。

宣布进入严打状态，流氓罪枪毙，然后宣布停止严打。

不是说现在是 疑罪从无吗？假设证据不足，能否定罪？

那肯定不能啊。

现在的刑侦手段，有的心理脆弱的会自己招的
要看这个司机到底硬不硬，不然死命抵赖，最多过失致死罪

没刹车不是说明在好好开车没立刻注意到么……

本帖最后由 真忘私绵 于 2021-2-24 13:25 通过手机版编辑

摸了大腿摸了胸也无从考证。

最后判刑肯定是要有实证啊，不可能光从推理或者推断判罪的，如果这个司机最后判刑，那肯定是掌握了关键的实际罪证

LZ的假设里，不轨意图这种模棱两可的当然不算证据，哪怕过失杀人，也是要实物证据的，比如录音，录像，否则光靠因为你路线漂移，就怀疑你有QJ意图，那陷害人成本也太低了，将来如果要害一个人，雇一个不要命的也这么干，是不是也能定罪了。。。。

看了媒体去采访，这个货车座椅贼高，直接就从窗户翻出去了。