我觉得如果这是一个射出口，子弹以这么高的速度射出。
那么现场的喷溅血液会远得多。。。

不过不好说，毕竟没有专业知识支持，常识在这些事中，往往是最不可信的。

不同的媒体，说法有很多出入。
甚至同一个媒体，报道中也有很多矛盾之处。


自己看新浪的
http://news.sina.com.cn/c/2012-08-15/011024967724.shtml
“有枪！”周缙马上大喊出声，通知身后几步外的王晓渝，同时闪身躲到旁边的电线杆后面。
“砰”一声枪响，周克华率先向民警开枪。此时，没有掩体遮挡的王晓渝成了周克华攻击的首个目标，这一枪打到王晓渝腿边1厘米的地上，弹起的弹头划伤了王晓渝右小腿。
这边的周缙赶紧回击，掩护王晓渝。靠墙找到掩体后，王晓渝也向周克华连开两枪。几声枪响后，周缙和王晓渝发现周克华已中弹倒地。



所以说，在官方公布进一步鉴定结果前，什么分析都是瞎闹闹。

这个央视采访两当事刑警的视频很有意思，周头部弹孔问题和周倒地后他们有没有进前察看情况，大家可以结合现在的各种疑点再来仔细看一下访谈，看看他们两人说的跟现在的各疑点是否有相关联的地方，ZO，提醒你一下喔，视频中两当事刑警说周也是贴墙射击的，贴墙射击怎么会被打到右太阳穴，造成那样的伤口，琢磨一下很有意思的：

http://v.ifeng.com/news/mainland ... -25babd256a2a.shtml

看他尸体背包的背法，应该是个右撇子。一个右撇子自杀要打到自己左边太阳穴

你看地上圆形的血迹，就知道他并不是一直贴墙了，而是和墙保持了一米多的距离。
（圆形血迹是垂直下落的血滴落而成，证明周犯受伤时曾经在此站立）

央视采访视频最后记者问他俩周中枪后上前去看了没有，情况如何？你看看他俩是如何回答的，真的是耐人寻味呀。

直接说何处耐人寻味？

3米内的遭遇战，SAS，海豹什么的来了也这德行。

4枪就打中要害了，普通民警中枪法算不错了

这年头啥人都有

之前还碰到一个非要跟我争论战争时站着正面打更有优势的家伙

都以为是打靶啊

还要给你时间瞄准

请问你判断是射出口的依据是什么，里面已经给出了是射入口的依据，请反驳。

图片就是反驳，这种伤口在3米左右，以当事刑警手中的枪射击，不会产生这种外翻的现象。

我是外行，我看不懂图片，请从技术角度分析反驳。

我仔细看了一下，网上传的电线杆弹孔图，觉得你说得对。


但是即便反过来，他们三个人的空间关系还是没改变，仍然成一个三角形。
而且王仍然在周犯的右前方，他的位置还是能直接击中周犯的右太阳穴。






另外，网上的位置图，居然两种都有！


北青网



新华社


[本帖最后由 zo 于 2012-8-15 20:42 编辑]

图是我前面几楼中引用链接中的，你可以去那个链接仔细看一下，有高手分析。

你看视频中的射入口，是像图片中那么开放的吗？

周犯的照片来了，射入口无疑