人设符合我的喜好，动作比以前多了很多（以前实在太差了），总体感觉向FF靠拢……那首音乐听了感觉很激动，等了N年……想起当初DQ7的可怕迷宫……
有多少人期待呢？

你去死吧。

DQ7的可怕迷宫？哪一个？

日本有几百万玩DQ的“CU”

可能吗？必然吗？

怎么我记得LU比较容易对游戏丧失兴趣捏

LU敢向CU叫板了啊？世道真是变了。

战斗中看的见自己就是向FF靠拢了，战斗看的见自己的又不是只有FF一个。
一说DQ就扯FF。
妈的，操，有意思吗。

DQ一直在不断创新

没玩过的，看表面的，甚至连表面都看不全的一般就认为DQ不会创新

正是因为创新，提高，才会有几百万玩DQ的“CU”

春天到了你爱叫什么叫什么，没人管的。

我还就喜欢平移的。GBA上的那款挺好玩。

和他们解释菜单从八个指令变成六个指令他们有心去听吗？
JJX啊，还是别费气力了。
我现在要象熊猫哥学习。

不好意思，我生气了，你这不是扣帽子到我头上么
我有说不能接受DQ8的创新吗？你给我找出来先

好像除了ROTO,没人说过不能接受之类的话吧?

- -b

每代难道不是都在创新么

接受不接受不说，熊猫哥对DQ的理解这里有多少人及的上。

从来没有觉得DQ系列变得不好玩了.也从来没有觉得DQ的画面有某些人说得如何如何差
只知道DQ比一些画面多么多么好的垃圾根本没得比.

偶尔发泄一下,愉快多了~

理解与不理解是什么个概念呢?

喜欢DQ的人多了,愿意出来现的倒也没几个.

简单来说就是ROTO不接受
NONONO，你还是扣了帽子，ROTO并不是全盘否定
他不喜欢某些创新，而不是全部
一堆新事物有人喜欢有人不喜欢是很正常的，全部都喜欢很全部都不喜欢反而奇怪
做到喜欢的多不喜欢的少就可以了

[QUOTE]最初由 菜 发表



又见菜菜～

你又扣了帽子，“CU”里有人说过画面没有必要进化吗？

希望你发言能以事实为依据，而不是杜撰出奇怪的言论套到我们头上

事先说明自己是菜，说些小白的话就没什么关系了~~~~~

感觉前面那位衰婶兄弟的字里行间好像有这个意思，可能是我的理解有问题~~

他没说过的，请不要杜撰

如果想说“XX说了OO”，请原引其发言，谢谢

如果想说“XX的意思是OO”，那么我想说一下，XX的意思只有XX才知道，XX不说，推测得再多也只是推测而已

恩，那就是我错了~
其实今天只是偶然路过，没想到被围攻，极度郁闷~~~

还是想问问ROTO为何不能接受，可惜他今天不在~~~

我搜索过你的所有贴子……

楼上...

不至于吧？不会吧？！！！！
没想到我竟然被TK了~~~~~~~~~

把抱桶的动作改成举桶就能接受了。
[m]002[/m]

跃？复活了啊～～

什么不能接受？我TMD当然接受！

快去做你的专题吧
居然还偷闲跑来灌水。

鬼啊，一点了还不睡觉。

............


算了..下去睡觉了...- -b

PAPASI不是白天讨论晚上功略么？
哦...现在已经是白天了


PS：对于DQVIII俺是大喜的.....以前没有玩DQ就是因为DQ的战斗方式...我始终认为RPG就是要去华丽的战斗啊...（BS我吧...）最起码我也想看到主人公的脸....对于DQ来说，如果这一步迈好了，被日本范围外的世界了解，成为世界第一RPG不是多遥远的事啊.....

为了迎接DQVIII这次的DQV也一定要好好研究下...最起码要弄清系列的走向.....

我……真受不了……阁下的话根本前言不搭后语，大概连你自己也不知道自己在说什么。

我丫义务教育做到底……
我说画面与内涵无直接关系，但这并不代表我说”内涵可代表一切“，我这样说为了回答您的”进化论“，你把”需要创新的东西“和”内涵“搞混了哎！（当然我也说了内涵在条件充分的时候是有必要再加工的）


画面当然有必要进化，硬件的提升本身就是为了能使作品的主题，制作者的想法有更好的发挥而存在的

举个简单的例子：哈雷摩托的内涵一直未变，但是摩托的样式倒是不少，如果真的什么都不变的话~那”不走寻常路“的邦威也没必要把服装款式一年一换了您说是吧

同很多楼：DQ一直在进化（虽然我没玩过7）

我都承认错了，你还要我怎么样啊？上课我是不听的~~~~~~~~~

我漏帖看了~

我只是觉得你的话前言不搭后语,说实话简直是让我和您说我都分不清您到底在说啥

就此打住

我..
怎么看女主角怎么不顺眼..