飛機話題再開
- 挪威的冬天http://www.youtube.com/watch?v=g5PNhNEW-os
- 小卅媱媱这几张图大约也就是老美70年代的水平,口径那么小
- fevaoctwh能量损耗是不能避免的……你难道没发觉他的高度掉了很多了吗?他是用高度去换速度……
或者说用势能换来了动能…… - 九泉苍月石榴姐*/-22
- 夜林中国的激光武器 好像只能到致盲 谁有高能激光的视频?
- imtida那个是99A2坦克的而已,更多的路基、海基的只听过那些奉旨泄密的人说过
TG历来藏着掖着的,这个坏毛病啥时候能改改呢
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyNzk3OTc2.html
这里只有几个镜头
不过。。。马鼎盛又满嘴跑火车了 - 小卅媱媱奉旨泄密是啥?
- imtida*/-49奉旨泄密就是奉旨泄密咯,具体人物有很多,大概都属于我们SFA局的分支吧
- panda_qb
- fevaoctwh够用的基础上机内载油不应过多,否则会影响战斗机动性,常识中的常识。J7?那种不正常的工艺设计所限的载油量低的玩意拿出来比……你智商没问题吧?
SU系干嘛设计成那么大一个油箱?还不是仍副油箱仍不起,没可靠的空中加油力量,设计跟不上吗
如果你想不通SU系为什么吃亏,那你回家慢慢读TG的书吧,那里面把苏系是吹成天下第一了
还有很不幸的告诉你,至少su27的航程是完全没法和15比的……27最大航程是4K KM不到,而15能飞到3000 NM,大约5K5 KM
不管怎么样,大家带油料差不多的情况下27飞飞不过15,打?谁和你玩狗斗?气动好又怎么样?我的导弹还比你的火箭弹准一点
就算要狗斗,现实中可不会像演习里大家说好几点几分在哪里碰头,大家什么都不带就机炮,各自只装半油。
苏系是不错的飞机系列,不过也只是老三的位置。和15玩应该是半斤八两,可惜吃亏了导弹,导弹性能差太多
至于F-22?毛子的T-50慢慢实验吧……
至于你说浪费挂点……笑话中的笑话……F-15+3个副油箱的话还能挂8枚导弹……对空一般是8枚120或者6X120+2XAIM9系列
27能干什么?翼尖一对干扰吊舱少不了的,机翼下一对R73格斗少不了的……机翼下还能挂一对R27,算上机腹的4个挂架,一共6枚R27系列+2枚R73
恭喜你,用6枚火箭弹和120去打架玩,很爽的
可悲的苏系,作战前还要精确计算需要的油料才能升空。在预定空域前碰到敌人?不好意思,油太多来不及放,机动性会有影响。脱离作战空域后遇到敌人?不好意思,油太少,作战没法作战,推加力跑也跑不了多远。su系的战斗力只有在事先测定的预定作战空域才能得到最大发挥。多可悲?
你不喜欢副油箱对吧?很不幸……SU35也开始装备副油箱了……唉~~~
你该补充基本常识了
副油箱是指挂在机身或机翼下面的中间粗、两头尖呈流线型的燃油箱。挂副油箱可以增加飞机的航程和续航时间,而飞机在空战在必要的时候又可以扔掉副油箱,以较好的机动性投入战斗。 - 九泉苍月我不希望成为三锅式
- fevaoctwh现在的有杀伤力的激光武器都是大的不像样……没实战价值……还得慢慢发展……
如果天朝能率先弄出来单兵激光武器系统……
*/-19 - panda_qb回复68#fevaoctwh
扔不起副油箱.lmao。不一定需要副油箱居然弄成了扔不起。毛子真可悲
27系又不是没有挂副油箱的能力,平时不需要而已,国土防空军需要大航程的飞机,这是设计时考虑的。能塞机身里干吗挂外面。F15挂上仨副油箱再加保型才能飞3000nm,挂外面的油比机内都多一倍了还好意思说呢,这还是发动机耗油率比较低...
您老还是解释下f15干吗费二遍四又弄出个保形油箱吧,胸罩很好看是吧 - fevaoctwh3000nm不是3000KM……海里和公里是有区别的……
至于其他的……你有没有自己去翻过详细资料?
不和你这种盲目的FQ解释,我前面已经说的够明白了 - panda_qbf-15一定是很高风亮节把三个挂点让出来挂油箱不挂导弹的
27系原来只有8个挂点。lol - panda_qb
- 挪威的冬天保形油箱不可抛, 或者说不易抛, 这就是局限性
当保形油箱空油的时候就成为纯负担了
副油箱的好处是你可以从起飞时候就开始用, 等你接战的时候基本也用的差不多了, 到时候一抛了事
为了挂点而用保形油箱适合 F-15E 这种以地面支援为主的机型, 适合霉菌这种一般能获得战场制空的军队. - fevaoctwh你小学语文毕业了吗?
我什么时候说只有8个挂点?10个一共。不过有效挂点只有8个我倒承认
空战的时候翼尖挂点必须挂上电子战吊舱,否则27就没任何ECM手段
空军用27基本没超过80%内油的,多了根本没机动性
苏系计算油料那是生死攸关的事情,15?不好意思,我只知道他们副油箱肯定灌满。至于带几个就是作战的事情了
35挂副油箱怎么了?1、35俄罗斯装备不起多少。2、为了外贸
还有,你要知道一点,苏系飞机上天油料就是那么多,再烧再放也没仍副油箱抛的快,万一到达作战空域前遭遇敌机,恭喜你,餐具了
MD的15就算计算油量又怎么样?我提前遭遇了扔了副油箱照样还是战斗+返航用油的油料重量,哪里打都一样
世界上除了苏系有多少战斗机是不能用副油箱的?笑话
我前后矛盾?你这什么理解能力……
另外……C/D空战是不装保型的……除非转场或者远距离巡逻,只有E是一直装,为了保型下的挂架
你个小FQ要明白这点,副油箱对战斗机来说是非常重要的东西,增加航程却不影响空战机动性。一般内部油箱都只装返航+战斗用油。F-22外面什么都不挂,但是还挂副油箱
哦对了,再告诉你个残酷的现实,大陆空军大部分飞机用的副油箱是挂架和油箱一起抛弃的……而航材部门一般性是只存副油箱,不存挂架……所以说对,J8,J10(这个有点怀疑,因为照片放出来挂的是一体抛弃式副油箱,不清楚是不是所有J10都这样)一旦投入战斗抛了副油箱,还能安全回家的话……下次升空他们根本没法挂副油箱了…… - panda_qb回复76#fevaoctwh
27系后期都12个挂点,最多能14个
F15的ECM pod也是可以外挂的
副油箱当然都是灌满的,要不拖着好看啊,这不废话嘛
最早的su-27副油箱出口到PLAAF的时候就有了,这又不是什么天顶星科技都能扯到扔得起扔不起的高度,服了
F15保形CDE通用的,只是CD一般不用而已,要是机内油够设计个什么保形 - panda_qb
- fevaoctwh27有12-14个挂架?什么型号?你别把33,30,34,35拿出来说事
PLAAF副油箱技术和后勤有问题
F-15已经内置了电子战设备,普通ECM功能根本不需外挂
苏系是必须外挂才能有电子战能力,懂了不? - panda_qb扯PLAAF干啥,我说的是27系副油箱的事
- fevaoctwh你认为这种低可探测性+矢量喷口战斗机还要靠减重来换机动性吗?所以说……半桶水,别出来晃悠……
- fevaoctwh可是你说的啊,27到PLAAF后能挂副油箱了,那我就告诉你PLAAF的副油箱是怎么回事呗……
再说,PLAAF的苏系从来没人见过挂副油箱…… - panda_qb那么大一个27系你看不见啊
F15我说的是可以,又不是必须,挂上萨副油箱再挂ECMPOD还真没地方放AAM了 - fevaoctwh行,就算35也算进去吧,挂架是多了
15完全没必要挂OK?
电子战有专门的EA/EF系飞机来玩……
15内置的电子战模块已经够自保和苏系的雷达玩玩了…… - panda_qb你的逻辑太强大了。左右互搏练到家了
- fevaoctwh孩子,对于没矢量喷口的飞机,想要机动性只能靠减重量
有了矢量喷口,这就成次要的了,OK?
是你说的22内油多了,所以我告诉你这点!
懂了吗?你基本常识都不懂! - panda_qbso? 15要是不用副油箱挂点比27系就多了,这一来增阻了不说还占挂点最后比27系挂点还少
- panda_qb次要的=不重要是吧,你怎么不见F22多加俩胸罩?
预研的时候矢量喷口一点谱都没有,不加副油箱的航程先是定下来了 - fevaoctwh增阻?什么阻力?我不作战的时候增了又怎么样?我可以告诉你,挂3副油箱大概会减少20%的速度,这又怎么样?作战时候肯定抛弃,一点都不影响作战
挂点少怎么了?我挂的是120,是导弹,不是R27那种火箭弹……R77没有实战记录,不好讲 - fevaoctwh油料不是越多越好!够用+备用就够了!按你说法索性造一个能飞月球的战斗机的了,油多啊!
- fevaoctwh谁和你说预研的东西了,按你这说法你su47都能搬出来了
- panda_qb
- fevaoctwh和你这种把TG吹的天花乱坠的新闻当成真相人小白还真没什么好说了……
和你说15 VS 27.你去扯J7
扯了J7扯SU27全家族,扯了27全家族再去搞F22……
现在又开始说副油箱……
比较请找同代,请不要跑题
另外,副油箱的确不是天顶星科技,但是大陆的副油箱整套玩意还真不过关,J8到现在还在服役,还在用可怜的一体抛弃的挂架和副油箱
别看不起任何一样东西
大陆到现在为止没办法做到不同飞机的副油箱通用
到现在还不能做到只抛弃副油箱,部分型号必须抛弃挂架(这点倒和F-22一样,哈哈哈哈哈)
哦对了,再说一个神奇的事情,机炮加炮弹很正常吧?但是要把机炮拆下来才能加炮弹……全世界也找不出来多少这样的飞机了……貌似二战的飞机都不用那么夸张吧……我国就有,哈哈哈哈
23-3航炮
哦还有,国产战机很多零件不能通用……都是磨配的,一架飞机和另一家飞机的完全不一样……甚至左边和右边都不一样…… - panda_qb
- panda_qb
- fevaoctwh小白,我再和你说最后一遍……机内藏油绝对不是越多越好……最好是只能放下战斗+返航的油,其他全部用外挂,以便战斗时抛弃
当然这只是对三代机来说,15/27的机动性完全是靠减重才能提高 - panda_qb
- panda_qb
- fevaoctwh气动布局……满油的27绝对被半油的15虐待……
气动布局只有在其他条件对等的情况下才能发挥作用
你带着比我重的多的油,我不说狗斗,躲导弹就能爽死你,我的转弯半径绝对比你小
你应该去补充基本空战常识……
你可以去问问随便哪个开战斗机的……谁愿意战斗的时候飞机里的油比别人多一堆……问不到空军你去问国内虚拟航空组织里的人都行 - panda_qb回复101#fevaoctwh
你看不见“不影响”仨字啊,su27整个机身都是升力体比F15内部空间大得多,内置油箱大也不影响气动布局,F15要是装上9T多的油箱气动都得修改成什么样了,本来就是个冰箱还想修成冰柜啊
而且满油与否只是与飞机自己与自己相比的,无非满油时推重比小点,满油的27不比15推重比小到哪去,况且你说的情况只能是F15满油Su27半油 - fevaoctwh你太可怜了……你以为27是神机啊?
- geminimayF15和SU27的机内载油根本就是两个极端,当年设计思路就不一样,现在也不能纯粹说谁一定好谁一定坏。
- fevaoctwh*/-20*/-20
- 九泉苍月*/-38你这是无视三锅
- fevaoctwh我错了……我错了……