加强和发展内循环,除了口号,还有啥具体的措施么?

  • 铁观音
    内循环说白了就是之前喊了20年的“拉动内需”,没有任何区别,就是单纯的换了一个名字
    那之前拉了20年都始终拉不起来的内需,换成内循环了,除了喊口号,到底有啥新措施么?
  • 2
    282699590
    其实是告诉你,以后出口进口都有困难的意思。
  • 铁观音
    不,我是认真的,上层频频下旨要内循环,不能是“你们自己想办法”吧?总得有措施吧?
    我就是想知道这次有哪些具体措施
  • 一叶知秋
    摸着石头过河知道不?
  • M
    Mobilegate
    具体措施就是你们自己想办法啊。
  • 洒家又回来了
    可能没啥具体作用吧,不过继深圳之后,东莞也开始限购控制房价了。
  • b
    bbbok
    就像你说的,20年了每年都说拉动内需,有措施么?总之20年来有出的政策,今年也有,效果20年来没见到有,现在也没见到有。。。。
  • A
    Askamazing
    如果是限购就是不打算老老实实控制房价。这样理解就对了。所以,想内需的玩蛋区吧。
  • k
    knightchl
    今年上海最低工资不涨,摆明了就是抽鹅血呗
  • d
    deedo
    看过别人讨论,第一条是限制房价,让鹅有钱消费。。。
    第二条是增加对教育医疗支持,去除后顾之忧,让鹅放心消费


    我觉着是扯淡
  • 铁观音
    这个是朝廷的旨意还是民间的揣测?如果是前者的话有没有出处?

    本帖最后由 铁观音 于 2020-7-27 13:11 通过手机版编辑
  • 抱抱
    限购就是控制房价不让跌
  • 铁观音
    涨最低工资只是官府请客,商人买单
    问题是现在商人也买不起这个单啊
  • M
    MacPhisto
    其实就算真的增加医疗教育支持,中央集权制度下,这些增量资源大部分也会分配给现有的强势省市,反而加大地区贫富差异,推高房价,加剧内卷。
    所以第二条和第一条本来就是矛盾的。
  • A
    Askamazing
    就一条就可以解决问题,房地产税普收2%,然后按人头和纳税退税退还补贴低收入和负担不起的。收到的地产税补贴盖学校和医疗。
    敢么?当然不敢,这个国家没救的。
  • 天受
    说句难听的,天龙人的垄断产业别说向民营资本开放了,至于粑粑已经很明显长期拉好围网了,你看天龙人有松口的姿态麽
  • 上杉不谦信
    深圳东莞是控制不让涨,别的地方不好说
  • a
    atankin
    把自己轻而易举捞到碗里的扒出来分给P民?想想也不可能啊
  • k
    knightchl
    所以低收入群体买得起单?
    低收入群体的岗位工资涨了,公司其他岗位又不比按比例调整,
    低收入群体工资基数低,
    就算跟着最低线一起往上涨个小几百的用人成本也不会发生明显变化。
    但低收入群体有了保障和尊严。

    总结就是tg要保资本(家),因为他们的财富是要通过资本和资本家汲取的,而不是鹅厂直送。· 吗
  • t
    tobewind
    不让涨喷了
  • s
    saradush
    房价不涨就买得起了么?拉动内需没毛病,钱都进地产了,但是内循环肯定是指房产外的消费,这个就难了
  • d
    dgrca
    房价、医疗养老、教育,这些没有更好的解决方案,内需个屁。
  • b
    bseye
    其实这个口号只是个预警。 意思是快要对外封闭了。你们自己想办法,资金怎么在国内转,转成什么样我不管,但弄出事来我就下手了。
  • s
    sgfan
    降房价很简单,提高供给就完了。但是政府不可能去做。
  • s
    saviica
    这帖看到这里。个人一个意见是贴内对房市好像了然于胸的人根本没有接触过实际的房市。连最近的房价是什么情况,特别是近5年卖地的地王销售都没有了解过。在一个未知领域发挥意见还搞得像看法很有高度一样,算是见识了厚颜无耻能到什么程度了。
  • d
    dearhjj
    先把钱从房地产里解放出来
  • i
    iceliker
    6亿1000块的工资的人怎么循环
  • 一只纯猪头
    那你这个帖子又有什么内容了?发个嘲讽连个论据都没有像放屁一样
  • g
    gundamlrc
    死循环也是循环啊,死不起也能曝尸荒野啊
  • t
    tit
    还是有区别的吧?拉动内需,外需没说一定要扔掉。内循环可是很明白的不要外需。
  • r
    rabbitgogo
    人体燃料循环利用
  • 天使夜巡
    内循环和拉动内需有联系,也有区别。

    首先还要谈历史。1999年加入WTO以后,进出口快速增长,成为拉动经济最重要的因素。这是好事,但是也有缺点,外贸依存度太高。到了2006年,进出口贸易总额到了GDP的65%,普通国家一般在20%左右。外贸依存度这么高,风险太大了。

    所以当时提拉动内需。经过最近十年不懈的努力,在保持快速增长的前提下,外贸依存度降到了35%左右。这是我们主观上在降。

    再来谈内循环。世界已经变了,因为疫情导致的全球消费需求萎缩,加上保护主义盛行,逆全球化趋势加剧。今年的外贸很难,贸易依存度直接到20%以下,甚至会到10%,这是客观上不得不降。这种情况下,如果我们还要高速发展,就需要以内循环为主,不能再依赖外贸。

    本帖最后由 天使夜巡 于 2020-7-27 08:52 通过手机版编辑
  • 大胖胖
    重回计划经济可行吗,看大门的和厂长差不多待遇,粮价、肉价、工业产品价格统一由国家控制。也就是用张均富卡。
  • 天使夜巡
    非常对,减小贫富差距是一个很重要的举措。但是不是均富卡,关键在于提高中低收入者的收入水平。让更多的穷人富起来。
  • 推土机
    拉内需最简单的办法就是单向降存款利率,负利率
  • z
    zenodante
    压着房价贬值货币就等于同步降房贷了
  • s
    sigmaxion
    全民众筹当房开,房价上涨人人受益,芝不芝糍
  • 天使夜巡
    房地产行业比较特殊,也体现了内循坏和拉动内需最大的区别。

    在最近二十年拉动内需的时候,房地产是排头兵,是大力扶持鼓励的行业。最近二十年,更多的人有房了,居住面积和居住水平得到了显著的提高。

    但是在这一轮内循环中,对于房地产,首先要降低房价的快速增长,抑制炒房,适时征收二套房的房产税。房价还要涨,但是可以通过货币贬值来做到明升暗降。

    有三十年房贷不用怕,过了一二十年,通过货币贬值和收入的快速增长,可以释放出更多的消费需求。

    本帖最后由 天使夜巡 于 2020-7-27 09:34 通过手机版编辑
  • 天受
    来兄弟,从2002年开始到现在,你拉下数据,房价和物价涨了多少幅度,普通民众收入涨了多少幅度

    千万别拿拿一小撮来比较,公平点要不你拉个中位数看看?
  • y
    ywgywg
    货币之锚可能要从外汇和土地切换了,大事
  • y
    yangjuniori
    我是觉得国内品牌高端产品还是有点问题
  • d
    dsc_w80
    发布新版人民币,宣布旧版人名币作废
  • t
    tanglee4950
    想的美
  • q
    qhsc
    去三和做日结,房子车子妻子孩子票子这些不切实际的幻想全都放下。
  • t
    tanglee4950
    货币贬值还要看有没有平均不然问题也大
  • 天使夜巡
    从2002年开始到现在,收入是多了还是少了?住房是大了还是小了?生活是好了还是差了?

    就说中位数。
  • 铁观音
    那这次内循环的具体政策和措施到底是啥?有没有松绑减税方面的?