看了时寒冰的博文，原来水温到达60度的时候青蛙就开始往外跳，65度的时候，青蛙全都跳出来了！

原文摘录：
上个世纪九十年代，北京一位女生物老师，组织全班同学做了一次这样的实验（我认识的一位朋友正好在这个班）：同学们两三位一组，分配一个容器和一只青蛙，文火加热，使水温缓缓升高，以符合“温水煮青蛙”的基本条件。同学们激动而焦急地看着显示水温的温度计和容器中的青蛙。当温度缓步升到60度时，开始有青蛙跳出。水温到65度的时候，所有容器中的青蛙一个不拉地全部跳出来了。
女生物老师说：“青蛙在水温升到60多度后自动跳走，说明它对水温的本能反应并不因为温度变化的快慢而存在大的差异。它们没有蠢到被煮死而不逃离的地步。你们要记住，即便所有人都认同并且经常说的道理，也可能是错的。那些被社会普遍认定的真理，也可能是谎言。凡事一定要经过亲自实验、调查、思考，不要人云亦云。”

博文链接：
http://shihb.blog.sohu.com/157831400.html

印象中一直有这个典故，因为不止看了一本书中引用这个事情，言之凿凿，看了这篇文章才恍然大悟，真是谎言重复一千遍，谎言就变成真理了

我以为青蛙被瑞典煮了

LS+1

中国这样的谎言要多少有多少。

LZ没有去验证就相信这篇文章了？

posted by wap读者知音青年文摘之流最喜欢这样做

posted by wap

其实从这位老师总结的结论的叙述方式上就已经可以看出温水煮青蛙这种提法有些站不住脚了。

原来的说法是炖甲鱼...把甲鱼放进冷鸡汤还是什么的锅里一起加热,甲鱼热了就开始不断喝汤,然后就成了....甲鱼汤

俺听到版本是说的鸭子。。。。。

一整只活鸭子放锅里煮出来的汤你敢喝吗？

这跟宇宙看地球能看到长城一个道理

还有就是给小杨梅降落伞

+1

我以为青蛙被瑞典煮了+1

我也以为要说在商言商的事儿呢。

水煮青蛙是不是忽悠人 并不是重点 难道没有觉得下面两句才是重点吗

因为愚蠢或者自私，或者所谓的公仆背叛而在国家利益竞争中处于被动地位的国家，其公众不应该是简单地对强敌充满仇恨，而应该认真反省自身，清算恶化民生、出卖民族利益者，推动自身制度的进步和完善，通过制度体系的重建，激发起一个民族的不竭动力。与美国的博弈同样如此。我不觉得美国政府或者华尔街的利益集团有多么深不可测，有多么聪明（他们的行为目的和方式是可以推导、把握的）——中国与美国的竞争败在机制上，中国的机制首先就将大量优秀人才排斥在外，而留下很多深谙耍弄权术和演技超群之徒与美国的专家团打拼，这些政治演员在与强敌的博弈中娇喘吁吁、气若柔丝，不堪一击是必然的，结局也是必然的。
我想强调的是，极端的仇视往往容易忽略自身的问题，只有当自身的问题得以修正，我们才能真正发现强敌的软肋，并在竞争中，改变被动局面，甚至在一些方面占据主动或者上风。
这个“温水煮青蛙”的故事，感染我多年，忍不住写下了上面的话。

貌似我看过的版本是一天加温半度，才能把青蛙最终煮死

你们小时候真幸福...

听过那么多典故...

这NM放冷水里青蛙也会往外跳好不好。。。这问题太没意义了。。。

這不已經有人做過實驗了嗎，溫水煮青蛙必須用水缸煮，水只能放一半，滾水煮青蛙要用平底鍋煮，這樣就才是正確的作法.

光用水缸还不行，还得盖上盖子。。。。。

青蛙呢，青蛙没被瑞典煮了吧

还有西点军校的雷锋呢

我听到的是驴肉

可怜的青蛙:D