刚刚看到学姐说三国杀想起来的……

为啥感觉满世界见到的都是40%-50%胜率的玩家？50以上的加上自己一局八个人里有两三个不错了 这还是自由场有很多低级保护玩家的情况下

按说有人输就有人赢 是不是应该45胜率的玩家和55胜率的玩家一样多才对啊……

再比如坦克世界 全服平均胜率是47%多不到48% 我自己算了下平局场数大概1左右 加到两边基本上全服胜率大约是48

那少的那2%去哪儿啦……？

文科狗想不明白这东西啊……有没有大神来给解答下

{:8_566:}同和楼主有一样的疑问，希望有大神解答

猜的。

总共10001人。

一个人胜利10000场，100%胜率

10000人输一场，0%胜率

平均一下。。。

可能厉害的人都场次比较高。。

应该是逃跑吧

Dota2里逃跑就算负。假如你死机了，限定时间内没回来，算你逃跑。

你再连入游戏就算赢了，这局也是4人胜6人负

{:7_510:}

学渣表示我来举个小例子你就应该能够想通了，假设简化成为 abcdef六个人之间相互比赛，然后他们的实力排行为 a>b>c>d>e>f

假设 比赛情况如图

http://a3.qpic.cn/psb?/V13YK39l1uMEfv/DNzMU2.UMfZcPZ7PapsZmyVx3XM03Aj6fux9pd2abAo!/b/dGEBAAAAAAAA&bo=MwPMAQAAAAADB98!&rf=viewer_4[/img]

假设每条直线代表着他们之间比赛了一场。。。通过计算你会发现，这六个人的平均胜率只有约41%。。。。

然后你再让a和另一个胜率不为0的比赛一场之后，全场6个人的平均胜率再次下降了。。。

而让一个胜率不为100%的人和一个实力比他差但是胜率很低的人比赛一场，那么6个人的平均胜率就会提高了。。（由于我太懒了，后面的情况自行yy吧）

这只是一个简化的小模型，实际情况影响条件更多，比如：比赛的场次，比赛双方各自原本的胜率。。。一大堆影响元素，我根本列举不过来的。。。

不够通过这个例子你就会发现其实那些胜率被a‘吃掉’了。所以说服务器平均胜率不为50%很正常的{:7_532:}

但是三国杀的还是不太懂……

如果是三国杀的话 1个人赢了10000场 那其中的8750场是有人跟着一起赢的 也不是说其他人就全都是输了啊……

三国杀太复杂了不好建模吧 我记得几年前有篇计算甄姬摸牌期望的文章 简直残酷……

但是被说高手好害羞⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

看来我在三国杀一直以50%胜率为标准喷人菜逼实在是太残酷了……

向那些被我喷过的40+胜率的人们道歉……

怪不得有的高级房要求43%以上胜率才能进 看来这个数是比较接近总体平均胜率的……

额，我表示玩LOL的时候，玩的场数越来越多，胜率也从自然而然会高了

应该是前期对该游戏不熟悉的时候输多了，被相应玩家吃掉了吧{:10_635:}

但是三国杀复杂了好多……

厉害的人场次再多，算平均时权重也只是1

所以就算胜场和负场数量一样 平均胜率也不是50%。场次少的人多 平均胜率就更被向下拉

三国杀国战胜率是在30%左右，而2v2是在50%左右

所以说胜率什么的是要看人数与胜利机制的

大概是打的总场数不一样吧....

{:5_212:}这时候就需要数学了吧。数学还是有用的

然而我的lol胜率蛮高的，排位差点到60%{:7_536:}滑稽

不过你可以试试读条时强退——事实我也没试过{:7_527:}

我想的不是个人胜率而是全服所有人的平均胜率

个人胜率没啥意义 和水平运气关系太大了 只打一把的话胜率100%……

因为加入游戏就计算你一局的输赢···

只要进入战场，对应一局完事就会出现结算面板···

既然楼主明确提出是坦克世界，我就告诉你这个游戏有平衡胜率机制，以前还有一堆人不信，现在官方问答已经明确承认了

至于人数多这个事情因为场数不等，玩了几万场的赢了几百场也影响不是很大，但是这几百场的对手只玩了很少的场次，就产生了很多胜率低的人了

而且一个竞技类网游 控制胜率什么的不科学吧 没啥理由会说不让人打的牛逼

由于向给我发原文的人询问也没能提供证据，官方承认就当我乱说好了，抱歉

然后就是打的很牛是指什么标准，如果是效率的话，是不会影响太多的

如果要具体说一些因素的话，每个人的认知不同，我觉得争执也没有意义的

只是方法是有的，而且官方也是有动机的。

原文貌似也是俄语 猛一看挺像的

http://bbs.duowan.com/thread-42704337-1-1.html

不过跟我的观点没关系，之前我就认为控制了，主要原因是车型和地图