give you a pig's shoulder
哈哈，这脸打得。
其实英语不是不叠加，而是在简便和易懂之间找平衡。常用的从简便出发，不常用的从易懂出发。
汉语的优势就在于简便易学易懂，啥肉都两个音，无论是牛肉、狗肉、蛙肉。比英语好用不是一点半点。

本帖最后由 nikutai 于 2019-5-4 08:06 通过手机版编辑

知乎上一个法国留学生学了中文，惊呼中文太好用了。
英文表述某国人五花八门，毫无规律，比如Chinese、German、English等，大国还好，小国记得头痛，更不说历史上的国家了。中文直接在国名后加个人就行了，中国人、德国人、英国人，简单粗暴。
相当于英语说成China man,germany man,england man

本帖最后由 nikutai 于 2019-5-4 08:18 通过手机版编辑

这就是表意象形文字的优势，英文不是不可以这么用，但是看着丑读着难听，连自己人都接受不了

英文不这么用不是因为丑，而是不简便。German只要两个音，说成germany man就四个音了。

本帖最后由 nikutai 于 2019-5-4 08:45 通过手机版编辑

就是因为丑和难听，拉丁语系多复杂不照样过下来了，日语罗里吧嗦一大堆，也没有简化啊

就是文本长度不一样，汉字更短更精简，老外速通用的大神游

他们无法简化啊，因为这两个语言发音不如汉语多。特别是日语只有100多个音，所以词汇必须长才能区分，高级词汇汉语用双音节词基本就可以区分了，日语英语相对应的词汇都要4—5个音才能区分开。

老外看中文配音英文字幕的视频，都惊呼中国人说话太快了，他们阅读英文字幕根本跟不上。
其实不是中国人说话快，而是中文最精简，最少的发音表达的意思最多。

这种不常用的食物，你能拿出来抬杠也是蛮有意思的，你还是先想想为啥不叫pigmeat、goatmeat，而是pork和lamb吧

我不是说了，为了精简而已。常用单词发4—5个音太麻烦。
但带来的问题是pork,beef和英语中猪、牛、肉的表达都没逻辑关系，对语言学习者来说加大了学习和记忆负担。
而汉语知道猪和肉两个字，就自然知道猪肉的意思了，不需要单独学习记忆。

本帖最后由 nikutai 于 2019-5-4 17:38 通过手机版编辑

汉字是"字形×读音×音调"的三维信息载体，英文单词是"读音=拼写"的一维信息载体。汉字虽然高级，但是编解码过程过分依赖人脑、电脑AI的处理速度，经常处理出错（歧义）。

我来贴首古诗