人类智商不断提高，和食肉关系莫深。

我是肉食者，但我支持大菠萝叉的理性辩论

您倒是说说替代品啊

想到一个问题。

素食者养不养猫狗之类的宠物

老子想干嘛干嘛，你说不是就不是了？这TM谁啊，傻逼

一般的逻辑，吃家畜符合伦理道德。
野生稀有动物，宠物等不能吃。

当然在中国啥都能吃。

这俩事儿有可比性么
话说凭啥养的猪牛羊就比猫狗低级就配被吃呢
还有凭什么一样是生物，生菜和花椒就要被人吃呢
我说老祖宗好不容易爬在食物链的顶端，现在又开始矫情了？
一句话：吃饱了撑的

大半玉米和大豆用来饲养动物喷了，求出处！这样虚假宣传走的还不是极端保护动物组织的路数！

喷了！我期待各位极端素食主义者用你那套养大自己的孩子！记得不能吃奶蛋哦，出生就喂草就可以了，极度环保。

爱吃肉吃肉，爱吃素吃素，人本来就是杂食性动物，吃肉的和食草的辩论有意思么？照这个理论，花花草草也是有生命的，就该被吃被用了？

贫穷的根源在于懒和蠢，因疾至贫的另算啦

我认为只要不是残忍的虐待杀害 什么动物都可以食用

我当然无法阻止正常的供求关系。但是食物作为生活必需品，是有商品以外的价值。而现在力所能及的就是倡导大家去珍惜这个资源。就连CO2都要倡导减排，倡导节约粮食有什么问题么？

你这不明显的偷换概念么？所有动物组织都是这样的么？这帖子里面贴的那些人有这样做么？
这样说的话，我们可以说宗教都是邪教了。因为有的宗教是邪教嘛。

还有你所谓的阻止，我不是很清楚你对阻止的定义是什么。
我可以肯定有人的确跑去把狗放生了，是非法行为。而我对此不支持。
但是上网发帖说动物不应该被吃能叫阻止么？

滚你妈的，还你妈的逻辑学，早点死了滋润大地才是正途啊

我承认我不应该有这样说话的态度。只是我没办法找到别的方式来形容。
不过无论如何，难道你不认为不吃肉是有那么一点的好处么？
少一个动物死或者对很多人来说无关紧要。但是死一个和不死一个动物之间难道不是后者好点么？(少吃一点肉的确无法减少被杀的动物的数量，不过长远来说一定数量的素食者是可以减少客观的肉的需求)
当然，具体是否这样做，是由个人的价值观决定的。一个人因为肉食带来的快乐而选择吃肉那是无可厚非的。

有人往你嘴里塞肉了？

[本帖最后由 求你妹 于 2013-1-24 11:36 编辑]

我只是描述一般素食者的思维，不代表这个就是人类所需要接受的思维。所以请不要觉得受到冒犯。
之所以植物可以被吃是因为植物没有感受痛苦的能力，至少从人类可观察的角度上来说是这样的
你能说切菜和杀猪牛羊鸡是一回事么？即使是屠夫也很难enjoy杀动物的过程，只是现在人们都不需要亲自杀才忽视了这个问题。
至于猪牛羊比猫狗低级是部分人的价值观。这也很正常。人当然对离自己比较亲近的物种比较有好感。这当然是一种歧视。不过个人认为，这从功利的角度来看是一件好事，能保护一点是一点，没必要因为没有达到完美的标准而因此被否定。

这是大英百科全书的资料 -关于美国的大豆http://www.britannica.com/EBchecked/topic/557184/soybean
Ninety-eight percent of the U.S. crop is used for livestock feed.
这是一个比较新的来源，关于美国的大豆和玉米http://www.gracelinks.org/260/animal-feed
47% of soy and 60% of corn produced in the US being consumed by livestock.
这是另外一个来源，关于世界的大豆http://www.forestdisclosure.com/footprint/soy
It is estimated that 80% of the world’s soy production is fed to livestock – primarily cows, pigs and chickens.[本帖最后由 diablox 于 2013-1-24 11:54 编辑]

拿某些中国人做试验，我觉得还嫌浪费，直接人道毁灭比较恰当

这个问题我也觉得无解。虽然可以说不做动物试验导致医学发展缓慢，一般人也不会死。不过两者之间的确有密切的因果关系。
所以真的要拿生死来衡量动物的生命，的确就显得不那么值得了。相对来说，少吃点动物的代价根本不算什么。
所以从客观上来说，动物组织的宣传也不能说是没有意义。毕竟绝大部分人根本无法控制是否用动物做试验。所以一般人只要能通过自己的饮食减少动物的死亡，那么少吃的已经远远比动物实验所用的动物要多得多。当然，这只是动物组织的愿望。

哈，可笑的素食主义者

看着某名“卫道士“的一系列所谓的逻辑辩论，突然想起来以前看到的一个东西，让某些”卫道士“们看看从他们自己的角度来说的事情反过来是什么样子神马赶脚滴
:D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“我听说素食主义者的肠子比别人长一尺，别逼我把你的肠子再拉长一些。”
——罗比尔

“口又渴了，弄了点儿植物的干尸泡水喝，也有人管这个叫茶。现在这杯茶是有特殊香气的，这香气来源于另一种植物的生殖器——molihua。据说要趁着生殖器长成的时候生生从活体上揪下”来，那样味道才好。”

“也有同事不太喜欢这种干尸饮料，更欣赏另一种碎尸饮料，是用名为咖啡的植物的大量幼子碾碎后再用滚水冲成的。”

“结束工作是一天中最快乐的时候。奖励自己吃一个桔子吧。顺便一提，吃桔子也是个很享受的过程。要趁着它还活着的时候把皮剥下来，然后细细品味新鲜肢体挤出的汁液味道。”

——某守序善良者的流水日记


:D

某楼同学说得对，某些人把某些事情搞到了极端的话，跟邪教真心没什么两样~~

我操。。。。喷了。。。。。

傻逼，人类吃肉又不完全是为了满足生存需求，更多的是一种顶端食物链向下侵略的过程，真的2B极了

不穿衣服也不一定会冻死，那你穿衣服干嘛。
去游泳池不穿泳衣也不会死，那你穿了干嘛？
夏天不开空调也不会热死，那你开了干嘛？
楼里某些人说别人偷换概念，自己就一直在偷换概念，顾左右而言他。
世界上素食主义者肯定是少数，你可以劝别人改变生活方式，
但是别人不做改变就斥之为邪恶么？
原来素食主义还是一门宗教。

动物保护组织区别动物的标准只有一条：可爱
啊这只小兔子这么可爱你们怎么能拿它做实验啊
卧槽尼玛这么恶心的鼻涕虫竟敢爬到我桌子上，快弄死它啊

那素食者养的猫狗，吃素还是吃肉？

如果你认为我的说法有表示吃肉是邪恶的话，那我对此道歉
我尽力想维持道德上的中立，尊重个人的选择。但是我有时也不得不陈述自己的选择，希望你能把这也当成是一种个人的选择而不是对他人的批判

不只是那一个人那样认为，你仔细看看你之前的回帖，是不是几乎都充斥着这种感觉？
这就是为什么会有那么多人喷你~~

麻烦你去呼吁下禁止宠物猫狗吃荤吧

现在的电击晕也可以减轻这个问题，是不是痛苦说可以免了？
怎么区别对待又正常了？不是平等的？那您列个单子说说那些生物比较高贵碰不得，哪些天生倒霉催的吧。

豪斯医生有一集就是有这样的父母的

衡量一个人就看他拥有权力时的所作所为。——柏拉图

吃素能吃出道德优越感,真jb

惊现素食主义者～但愿不要半夜爬起来，拿着鸡腿啃着发帖～:D

素食主义不是问题，素食霸权才是。。

喂，都6页了，光说吃饭，就没人说一下有人不准用动物做实验这个硬伤吗？不用动物做实验难道用人类本体做实验？你以为是SCP基金会？

我第一页就吐糟了，其实那个那啥我很想说是入（大家都懂的）