黄金的总量增加，可是它对应的经济总量更在增加，所以增值（其实长期来看是贬值）并不是因为认可其货币属性的人增加（金本位时期其货币属性才是峰值）

并不是这样，铝当年也很稀缺，可是它不是货币

后来被发明的铝也很稀缺，怎么没人带身上装饰？

我已经强调无数遍了，毫无实用价值的连装饰作用都没有的bit币，不可能得到广泛认同

要是支付宝和rmb的汇率是被“认识”出来的，明天你就会把支付宝里的钱拿光

逻辑错误：黄金的总量增加和经济总量增加没有对应关系。
事实错误：增值就是因为认可其一般等价物属性的人增加。长期贬值就是因为认可其一般等价物属性的人减少。

问题不在于随时盗，而是有被盗的可能性，而且如果被盗之后没有强有力的国家实力担保能找回，就会存在根本性的风险吧

你绕回去了，体积小而价值大，那也得有价值
比特币有啥价值呢？

事实错误：支付宝和人民币之间没有汇率，支付宝只是人民币的数字储存方式。
逻辑错误：我谈的是比特币的存放安全。你确试图把话题带回比特币的认同广泛性上。

和黄金一样，稀缺性。

这个东西确实是根据信徒多少来决定价值的，跟炒作古董艺术品一个概念，建议多像前辈学学，信徒多是傻逼是干不成事的，多找些大资本去循环吧

是没有对应关系啊，但是黄金总量增长肯定比不上经济发展速度，所以黄金名义价格肯定是增加的，但往往比不上通胀，也就是说黄金不如股票
长期贬值是因为黄金不是基础货币了，而他的实用价值不能使它跑赢社会平均生产增长率，所以长期来看它就贬值了

这玩意怎么交易法?

那是你的问题，我回答的是“一个随时可能被木马盗取的东西谈何稳定？”

你既然把试图把话题歪到找回上，我就问你，你钱丢了有没有强有力的国家实力担保能找回？

现在全世界有超过120w个比特币钱包帐户

但是没有任何实用价值，建立在毫无意义的废数据上面的体系你觉得牢靠么

你说稀，到还勉强可以算
缺可一点不缺，事实是根本没人需要啊，我要做国际生意，需要美元欧元日元人民币，我要消费，需要贵金属，我要做什么需要比特？

你认错认的倒是干脆……
问题是你对于逻辑错误的认错以后的”但是“，还是在证明我的话啊，黄金不是基础货币，就是他的一般等价物的认同低了啊。

我钱丢了不会影响货币的信用啊

bit币交易中心被木马盗取可不可能？当然可能，有没有强力的国家实力担保能找回?做梦！

做个极端假设，美国政府下黑手把bit币交易中心给黑了并宣布bit币不合法，靠谁去恢复？

中央银行被盗取可不可能？几乎不可能，有没有强力的国家实力担保能找回?必然！

这就是问题所在啊

把你的钱包地址给我，我在我的钱包输入支付密码和你的地址，付比特币给你，就到了你的钱包里了

我从来没说过经济增长和黄金总量增长有关，如何认错？
黄金不是基础货币，好歹是前基础货币，有锚定效应，所以虽然实际贬值，但还可以慢慢贬
比特币没有成本，以前也没有价值，如何越来越值钱？

[本帖最后由 yfl2 于 2013-4-2 23:02 编辑]

明明有人要，楼主刚买了，你说要的人少还差不多。这和黄金一开始一样，一开始人都只认同牛羊做一般等价物，我要换牛，要拿羊来还，我要黄金干什么？

那你给了我这啥币，我怎么给你钱呢

那你解释解释前年因为交易漏洞跌到1美分是怎么回事

楼主哪里需要比特币，楼主需要的是一个炒作工具，这个炒作工具既不能起到货币的交换作用，又没有消费属性

谁说一开始没人要黄金？一开始要是没人要黄金，谁会拿牛去换？黄金要是没有使用价值，它就是个白金而已

[本帖最后由 yfl2 于 2013-4-2 23:04 编辑]

你别玩偷换概念啊，就这样把对应偷换到有关上了？

如果是120万个重要人物，12万个企业，1万两千种直接可交换的实际物品，1千200个金融机构，120个国家认可，那就没问题，120万个不知道是什么的宅屌？毫无意义，继续去扩大影响力吧

黄金的地位是经过了几千年的演化才形成的，现在一撮人指望人为创造和黄金类似的一般等价物，个人表示呵呵厚

我说的对应，是指黄金总量增加的时期，对应的同时期的世界经济总量，谢谢

做个极端假设，美国政府下黑手把bit币交易中心给黑了并宣布bit币不合法，靠谁去恢复这bit币的信用？谁来赔偿信徒们的损失？

炒作概念的工具，请专业一点，多找些互联网的领军人物和企业来一起弄，别的都瞎扯淡

逻辑错误：前年因为交易漏洞跌到1美分这种事只发生过一次，我支付宝被盗都有一次了，这种低概率的事不能说明”随时可能被木马盗取“，所以我不需要解释这是怎么回事。

但是我还是要解释，虽然我前面解释过了。跌到1美分是因为有人偷了以后抛售。

做个极端假设，美国被外星人灭了，靠谁去恢复美元的信用？谁来赔偿美元持有者的损失？

我说的是二者没有对应关系。请你不要对应，谢谢。

没有，那时候就是外星人的天下了况且现在不是还没有外星人么，而bit币分分秒秒都有被国家政府灭掉的可能性，你承认么

两者本来就没有对应关系，我也没说有，我只说了黄金总量增加时期对应的世界经济增长时期而已，对应的是时间

黄金的地位是经过几千年的”人为“演化形成的。比特币呢，的确是太嫩，这个要承认，但是从概念上来说没有问题。

……

当然有问题，最开始有人用牛换黄金，是因为他要消费黄金，就像对方要消费牛
而没有人要消费比特，只有转手的交易需要

他为什么要抛售啊，留着升值多好啊

你是要挑字眼呢，还是要理解清楚

没人需要消费黄金，黄金跟贝壳都是作为一般交换物来使用

反正说到底就是bit币毫无实用价值，只有流通一个途径，加上没有任何实力保障，必然得不到世界的普遍认可啊

并不是这样的，如果天然没有消费属性，黄金不可能作为一般交换物存在

你周围的人结婚不买黄金的？

你周围的人结婚买bit币么

承认才怪了，比特币被国家政府灭的几率就像是外星人干掉美国的几率一样小到不用考虑，差别只是小数点后面的数位罢了。

问题是比特币被货币市场承认的几率是0
当然作为炒作品，这不是问题

在任何一个国家私造货币都是违法的，不知道你为什么觉得几率很小