崇祯、弘光到底是怎么样的皇帝呢??

  • 烟蒂末梢
    按照清代人的说法,也是最为流行的观点,崇祯帝是个工作很努力,但没什么脑子,认死理,钻牛角尖,且多疑猜忌,随意杀戮。关键时刻黑锅属下背(特指某次和清国议和的事),简单的说就是,崇祯是个二五仔,而且暴戾孤僻。
    但从其两个月就能扳倒魏监忠贤的表现来看,此人就算不是聪明绝顶,也绝对比清代人说的要聪明的多。至于明朝灭亡,实在是气数已尽,不是崇祯个人能够挽回的。

    南明弘光皇帝,按照清代以来的说法,此人就是个陈叔宝二世。但近来有听人说其实弘光是个很勤奋的皇帝,但显然当时的情况靠勤政是没用的。
    对这段历史不明,希望了解的人进来说说。
  • 我爱白虎
    同问
  • 被K汉姆
    扳倒魏忠贤不算什么吧
    明清以后的太监都没什么的,权势再大也是皇帝一句话就撂倒

    不像唐朝,皇帝都是宦官定的。。。
  • p
    pighead1978
    [posted by wap]

    非常悲剧的人,上台开始没过上一天好日子,性情还有很男人的,竟然选择殉国而不南狩。
  • 折翼大天屎
    1234
  • 伊肯
    宦官无后,无家族力量,不过狐假虎威,正常的皇帝都能扳倒吧。。除了与外戚配合的。。