想多了，因为牙齿能换钱(植牙），头发能换钱（假发），所以把牙齿和头发卖了，再没办法了只好去卖身。

这算鼓励穷人犯罪？

这种做法只能起到不好的作用。

没人支持这个母亲的偷盗行为。
对犯罪分子的痛恨，是人之常情。
对别人非自身懒惰原因的贫困的同情，也是人之常情。

具体到这件事上，如果这个母亲偷盗数万元，构成犯罪，民警将之逮捕，依法办理。同时为她女儿募捐。这两样事都是对的。
但一个鸡腿，一点杂粮，一本书。不构成犯罪。超市也做了免单处理。这就不需要再上纲上线了。
市民的捐款，是捐给女儿治病的。不是奖励偷东西这一行为的。
募捐的单位在募到30万后，就停止了募捐。
这也说明社会各界的救助目的是明确的，不是爱心泛滥。

偷个鸡腿只要会编故事 还能得到30万捐款真是一本万利 以后会有很多人去仿效

我也想知道，那些守法的穷人怎么才能得到帮助

另外还想知道楼上是怎么分辨穷人至贫的原因？用了上帝之眼？

以后也许会是一言不合就偷鸡腿

“这几天都在挂水，每天花费要一两百块钱。”这笔花销对普通人来说可能并不多，但对刘女士来说，却是沉重的负担。因为她的主要经济来源，是在盱眙一家废品站打工所得，每天只有四五十元。虽然当地政府为刘女士办了低保，也有新农合，但是因为出省就医，费用大约只能报销三分之一。

主楼你都不看的？

这事正好是碰到六一，一般有小孩的家庭看了难免心酸，最近的负面报道太多了，偶尔也需要这样的感人事件来触动人心，单亲母亲拖着两个病儿，都这么惨了，何必再落井下石

这家人的新闻我都看过，只能说这点信息不足以了解这个家庭

永远只救哭得最惨会来事的那个，只会恶化环境和人心。

很多人看到别人突然有了30万，心里不平衡了。。。
为什么人家能获得30万，因为人家的偷盗行为并没有带着目的去的，仅仅是因为想给孩子过儿童节的真实情感感动到了大家。
而抱着龌龊的目的去偷盗的人，比如偷完编故事博同情吸引善款的人，是达不到目的的，等待他的只有偷盗处罚，这毕竟是个偶然事件，除了孩子母亲偷盗动机本身的暖心之处外，还有警方已经超时还有宣传这件事的好心人把这件事促成了社会正能量，这种事并不具备可复制性。
那些抱有负面情绪的负面言论差不多该适可而止了。

这种事件后续就不能这么报道，不要描写详细的金额和家境惨况，根本没有益处。
事实就是任何人都无法判断就下一个相似案例是否单纯

和她一样惨甚至比她还惨的怎么办？每次都靠鹅来支持能解决问题？
每天也就挣几十块，女儿病了一个月，看了三家医院花了大几千才搞定，ZF一毛报销没有，因为不给住院，交了居民医保都没钱给，我是不是也要去超市偷个鸭腿猪腿什么的？孩子的医疗费用现在太可怕，然而并没有好的保障。高额的医疗保障给了工作最稳定的那群人，这才是问题关键吧。
这事就是宣传部门点头，一个胜利走向另一个胜利的典型案例

本帖最后由 rwolf63 于 2016-6-2 15:01 通过手机版编辑

你仔细看一下，我没有反对过任何普通人的善举。

人口红利就是这个概念吧？

不知道有无反转

别不平衡，这30万不是政府出的，而是大家被感动了，无数人捐出来的。人家感动了，捐了，别人没废话的权利。
如果是政府出的，一大帮键盘侠会喷死政府：你咋不给比她更惨的？

你是真赵吧，水平可以的。
目标明确，打击精准，知道自己想要什么

我觉得有个楼主的标题很好啊

如果一个人偷钱，那是这个人错了。如果一个人偷食物，那就是整个社会错了。

税务局的人会不会过去征个税？

军总肾科很好的，之前那个说自己做了手术肾没了的，也是后来去军总做鉴定

@三体-罗辑萌萌哒:双胞胎（没超生）孩子肾病致贫（不是生不起还要生）丈夫跑了（不靠男人养）自己在家种地（自食其力）带孩子来城里看病同时在废品站打工（不是游手好闲）被抓后被民警带走（已受罚）惭愧道歉（没有以偷为荣三观不正）民警在自己朋友圈里求捐助后被媒体发现报道（不是她本人求捐助）

所以有什么问题？

孩子不是她亲生的，保养她亲姐姐的双胞胎～所以孩子病了后男人就离婚了。