啧啧，不如把肖华原文拿出来我们品一品，瞎编可不好了，另外没跟你说的话看不懂就算了，我也没义务跟你解释，杠上来只能显得很LOW

可以啊，你一直说别人不敢讲明白，还双标
那不如那斯特林和莫雷两次事件，小花的表态贴出来，看看相互矛盾在哪里，哪点没讲明白，这样才能说双标吧

没有双标啊，美国说支持hk不犯法啊，为什么要开掉他啊。其实中国也没有错啦，不看就不看了。问题是这样做我们的好处是什么？

让你拿原文呢，你这又缩了，杠神你这瞎编的习惯可不好。我对翻旧纸堆刨垃圾拼凑起来杠三杠四的不感兴趣，也没兴趣跟你瞎耗。你看不明白我也懒得跟你说，你爱咋认为我都无所谓。

我已经拿了小花对斯特林事件的发言，你也拿了他对这次事件的发言
而你主张他不敢说清楚，而且双标，发言都在这里了，为什么不指出来呢

NBA波波维奇对于莫雷事件的言论中文翻译



我想我可以这么来说，亚当（肖华）是个思想相当进步的领袖。我们都记得当时前快船老板是怎么被处理的。大家都为了做了对的事感到骄傲。几年前，我在同性恋庆祝yx期间在纽约街道漫步。我转过头看见亚当（肖华）站在一个有巨大的支持LGBTQ（LGBT是女同性恋者Lesbians）的花车上，就像当年的快船事件一样，又一次让我心情激荡。



他今天出现强势支持言论ZY，又再次的让我感到棒极了。在这方面，他是一个极为出众的领袖，他也十分勇敢。再看看我们过去三年期间所经历的一切，天差地别。比起现在，三年前他在领导和勇气方面有着巨大的鸿沟。他的发言并不轻松。他面对着承受巨大的经济损失的风险下下说出了那些话。但他仍选择站在我们所珍惜的原则这边。或者说至少是我们中的绝大多数直到三年以前所珍惜的原则。我对他的发言感到非常激动。他所展现的勇气和领袖气质事无法比拟的。



过去的三年，我们都讨论过，听到过那些关于“你想要去哪个国家”“我们是谁”“我们想要去哪里” 亚当（肖华）的发言帮助我们理解了我们应该前进的方向。而不是像懦夫一样无法对卡舒吉先生的谋杀做出回应。有太多太多像这样的事，人们只追求个人的私欲，而把领导力和勇气置之不顾。（而肖华的发言）让我感到极为愉悦。



原文

"I guess I can go at it this way. Adam is a very progressive leader. We all remember how he handled the situation with the former owner of the Clippers. It made everybody proud because it was the right thing to do. A couple of years ago,I was walking the streets in New York City during the gay pride parade. I turned around and here comes a float,and Adam is standing on a float with a big sign in support of LGBTQ. And I felt great again,just like I did with the Clipper deal.



"He came out strongly for freedom of speech (today). I felt great again. He's been a heck of a leader in that respect and very courageous. Then you compare it to what we've had to live through the past three years,it's a big difference. A big gap there,leadership-wise and courage-wise. It wasn't easy for him to say. He said that in an environment fraught with possible economic peril. But he sided with the principles that we all hold dearly,or most of us did until the last three years. I'm thrilled with what he said. The courage and leadership displayed is off the charts by comparison.



"We've all talked about or heard about all the talking heads have and everybody for the last three years,'What kind of country do you want to be? Who are we? Where do we want to go?' Adam said something that helps you understand what direction you need to go in,rather than the cowardice of not being able to respond to something of the murder of Mr. (Jamal)Khashoggi. There are many,many incidents like that where leadership and courage mean nothing. It's all about personal aggrandizement. I was thrilled."



http://globalcomdir.com/news-29333.html

转一个波波维奇的，正好谈到了两个事件，所以算不算讲清楚，请说说波波维奇的双标

喷了，跨越时空凑在一起然后关公战秦琼么？我没兴趣。还是那句话，他现在敢这么辩解才算数，你看不懂里面的道道是你自己的事。我也懒得回你了，你自HIGH吧

这是你之前主张的啊，你说按照今天的标准，斯特林很冤枉

消化没啥要辩解的，他只是重申一下原则，也就是nba不会去干涉球队人员私人时间发表个人政见的自由

[本帖最后由 yfl2 于 2019-10-10 00:17 编辑]

你是不是傻逼你自己说说，下面这图里背着枪，你说说有没有区别，发两张照片来抽自己耳光，我今天真是大开眼界。

这k什么的不就是个自以为是的傻子吗，你们理他干嘛

又来个20块号，泥潭卖号的发财了吧。

抛开意识形态之争，这事做的不是很聪明，落人口实，用经济利益打/压对方迫使妥协。

很好啊。。美国也用这招不就行了。。而且还会加大力度。。

都定义是恐怖分子了，那就让你主子上水柜吧，头带钢盔手持AK，管他是不是刚度，敢上街的一律爆头
对了随便让美国人封禁HK，那傻逼地方反正我也不去，早就该封掉了

有没有枪区别大了，眼瞎啊

还有，isis这类组织绝对不会让女人出来说话的。