崇祯是不是帝王界第一背锅侠，民间里基本形象就是大明最后一帝败了祖宗基业死的憋屈，然而史实里写的比起明代其他几位其实好很多

乾隆都说盛世其实似乎好像史学家对乾隆不少微词。。。

唐玄宗又是什么水平?冰火两重天?

大家说说

到崇祯那已经气数完了，回天无力了。。

乾隆匪首和朱由捡一样残暴无常，匪气更有过之，运气好的地方在于八旗还能打，不过在他手里也算把大清的军队糟蹋完了

两个傻逼加烂人。
但乾隆要是穿越到崇祯时期，应该不会在任期亡国。猪坐那个位置都不会。

带着和二一起穿越

真有和二的能力，估计能中兴。。。和二能力不差的

历代君王的脸谱化是史官文人的故意为之，承载了世人对未来有圣人降临救万民于水火的无限遐想，骨子里是求神
不自觉中却创造了一个君王学系统
至于这谁坐在那位子上，可谓之，可不谓之

乾隆前期还好，政治上挽回他父亲的苛刻，年轻人精力也好
中晚年就沉湎于自己的伟光正不可自拔，再加上权臣，后面就不能看了

唐玄宗，其实有类似地方
不过李隆基前期确实很优秀，明皇帝这个称号是能说明问题的
把大唐从女主专权的深渊里拉了回来，前面4位宰相，都是励精图治的良臣
杜甫的《忆昔》就非常说明问题
不仅国内政治、民生稳定、富足，西域开边不断，丝绸之路繁盛

中后期，沉湎女色，懒于政事，权臣当道
在最致命的军镇问题上，当了儿戏，不仅毁了唐帝国，而且让后面的五代十国两宋，
都困于地方、军镇、中央的权力博弈之中

所以，一个国家的最高领袖，特别是集权制的，最好还是年轻人干，老干部70以后必须退休！