做好了被抽得准备
看了最近打狗的消息有些想法

我一直不明白，自己吃肉的人有什么资格要求保护动物了
现在关于保护动物这一概念十分不明确，一会是保护稀有动物，一会又是虐待动物
比如在国外，有人因为狗随地撒尿打狗就被邻居举报了，但是在中国打孩子是教育子女最有效的方法之一，宠物和小孩子一样，而且宠物由于不能学习语言，使用一定的暴力来教育也无可厚非
有人说虐猫女那种就算虐待动物了
我倒觉得她是错在把及其恶心的图片发上了网，由于小猫很可爱，强烈的对比就让她成为了众矢之的
那在屠宰场，那些生来就要被宰杀的猪牛羊，眼睁睁的看着自己的同类被残忍的杀死（大家都知道怎么杀得吧）
那不是更残忍么
大多数人还是抱着一种眼不见心不烦得态度，虐猫女把图片贴上bbs，那就是来找抽，我觉得恶心了，就骂你诅咒你
回去照样吃我的荤菜，管它是被怎么做掉的，肥肉瘦肉肉筋腰子口条脖子大腿血，吃的带劲着呢

我一直很佩服那些素食主义者，他们就是认为动物与人平等，都有生存的权利，所以绝对不碰荤
兄弟我和你们想法不一样，我就认为弱肉强食，吃活物没什么大不了的，我有本事吃了你，玩弄你于股掌，那你就面对现实吧
反倒是一些边啃着鸡腿边上网大骂打狗不对的人，这种故作的矜持和无来由的怜悯之心才让我恶心
打狗本来就是为了保护人的利益，在任何情况下我们都应该有充分的理由首先保护同类的利益，你不把你没有证明，注射过狂犬育苗的狗叫出来，就增加了别人的危险
为了异类的利益损害同类的利益，这是任何聚居生物都不应该做出的行为。

先写这么多，欢迎排砖。。。。

生物链，弱肉强食，如果哪天人类碰上天敌-火星人，那该怎么办呢

我的概念是弱肉强食
不过,对于弱者,一刀毙命和凌迟,LZ觉得没有分别吗?

人类违背了生物链.......会有一天沦为最下层的那部分的！！！

我不打算保护动物,我只打算保护宠物:D
我们的民族主义者不是也不打算捍卫人类的权力,而仅仅准备捍卫某民族的权力么?
捍卫什么的动机就是看什么顺眼,我看猫顺眼，谁要杀被我碰到了我就教训他一顿,就这么简单

无论是lz说的那一种人的作为都是为了满足自己的情感

记得有人说过,狗是仅次于人类的第二高级生物

有一句话，长得丑不是你的错，跑出来吓人就是你的不对了

一般的家庭都买过活鸡 活鱼 活海鲜 杀来吃吧

不错，目前的宠物爱好者其实大部分并不是绿色和平组织那样的动物保护主义者，宠物爱好者们是把宠物当成财产来保护的，比如你要是杀了农民的耕牛，他就会操起锄头和你拼命，杀了养狗人的一条狗，他们同样会跳出来，性质是相同的。楼主实在是把宠物爱好者们的想法考虑得太复杂了点，没有那么复杂的动机，动机其实很单纯，就是宠物是个人财产，是我喜欢的一件东西，你不能破坏它。。。

人这种动物就是自私的

按照LZ的意思,那好,每个人都不用保护动物了.关爱,可怜,同情动物的人都要被套上"假慈悲","伪善","对动物好怎么不把钱给那些没饭吃的人啊"...的帽子抬不起头来.而看着动物被杀的还大叫"爽爽","动物就是个物,就是给人杀的","好吃啊~"之类的人就能捧成真汉子,有性格...说简单点就是人类至上,万物要为人类去死.以后人类有移民外星的能力了,也可以一脚就把养育人类几百万年的地球踢走~"什么破星球.."

1和2始终是有区别的

五十步笑百步是不是可笑

要看从五十步到百步有没有质变

然而所谓的质

每个人分界线又不同

从这点上说战是无意义的

但是战与不战有质的区别吗？

有！

因为我还是喜欢看大家战的

大家别停

不准歧视植物，植物也有生命，也有意志

素食者难道就有资格说漂亮话了么，有本事天天光喝水去

LS的，水里也有微生物啊……

植物也是生命，这么说的话大家什么也不要吃了
“比如在国外，有人因为狗随地撒尿打狗就被邻居举报了，但是在中国打孩子是教育子女最有效的方法之一，宠物和小孩子一样，而且宠物由于不能学习语言，使用一定的暴力来教育也无可厚非”
在国外你打孩子一样被告，在国内你打狗也没人告你，lz的比喻真不恰当
仙水说得好：
我喜欢动物，昆虫，植物，唯一讨厌的就是人。

那些吃的动物，比如猪，鸡，是人工繁殖饲养的，它们一生出来就是作为食物的，而人本身也需要这些动物所能提供的营养和热量．
如果没有人工条件下的繁殖，世界上哪里来那么多的猪肉，那么多的鸡蛋，保护动物者的愿意，大概就是保护那些本来不应当作为食物的动物，比如野生动物，宠物，这我觉得没有矛盾．
就象菜市场上的东西，野生动物是被禁止的，但同样的品种，如果有人工繁殖的证书或证明，是可以被人类交易流通所食用的，这也是法律其中的一个规定．

因为狗狗算是我家庭的一份子，而我吃的小猪不算家庭的一份子，所以我没必要保护它。不过如果小猪成为了我家的一份子，我也不会吃它的

虽然人们极力强调自身与动物的区别，但是事实上，人类也是种动物，保护动物从自己做起，首先不能饿坏自己

关键不在于吃，而在于怎么吃、吃多少

野牛是属于地球的.

肉牛是属于人类的.

植物和动物同样都是生命,我觉得素食主义者是地球上最虚伪的一群人

保护个毛，天鹅肉，小熊猫尾巴都有的吃。要我说，保护动物的最好方法就是尽可能的杀人。

植物没有情感，至少大家吃的那些东西目前没有证明其有感情。杀了小猪，母猪心就不疼了吗？小猪就乐意你杀吗？

[本帖最后由 半支剑 于 2006-11-14 00:23 编辑]

感觉lz好搞笑。。。。

素食主义是一种生活态度跟动物保护有什么关系，肉鸡肉猪肉牛本来就是人类圈养用来食用的这个怎么能跟宠物撤上关系。

那熊猫呢？熊猫不是人圈养的吗？小孩还是父母“圈养”的呢，是不是想吃的时候也可以拿来吃？

理性之花：引人深思的植物情感

很早以前科学家们就探明大约有400多种植物可以预报天气状况，十八世纪卡尔-林涅首次发明并设计了花钟。最近几年以来，科学家们通过一系列实验还证明植物也拥有感情：它们喜欢人们善待它，憎恶人们满嘴酒气地去闻它，更有甚者，它们还拥有记忆、视觉和嗅觉，它们还能够体察你的感情和思想并对其作出反应……

早在1959年的《苏联科学院报告》中就登有《将自动化与控制论应用于农业》的文章。该文章阐述了苏联科学院农业物理研究所生物控制实验室所进行的一项实验。实验过程如下：科学家们在研究所温室里安装了非常灵敏的传感器，当土壤干燥时，温室植物(该实验中使用的是云豆)就会发出低频信号。这一规律被安装在温室里的传感器记录下来，当传感器再次接受到此信号时，灌溉装置便会启动进行自动浇灌。经过一段时间后，植物便形成了自身特殊的条件反射，当它需要浇灌时就会立即发出此信号。科学家们最后从此项实验结果中获知，对这种植物的浇灌要少量多次。而告诉科学家们这一浇灌方式的则正是植物(云豆)本身。

植物拥有情感、记忆与交际功能

上述这一简单的实验证明，对植物的培育并不见得就比饲养动物难。曾有许多人断言，植物没有神经系统，但事实证明，植物不但有着复杂的神经系统，还有着情感、记忆与交际系统。

一个最经典的实验充分证明了植物拥有记忆，首次进行此项实验的是来自法国的生物学家们，如果你有兴趣也可以重复此项实验。

当具有两片嫩叶的植物幼苗刚刚破土而出时，科学家们拿针刺了几下其中的一片幼叶，在几分钟后科学家们撕掉了这片幼叶。幼芽继续生长发育，但是它的发育已经带有明显的不平衡性：它的枝、花、果只在没有受到针刺的一边正常生长、发育。这说明，从受伤的叶子被摘除后，植物已经记住受过针刺的一边蕴藏着重重危险。

除了上述记忆功能外，植物还有着自身特殊的视觉和嗅觉功能。比如，沼泽地中生长的一种食虫植物茅膏菜，它的叶子上覆盖有一层粘性茸毛，这种茸毛可将任何进入它控制范围内的昆虫粘住，随后便分泌一种酸性物质将这些昆虫无情地溶化并当作美餐。而一旦这种植物粘住的是不合它胃口的昆虫，就会放了它，甚至压根儿就对其不理不采。茅膏菜是如何分辨可食与不可食昆虫的，对科学家们来说至今仍是个谜。

更有意思的是，还有一种原野灌木还有着区分“你我”的能力。众所周知，灌木是依靠扩展自己的庞大的根系来汲取水分的。但当它的根部在土壤中深入或扩散时遇到“邻居”的根，它自己的扩张便立即停止。而且这种相遇并不是直接碰面，它们能够在一定的距离范围内相互识别出对方。向来被人们称为“无情”的植物都能如此和平共处、相互尊重邻居的生存空间、保证不蓄意侵犯同伴的领地，这对数千年来一直为领土和空间打打杀杀的人类来说无疑是一种讽刺。

不久前，来自德国和意大利的科学家们还通过长期的研究得出结论：植物还拥有感情。

这两国科学家的研究显示，植物在面临威胁时也能表现出优良的团队精神，它能够排放出一种特殊的气味以提醒周围的同伴：我们正面临着威胁，我们应该同仇敌忾。

就在刚刚过去的4月12日，意大利都灵大学的生物学家们公布了一项他们的研究成果：植物能够感觉到附近饥饿的害虫并能够对其做出相应的反应。当实验用草感觉到害虫在吞噬其叶子时，它会发出一种类似于熏衣草的气味。实验草发出此气味意义不仅仅局限于向周围伙伴发出警告，而且这种熏衣草的味道还能够散发到空气中吸引黄蜂的到来，而黄蜂则正是这种食草害虫的天敌。科学家们在对生长在拉美一带的豆类、玉米、酸果蔓及其它一些植物的研究中也发现了类似的现象。

我的感觉是,狗的智商较低,但是情商很高

先不说这个结论有没有普遍认知度，它能证明植物对人类的食用有反抗情绪吗？嗯，它有记忆，白菜被人割来吃了，下次就往地下生长好了。嗯，他有情感，人来吃它的时候没见它召唤雷公来个闪电。。。。。。猪急了还咬人呢。

养狗的人有爱心，这是最可笑的事情。养狗的自私的，漠视他人生命的大有人在。
我的看法是先学会爱人，再来爱狗。对同类都这么冷血，那养狗又能怎样呢。

这句话犯了逻辑错误，证明如下：

因为人也是动物——> 杀人也等于杀动物——> 杀人不能保护动物

别找茬，这不是在写论文，不加前缀你不是也能理解我说的动物所指的是不包括人的非高级动物么？你买张票到动物园里游玩，里面只有人，你会退票么？

看明白就好了，狗和蟑螂一样，都是生物，人类喜欢狗只是因为狗对自己好，这一点出发，是自私的。
人类其实是这个地球上最邪恶的最遭万物痛恨无耻物种。
要么超脱，不沾不染，要么坦然，认识到自身的生存本质就是欺压人类以外的一切物种。
非要的拿一些能讨自己欢心的动物来表爱心，则是装B。
看过古代宫廷里的暴君么？宠臣，恩，你能逗我开心，我就留着你宠着……

蝗虫是可怕的，人类谈蝗色变……
其实人类才是这个地球上最大的蝗虫部落……

"美国人养犬先要研读法律"

--高喊口号的养狗人先做到这一点再出来嚷嚷

支持打狗~~~~

我就举一个最简单的例子。。。

狮子会不会吃食草动物？但是它们不会赶尽杀绝，因为杀绝了就没有肉可以吃了。

人吃肉吗，吃。但是人在满足自身需求以外加害的动物，何止一点点，而作为人从动物身上要求的东西更不仅仅是肉。。。

如果不保护，有一天不说吃肉了，许多事情都要随之消失。

哪怕说保护动物，其实也是可以出于自私的

我不保护动物所以我吃肉

人类是邪恶的。所以被火星人灭了是活该的。
人类是邪恶的。所以被人类杀了也是活该的。
人类是邪恶的。所以被动物杀了也是活该的。

但又如何。人类是这个星球的统治者。顺人类者倡，逆人类者亡，有能力就象病毒那样攻击人类。没能力就算了吧。


最后说句很经典的话。

谁让你生在地球呢？

植物在遭到破坏的时候发出的电流变化不是恐惧痛苦的话，难道是很high啊？！

白菜能往地下生长吗？能召唤闪电吗？那你干嘛不在地下生活，不召唤闪电呢？

植物和动物的细胞结构不同（植物有细胞壁动物没有），所以其动作通常也非常慢，但不等于没有。而且还有例外的，像含羞草就是反应很快的了。

就算是动物也有动作比较慢的，你去戳一只蜗牛，难道它能飞起来咬你啊？

没有反抗能力跟没有反抗情绪是一回事吗？

猪就是长得差了一点，又不像狗那么会讨人欢心，就成为了被强大的人类食用的种族，残忍暴力自私的人类有什么资格说自己对动物有爱心？？
我想着都恶心。

原始社会里人类驯养猪牛羊的目的就是吃肉，而养狗的目的是为了保护自己。这就注定了狗和猪的立场不同。没什么奇怪的。

那人类始终还是要吃东西的啊，不吃猪就吃狗，或者是别的什么东西。
始终还是有倒霉的种族的啊。

（你不会说素食吧？前面已经说了植物也是生命）

记得小时候看的科幻漫画，石油里面提炼蛋白质做成食品。莫非要到这一步？

:D
养狗的主要目的是看中其战斗能力，但并不表示肯定不把它当备粮了~~~
养牛还耕地哪，养羊还剪毛哪，关键时刻该吃还不是照样吃
渴极了饿极了千里马都宰了喝血吃肉

中国人养狗好像没有自发地上升到宠物地步，主要还是受欧美影响，舶来品vs本地货，必然有意识形态冲突……

早就说过，猪要出事，现在应验了吧，猪瘟ing

养殖场里那些什么猪、牛、羊、、根本都不能算动物了，就是造肉机器！这不出事等什么那
英国美国爱吃牛肉，疯牛病就出来了

我们中国爱吃猪肉，，怎么样，非典型猪肺炎，出来了了吧

我只是反感那些矫情的所谓爱狗人士

吃什么都好,千万别去无必要去打,杀野生动物.野生动物已经够可怜的了.
如果没了国际野生动物保护组织和动物保护主义者这几十年的努力.估计大象,老虎,蓝鲸,狮子这些地球旗舰物种大家现在只有标本看了...