为太偏激了。客观现实要承认的，但是不代表不承认错误。这是两码事。
没有物种会为了保护其他物种损害自己的。
吃肉是人类作为杂食动物的本性，
但是在生存需求之外对其他物种 的保护，就是人类作为唯一统治物种的责任了，否则人类就依然还是野兽了

植物有没有情感应该先确定一下情感这个定义，首先这是由人定义出来的，
每个人理解的内涵和外延都有差别，有些人喜欢看事物用拟人化的方式，
那样的话情感就有更大的适用性。

其实包括人类的情感，植物的这些反应都是一大堆分子的互相作用而已，
差别就是复杂程度不同，如果说植物的这些反应也算情感的话，那么水一加热
能蒸发是不是也能说水加热就很high？让我定义的话，情感是高等动物才有
的东西，低等动物都不可能算有，何况植物。

:D 期待树人的逆袭……

你爱"人"吗.........有收养流浪汉, 拾荒女了???......每年倦给慈善基金多少钱啊

随便你爱人不爱人, 关心不关心人

别人爱狗, 养狗, 碍着你了??


除非放条恶狗来咬你, 不然哪里碍着你了

还是象FQ一样, 别人开奔驰, 宝马........那FQ看了真是红眼病, 浑身不舒服



矫情...........告诉你个道理, 真正喜欢宠物的人, 多半知道什么叫珍惜生命, 对同类也知道关心


倒是某些把狗当玩具的.........还有喊打喊杀喊矫情的.........从来不把人命当回事...........废话, 还要我关心条狗

:D
惹着了，爱狗人士不许俺吃狗肉来着

:D 套用帅哥逻辑:别人吃狗肉煲吃狗肉火锅........那谁谁看了真是红眼病, 浑身不舒服

说真的，您主观过头了

植物当然是有争议，但是动物的话。
如果你说低等动物没有情感的话，不知哺乳类动物算不算高等？
难道猪狗牛马面对伤害和死亡危险时的恐惧还不算情感吗？

所以动物本身的情感不是这个矛盾的中心

矛盾的中心还是人对动物的情感

可以吃～～
但是反对虐杀～～
所谓伪善～～
我就是这样的程度～～

虐杀的定义还是要基于人对动物的情感以及其衍生的社会共识的

你说活鱼开膛去内脏下油锅用人类价值观看还不算虐杀？

爱狗人士不止你一个，你的自我中心真的根深蒂固了……

我是爱狗人士，也不反对别人吃狗肉。（自己不吃）

但是杀狗和虐待狗是两回事，后者才是真正可恶的。我们吃猪杀猪胆也不应该虐待猪。

同是死刑，注射死刑和凌迟你说是一回事吗？

一般人杀鱼那是先把鱼敲晕的，杀鸡也是先割喉。

至于活鱼蒙头鲜炸、吃猴脑之类的残忍行为，坚决谴责！

因为你拿多了，自然就会生病，春秋时期，中国人就提出了不要抓捕幼崽和雌性动物，并对狩猎的季节做出了规划。

自然就能够给这点，你拿多了，破坏了你居住的自然，你自己也会被毁灭。

杀了狼，老鼠兔子就泛滥，然后草原就被吃光变成沙漠，然后北京就满天沙尘暴。

作为任何一个有智商的人，都应该知道保护环境，保护生物链的完整，这和吃啥没有任何的关系。

哺乳动物当然是比较高等的动物，它们有没有情感很难研究，
至于你说的猪马表现出的恐惧感相比爱，悲伤等高级情感是
很初等的，这是一种生存技巧一种本能，并不需要有意识的思维，
即使是低等的冷血动物包括青蛙鱼都有恐惧反应。
事实上从科学的角度来讲植物没有思维是肯定的。

本人的"自我中心", 将事件明显分类:D

从真正有爱心的养宠物者

到不负责任者, 包括把狗当玩具者, 放恶犬咬人者

以及完全以孽畜为乐者


从本质角度

支持至少不反对养狗, 但坚决反对不负责任的养

支持以满足人的生理需要为考量, 但坚决反对以"孽待"为乐


到底谁自我中心啊

动物IQ底下, 你待它好, 有的还知道报恩尽忠

人, 你对他好, 还得防着将来咬你

跟他的都喝西北风了................

吃肉的人应该比不吃肉的人更好得保护动物。
因为，素食者不吃肉，动物的死活和他们无关，草食性动物死光了还没人跟他们抢东西吃= =
但吃肉的人，为了能一直吃到肉，为了防止肉类来源断绝，必须保护动物，让动物多生点，俺们也能多吃点= =。。。。。。。

我倒反过来问问那些整天对着动物喊杀喊吃的人就一定对人好?那些吃野生动物吃得油嘴肥肠或看动物被虐杀还爽的人对别人好的比例就一定高过保护动物的比例吗?
保护动物的人就一定是对人冷漠?

与人斗，其乐无穷啊，

与狗斗，那不是笑话么

人喜欢把自己的喜好强加给动物

:D
帅哥你的论点和论据都不搭边的

举个事实就直接给出个万恶不赦的结论，还不承认自我中心，还说别人揣测动机？

爱狗人士谴责吃狗肉的太多了，特别是西方人，包括这坛子上都有好几个，以前水区也不是没这方面战贴
真的，求你了，别自我感觉良好了，你能代表谁呀

本人仅代表偶自己, 和部分爱狗人士的观点:D

所以本人在表达时, 反复使用"部分", "从......的角度"之类语句, 以表示个体性, 和不确定性


倒是阁下从本人爱狗, 强行推论"偶反对你吃狗肉"........从反对孽待, 直接推论"这是反对杀畜吃肉"

是你语文没学好, 还是理解有问题啊

别硬撑了，每个小学语文毕业的人都不会被你忽悠的

进这贴, 无非就是冲这一论调...........

倒有人和我讨论起"我是不是反对吃狗肉"了

:D
另外帅哥你要是请想继续战我的话，还是看清楚我的论点

"动物本身的情感不是这个矛盾的中心，矛盾的中心还是人对动物的情感"

我可没说支持全面虐杀行为，更没有从现实存在的"虐杀"反推所有"虐杀"的平等性...

我只想说首先从泛动物角度看，有被当今社会普遍所允许"虐杀"行为客观存在
但是触犯"大多数人对动物的情感"的行为必然会受到唾弃
在没有法律规定的情况下还只是社会谴责，有了法律规定也可以变成实实在在的惩罚

中国对于宠物的保护方面，首先也没形成"大多数人"的社会公德，更没有多少实在的法令
但是一味怪罪到每一个没有和西方接轨的人身上也是不公平的
人组成社会也受社会影响，要接轨也需要时间，张嘴就喷，把自己廉价的道德抖出来要求别人来个脱胎换骨，或者直接把别人贬到畜牲不如就那么有快感？

一天没看这么多回帖了阿
没空看跟贴了，大家随便喷喷吧

看了下跟贴，关于野生动物这个本身是为了保护地球生物种类的多样性，把野生动物和人类养殖的动物区分开来不是很可笑么

中国部分人养狗, 养宠物, 根本就是对"玩具"的心态........也难怪流浪狗会泛滥, 到处恶犬咬人

看了不知多少SB女人, 装摸做样的要养狗, 玩了一个礼拜就扔的, TMD什么东西

反过来, 人要杀生, 要吃肉, 天经地义.....偏偏有人以玩弄孽待几条流浪狗为乐, 还叫得比谁都响
-------------------------------------------------------

从一开始就表示, BS这几类人

而且仅从道德上表示谴责, 反正中国也没相关法律

偶可没说要谁谁脱胎换骨了啊

本人冲另一位, 无非是对他的论调-----还有这么多SB为了狗去找麻烦，我就想问他们的爱心是不是都喂狗了........所谓"矫情的爱狗人士"

从语言表达角度, 这打击范围是不是大了些, 何以见得"保护动物的人就一定是对人冷漠", 有问题没?

你看到低保户心理难受，和反感爱狗人有必然联系吗？
找错对象了吧？至少也该看到有钱人反感还沾点边．

爱狗人就必须为低保户的现状承担责任？？

发达国家政府确实很少参与慈善事业，但不要忘记了，ＺＦ本身的福利已经能够保障一般人的生活了．而国内那么多低保户就是仅靠ＺＦ福利的结果．

另外，即使民间高慈善事业，把钱捐给狗，植物，人，都是个人自由，都是个人非义务的慈善行为，难道捐给人就比捐给其他生物高尚？

关于人的恶法可以抗议，关于其他领域的恶法我们就该欣然接受？

更何况，这次抗议，不仅仅是为了狗，更为了在没搜查证的情况下可以＂入户查狗＂（官方美其名为＂入户宣传＂）这一损害公民权益的非法的执法手段．

算了，我也不抬杠了，争下去也没意思，也不会有什么结果，反正我的意思我已经表达就足够了。
顺带说一下，ZF的低保金只是能保障最低生活，这个生活最低到你可能难以想象。甚至有时候，连最低都不能保障。

[本帖最后由 凳子 于 2006-11-14 14:09 编辑]

既然如此, 纯误会, 也无意抬杠

大部分西方国家, 从政府发放的福利角度, 已经相当丰厚, 足以支持日常生活, 这是其一

而民间基金会的存在和运做, 已经成为一种传统, 几乎所有超级富豪, 都拥有自己名下的基金会, 换句话说, 太有钱的要是没有, 必定被人BS


中国这一点难以形成风气, 成不了气候

至于那些官方云做的捐款........得了吧, 有心捐这款, 还不如看到卖报纸的老头老太, 支援人家点, 买几分报纸实在

当年声势浩大的希望工程, 那些款早就成无底洞了, 谁知道到哪里去了

同样发行彩票, 这里每年云做收入全部都被媒体披露, 到底多少是资助福利

中国福利彩票支持where的福利, 多少, 五们看不见, 摸不着

[本帖最后由 Raven 于 2006-11-14 14:17 编辑]

全国这许多希望小学中学，难道是楼上出钱修的？
希望工程的问题，固然有贪污腐败等，
但更大的问题是，他现在已经步入当初那样声势浩大了
继续运转下去都很成问题了，
民办教师也是人，也需要解决温饱问题
没有饭吃也会饿死

相比捐款，修出来的学校是在太少了，希望工程已经搞臭了，要不也不会有后来的春蕾工程吧？？
况且，还有很多希望学校挂的是个人，企业或者一些民间组织的名头。

另外本来我是近来回本贴的，那些号召保护全球环境的，楼主是不是认为他们先自杀成仁，在以遗嘱的名义来发表？

奇妙的是在我国受教育是法律规定的义务,那么既然帝国立法规定公民必须受教育,那么帝国自然该为其提供学校,凭什么让别人为这个捐款呢

所以ZF里有人就觉得希望工程在给ZF抹黑呀

根本就该立即禁止希望工程,并以义务教育法控告那些使属地内公民无法履行义务的地方官员,然后从政府财政里拨款负担义务教育