我确定中国电影不是制度的问题,也不是编剧导演演员的问题

  • s
    skycn111
    另外,我不想跟你玩你这种,从来不回答别人的问题,只会各种反问,偷换概念,树靶子自己打的抬杠游戏
    你就直接点回答一个字
    中国从过去到现在一直执行的电影审查制度,会不会对创作人员形成极大的造成束手束脚的不良影响,是否很大程度上摧残了电影创作产业。
    是或否,别的不跟你多说,进来看这贴的人自己一定有判断。
  • l
    liangjiami
    审查不是问题,问题是没标准。跟政府打交道连对面出什么牌都不知道,就知道几个公认的g点,自己的作品踩不踩红线完全看人脉以及运气,这种创作环境只能微笑了。拍烂片是跟tg没关,然而好片少怎么不能怪tg?
  • k
    kelaredbull
    我确信审查一定有不好的影响,主要影响来自于让有些人拍不好的时候可以甩锅给审核制度。
  • s
    skycn111
    有些人是指谁,能指名道姓说下么。
  • k
    kelaredbull
    一切连商业片都拍不好就开始怪审核制度的人
  • s
    skycn111
    没错,土国观影群众的总体欣赏水平确实不太高,烂片一定会存在。但是水准之上的人群绝对数量依然不小,要说有想法,有行动能力的创作人员也是大把的,我不认为《辩护人》这样的片子会拍不出,像《恐怖直播》这样的小成本电影,更是能发掘出更多新人导演,剧本,演员,只是一定过不了审,自然不会有人去投资,就像前面说的,自我审查的阶段就给毙了。

    本帖最后由 skycn111 于 2016-10-6 23:06 通过手机版编辑
  • l
    liangjiami
    还甩锅,喷了,就算真有人甩锅审查有卵意义?电影行业发展到现在,哪个导演班底有实力还是骗钱的,稍微关注一下谁不知道?郭比特人说没了审查就能拍好片,你信吗?
  • s
    skycn111
    “有些人拍不好的时候可以甩锅给审核制度。”
    “谁?”
    “就是拍不好的时候甩锅给审核制度的人。”

    赞一个,完美的回答。
  • l
    liangjiami
    我在其他帖子说过了,我对国内观众的欣赏水平还是抱乐观态度的,今年票房雪崩证明国人对片子质量是有要求的,随便拍坑一笔走的时代不会长久。
  • k
    kelaredbull
    你怎么定义好片?郭比特人的片子赚钱没?国内大部分文化产业瓶颈都还不在明面上的审核而在渠道,当然你说到渠道里面的背景那是另外一回事
  • s
    skycn111
    赞,哪些雪崩了,我不太关注国产烂片,只想起来一个最近的爵迹,崩了?
  • h
    handsomeken
    我一直在正面回答。然而不是你想要的回答就不算正面回答,我坛不就这么一回事么。
    我现在回答一下当然还不回是你想要的:
    审查制度是一个不应该存在的制度对电影或者任何艺术发展都有着负面的影响,但以天朝目前的状态来说,真谈不上很大程度摧残了电影行业。
    这个回答到您这儿又是不正面回答了吧,反正不是你想看到的。
  • l
    liangjiami
    爵迹不到3亿,估计是亏惨了
  • l
    liangjiami
    刚好郭比特人的新一轮智障人口普查雪崩了,好片烂片定义这些不用你抬扛了
  • w
    wpang
    我说了,「你要觉得好莱坞每年能看的电影有几十部 那苏联每一部都能看了」,你自己好好理解一下哈,苏联和其卫星国年产量百部左右,你自己找qi呗。再说了,国家制片厂制,无商业压力,相对纯粹的艺术追求;无数大师云集,和日韩一样的学徒制,深厚的技术底蕴传承,苏联电影的平均底子可比那「每年几十部」里的多数要高的多。

    你每年都几十部美国电影能看了,好好吃罐头吧哈,快别又法国又英德的了哈,这么爱吃罐头,难怪看着最近几年越来越套路越来越无聊的韩片还能热捧,对了,今年戛纳就给了英国片儿,同时德国片拿到了场刊有史以来最高分,也是今年世界范围内媒体评价最高的一部电影,所以其实你是故意的对吗?
    奥斯卡最近三年,哪年不是外语片选不过来,最佳影片凑了又凑。好莱坞现在人人自危,创作力匮乏不知道该往哪里去,现在都指着中国钱续命,能混且混。唯一还有点儿进取心的、近五年精神领袖、万年老二、终于拿到票房第一的玩具周边大厂都把自己逼的要给自己50年前的电影拍续作了。
  • 蓝虫11
    烈日灼心就别吹了…剧情一路崩的不像样
  • w
    wpang
    亲,我告诉你一个残酷的现实,今年票房不好的主要原因是
    1.寒冬,各方补贴都少了,观众积极性下降了
    2.管的严了,再加上1,掺水积极性下降了
    你今年看到的才是中国电影票房的真实状况。今年第二季度以后片方们有一主题就是脱水。
  • h
    handsomeken
    这锅当然光腚背啊。
    您看到我说一个结论适用所有的情况了?
  • h
    handsomeken
    那对于就喜欢看小清新全家欢大团圆的人,它该不该死呢?
  • i
    iffox
    他们至少在电影院有的看。我连在电影院看的权利都没有。我想花钱去支持昆汀,还有那些拍B级片的导演。连门路都没有。不要跟我说和谐版的姜戈。我只能等网上的高清片源。
  • s
    skycn111
    你之前正面回答在哪了,我说是否审查摧残行业,XXX片子如何如何遭毙,导演及创作团队如何如何,审查规则不透明雷区不固定;你说除了这个类型那个类型其他类型也能拍云云,审查制度下依然有片子能看,决定审查不是决定电影水平的唯一因素云云,还有就是类似“拍不出片子怪审查,给你盲井你能不能拿奖”这种阴阳怪气的话,具体问你谁片子烂怪审查了,又没了谁说。然后来一串反问,你说的例子,我回答了不少。我举得姜文《鬼子来了》,宁浩《无人区》到《黄金大劫案》,韩国的《熔炉》《辩护人》,《十二怒汉》等等说明审查的影响,又说了自我审查对整个电影创作人员的见解你回答了么。
    很简单的道理,审查制度是不是摧残电影行业,是否对创作人员捆手捆脚。和在这种不良影响下,是不是还是有些能看的片子,是完全的两个话题。以及包括题材和其他一些东西的审查是不是影响电影质量的唯一因素,又是另一个话题。并且后面这两个话题根本就不能证明或反向证明前者。这种审查制度下有仍然电影还不错,以及审查制度是不是决定电影的唯一因素,能推导出审查制度是不是摧残电影行业?能么?不能你说个丁日。
    所以这就是明显的转移话题的行为。我一直在围绕自己的主题正面地说,你一直在试图转移话题或者插科打诨,说白了就是你丫一贯的抬杠。你要一直围绕主题说,咱们就拿一个又一个遭毙,遭砍,遭改剧本,被剪辑的引进片说,通宵我也可以跟你说下去,因为电影我看得很多,也特别爱看电影,在家里还搞了个小影院,国内的好片也一直找着看,当然类似捉妖记,小时代这种烂片妈的看得真的觉得侮辱自己的时间。

    到这贴在我不断逼问,把话题拉回主线下,才算是回答了,行,不错,起码yes和no清清楚楚。起码承认土国审查有着负面影响。
    说实话,就你的得性,tg谁不知道似的,我根本就不准备说服你个抬杠机,只是治治你这种不就事论事抬杠转移话题的毛病。
    这贴里我码了不少字,也转帖了一些内容,更多内容我给的地址里也有存在,关于这个话题,有兴趣的朋友,想必能看明白的自然明白,,心中也会有自己的答案。

    本帖最后由 skycn111 于 2016-10-6 23:55 通过手机版编辑
  • i
    iffox
    还有鬼片。虽然我是无神论者,但就特别爱看鬼片。鬼佬的日本的韩国的港台的,都有优秀的作品。
    但广电说不能有鬼。拍出来恐怖惊悚片的全他妈天阉!我去电影院看鬼的,你跟我事先讲明了不能有鬼,只能是精神病幻觉做梦!谁高兴看这种破烂?
    鬼片这种类型是最能以小博大,小成本赚大钱的类型之一了!妈的就是不让拍!

    本帖最后由 iffox 于 2016-10-6 23:55 通过手机版编辑
  • s
    skycn111
    不该,谁让他死了?
  • s
    skycn111
    再说个大概算是引进片的审查
    《大块头有大智慧》,这片子分数不低
    然而在大陆放映的是阉割版,当初杜大炮很奇怪,为什么大陆都在骂这片子,然后看了下大陆版的才知道,气的不行。。

    原版和阉割版完全是两个电影
    香港版那年就横扫很多奖项,大陆阉割版都剪得完全不知道所云。
    当年看大陆版直接懵了,完全搞不懂这片怎么得的奖。

    本帖最后由 skycn111 于 2016-10-6 23:59 通过手机版编辑
  • l
    liangjiami
    还主要原因,影片质量,话题作品数量不及往年怎么被你无视了?残酷的现实不是你说的这些,而是数据。
    我找了些数据:票房在2亿至5亿之间的影片共12部,虽较去年上涨6部,但12部影片中进口影片数占比高达50%,而去年同一量级的6部影片中,仅一部进口片,往年7、8月份被称为“国产保护月”,很少安排进口片上映。而今年7、8月则放出了《忍者神龟2》《泰山归来》《爱宠大机密》《谍影重重5》《冰川时代5》等进口片,且分别录得约3.9亿、3.1亿、3.9亿、3.9亿、3.4亿的票房。
    国内片不给力,保护月都得上进口片,进口片给力也不多,这总票房能好?就说我自己这个电影迷,今年进影院次数也就5次左右,我老婆都问我怎么了。
  • h
    handsomeken
    真新鲜,我回答的东西多了,到您这儿不记得了就都解决了,我感情还得把答案都整理了给您放在面前啊。
    从头到底我都承认有负面影响。还是那句话,你只想看到你想看到的,别人没有任何办法。

    您忙没顾上看,别的地儿我就不了,这帖子里的前面的我就放这儿给您老过目:

    审查当然不是应该有的东西
    很显然影响是有的

    明看不见怪我?

    本帖最后由 handsomeken 于 2016-10-7 00:04 通过手机版编辑
  • l
    liangjiami
    问题总有人觉得他是5毛,洗地。他这种抬扛手法,我是TG不要说5毛了,5把掌扇过去就有份,这TM叫洗地?煽动人民情绪吧。他就是享受恶心鹅们而已,无他。
  • s
    skycn111
    别新鲜,就你的得性,我反正是一点都不新鲜,见多了,可能你自己对自己认识不够,还觉得有点新鲜吧。
    这帖子都好好存着,进来的都能看着,我是懒得把你的满地打滚的样子从头再复述一遍了。
  • h
    handsomeken
    哦哟,原来我坛对于自己看不惯的东西就是五巴掌伺候啊,啧啧。
  • s
    skycn111
    感觉今年电影确实不行,但也不至于下滑那么多吧,讲道理,往年的烂片更烂。
    不过我也是都提不起什么兴趣上影院,家庭影院伺候,真有感兴趣的特别是引进片,还是得去影院。
  • s
    skycn111
    我不在乎跟我讨论的人立场如何,讲真我能记住的id也不多,能就事论事,言之有物,有理有据,不抬杠转移话题偷换概念,就很好,即使观点向左也根本不会感到有什么不爽的。不过这要求似乎还是高了点。
  • l
    liangjiami
    所以我才说对国内观赏水平持乐观态度,烂片没市场才健康
  • w
    wpang
    谁说工业了,说的是艺术水准,工业还用得着讨论吗,小学生都知道好吧。而且,好莱坞电影彻底称霸全球相当程度是依靠全球化和美国本身的强势地位来完成的,工业进步和文化输出是互相促进的关系,并不是简单地因果关系。你要说美国电影一年有十部甚至二十部能看,我还可以理解,几十部都能看拿只能把罐头算进去啊。至于创造力,是不是只有特效才是创造力啊,主流商业片今天还在消化60年代探索的果实,工业基础和艺术顶端一直就是互相滋养的关系,而最直接的,没有60年代欧洲各国电影运动去就没有新好莱坞三杰,也就没有后来什么事儿了,另一个角度上,正如依林制片厂和monty python影响了今天所有的美国喜剧,正如现在可以盖棺定论的最伟大的好莱坞导演前几名净是英国人和一个德国人,吸收世界电影的精华本来就是美国电影一直向上的动力来源。
    最后这小jie亚洲最佳真惊了,你问朴赞郁这能算他自己的最佳嘛?咱们韩吹能不能长点儿心吹点儿靠谱的,我给提个醒,李沧东才是代表韩国电影的山顶尖儿,这是朴奉两位大佬甚至谁也看不上的金都要低头去认的准大师,一共也没拍过几部,非常好补,爬上去看懂了为啥他们都服,很多事儿就明白了,以后吹也吹得有理有据好吧
  • 偷白开水
    我日,韩国电影都有人吹,这品味得有多高……
  • z
    zark
    市场的现阶段水平就这样,你要拍的太有深度了市场接受不了。所以以前的计划体制反而能出精品,完全交给市场就只能出平均以下水平的东西。这是一个培养观众的过程。
  • g
    ghsyterry
    从来没说什么艺术水准,电影最重要的就是镜头,电影工业就包含镜头和摄影,这两 dian美国片秒欧洲到哪去了,法国才能比比吧~~
    至于好莱坞导演,这就是美国电影工业强的地方,吸收全世界的人才~
    小 jie,你看清楚,今年最佳,李沧东今年有片?
  • 呕吐啊
    火锅英雄,够血腥和暴利了吧
  • w
    wpang
    电影工业就包含镜头和摄影,这两 dian美国片秒欧洲到哪去了,法国才能比比吧~~



    ...矮马看了这句话就瞬间不想聊了 所以我开头就问了你看过几部欧洲电影呀 您呀 还是先开阔下眼界 吧哈
  • E
    Eurydice
    德国搅屎棍是广电总局的吗?
    有什么资格谈审查?
    从搅屎棍一贯的发言来看除了搅屎没有一点有价格的内容