估计多的都不值得上新闻了。

看看雅尔塔时期，美苏英三国商量分德国时，苏联已经把美国和英国的情报尤其是最高层决定摸的清清楚楚，间谍这种事，苏联的kgb比什么cia军情的的不知道高哪去了

回复3#gainaxeva


原来fbi还招间谍？

回复1#shadowmage

看一下间谍之桥

那确实，FBI只管抓罪犯，派间谍是CIA的事儿。

回看我国，想做带路党，本坛不要太多

回复1#shadowmage

喜欢美国蝶梦心想事成

原子弹就是美国间谍传资料到苏联的。

回复14#iavn


不是拿了日本一个没炸的，然后苏联拿去了自己逆向工程出来的？！

for mother russia
for King and country iOS fly ~

回复15#gainaxeva

你这个是东京歌舞伎町里的7-11买的小报纸上的第6版最右下角的专栏里看来得吗？

回复17#奥利弗马丁


我错了，回头补课了

这个是实锤，包括氢弹好像也是美国泄露的。
氢弹目前只有于敏构型跟TU构型吧

美国核武器专家有因为这个判死刑的，记得还是夫妻？

你这个理论有一定局限性，解释不了印尼华侨捐飞机跟钱学森等人归国。
人有时候还是需要信仰支撑的，不论信的是上帝还是德国犹太人

钱学森归国是麦卡锡主义的功劳。2+2≠4

你以为文科不要智商门槛？钱钟书智商低？苏轼智商低？底层人就智商低了？阶级固化才是原因吧。
并且原子弹秘密是学文科泄露的？科学家左倾的多的是。你的结论从论点论证论据都不成立。

钱可以说是麦卡锡主义立功，那程开甲姚桐斌又是啥子主义为国争光？

回复9#duke1d0
那个时代，风是是向左转的，知识分子普遍左倾。小尾巴~

商科教授支持资本主义的多。理工科教授们基本左翼的多。

回复23#老-王

不是这些人智商低，而是毕业门槛低，那么招人自然好招也好毕业。不是文科毕业群体里全智商低，而是智商低的只能去混文科社科，不然去读个医学或者物理？如果你把英国皇家剧院莎士比亚的门票降得和大棚子二人转一个价格，那么自然英国的文盲也会去看，也会发表自己的观后感。
这个就是门槛。

回复29#shadowmage


当时可是所有华人记忆里的边陲小国日本都输了，那别说洪门了，海外的丐帮都要捐钱了，不能忍啊。

不觉得，智商低的高的各个行业都有。并且政治思想幼稚和智商关联不大。和社会洞察力有关。科学家同情苏联，主动给苏联情报的多的是，和智商一点关系都没有。所以说你观点错误。政治和智商无关。

回复33#老-王
我说的是美国的教育界文艺界左倾是蠢才带路



苏联那时得到带路党的背景是另一件事，看帖好好看。别文科都学不好
另外，你不觉得，就判断别人观点错误，我真想了解你接触过多少高智商。

主要是欧美一些精英自动投奔了苏联

回复13#gainaxeva

谁说的。。。搜索下罗森堡夫妇原子弹间谍案，100％理工科。约翰·沃克也是理工男。

回复36#zq7323

那个时期的精英左倾 和 现在美国的文化精英左倾是二个时代的，到了办公室我翻资料来理性讨论下。

回复37#gainaxeva

间谍是间谍，左倾是左倾。发展间谍最受青睐的往往是政府部门工作人员，为政府部门服务的科学家，军人，外交使节，敌方谍报人员，这些潜在对象往往并不是左倾。明显的左倾人士都是受到监控的，也接触不到核心机密，性价比并不高。

回复39#gainaxeva


剑桥五杰只是其中一个典型 倒在那个时代的双方人员不计其数 没有官方文件 不会有任何痕迹

回复41#gainaxeva


信仰

回复42#楚先生


那为啥还是解体了

这难道不是日常么。

就像每天扫地除灰一样。

回复45#shadowmage


这个问题辩证的话，没完没了

解体不是因为思想不对，更多是人走上了邪路。
就好像一个格斗家被另一个打败，就说他的格斗术不如另一方的格斗术，这个明显不对吧。社科方面也如此，样本毕竟太少可能只是术运用的不对而已，不是道出了根本问题。

呵呵，美国拍的那个切尔诺贝利，俄罗斯不是看了不爽就打算把这题材拍成谍战剧吗

回复49#shadowmage


接不了接不了，只求伟大光荣的ZF把第一次公私合营拿去的还我，然后论坛哪位好心的赞助我150，我去投奔亲戚好了