现在想想前清屁民抵制铁路电线杆什么的也算是理性的选择了吧

  • t
    task
    不开上帝视角
    直接带入
    如果朝廷要在我家旁边建铁路
    我又不懂这是啥
    一时半会也从中得不到什么好处
    而且噪音也确实大,样子也吓人,还冒白气(不知道这汽有没有毒啊)
    还听说污染庄稼、破坏风水
    那我也绝笔反对在我家旁边建铁路
    要建请建在衙门旁边

    当然前清和后清的差别就是后清控制力更强
    后清想建就建了
    前清想建老百姓一抗议就建不下去了...

    本帖最后由 task 于 2014-7-29 12:34 通过手机版编辑
  • o
    orz2009
    滚床单 最讨厌你这种理性的人
  • V
    VODKA
    现在抵制移动基站一回事。。。。。
  • 么想法
    又来混淆概念了。

    在你家所在的区域建铁路,在你家旁边建铁路。

    就算到了后清,楼主懂铁路是什么会给这一片带来很多好处,你就支持铁路贴着你家窗户了?
  • 猩猩带我去战斗
    我觉得清朝老百姓比较愚昧,对于火车或者电报杆子的抵制毫无疑义。。。。。

    只要能论证在中国的(注意这个限定条件)化工厂和垃圾焚烧装置像是火车和电报杆子那么无害,就能很简单的论证现在的老百姓也是愚昧的了。。。。。
  • q
    qyqgpower
    日本铁路贴着住家窗户的地方不要太多,都是p民好欺负咯?
  • V
    VODKA
    那会儿的火车污染可一点不小,纯烧煤的,基本上就算是当时最大的流动污染源了。。。。。
  • i
    inafford
    先不谈后清那火车,就算放到今天,把铁轨建你家旁边你乐意吗?
  • t
    task
    当然不支持罗
    你可以认为我在替前清屁民洗地
  • t
    task
    当然不支持罗
    你可以认为我在替前清屁民洗地
  • t
    task
    正相反 我是在替“清朝老百姓比较愚昧”这个说法洗地
    你说的“毫无意义”过于武断
    因为你不是穿越者 不可能知道未来的常识
    更何况未来的常识有可能被更未来的常识打脸
    比如50年代左右美国社会上认为辐射是对身体有益的
    衙门官员说没事 但是又听说大臣、王爷甚至老佛爷都认为这玩意破坏大清龙脉
    你会相信衙门官员说的没事吗?
    更何况噪音和废气和烟雾和撞死人是客观的事实吧
    所以说对于火车乃至电报杆子的抵制
    可以说是理性选择
    换你也一样
    完全不能证明清朝老百姓比较愚昧

    正如上面几楼说的 就算放到今天 把铁轨建你家旁边你乐意吗?

    本帖最后由 task 于 2014-7-29 19:57 通过手机版编辑
  • 觉悟不高
    公共领域的群己权界本来就是很难定义的,政府要么执行力高一点,要么公信力高一点,否则还是缩卵比较好。