盗用TGer一张图。多不美观啊？而且日本是地震多发国家，架那么多电线杆难道不是很危险的事么？

补几张图

地震之國
想埋地下沒條件

那么地震时电线杆和裸线的安全隐患就可以忽略了？

日本人自有道理

架一条线就要埋地下，整天挖挖挖，怕被你们说马路加拉链呗

小地方都是这样的吧
中国小城市或者大城市的城中村也这样
日本的大城市不可能这样

第一张图是名古屋的城区，我也不知道算大地方还是小地方

居民范围内包括门前开挖要经过和居民的协商 否则没有权限 综合下来 只能走电线杆了 你可以看下 这种情况一般都是在小街或者居民区 一般都是老的没有规划过地下管线的 或者地下管线已经不够的情况

不是百年不变的工程一律不做隐蔽

欧美发达国家普遍用共同沟，通信，电力，煤气，上水，雨污水等等都放里面。

上海这几年也断断续续修过几条共同沟，但是涉及到某些人的利益，共同沟建完没人肯把自己的管线放进去:D

正因为是地震多发所以才用电线杆不用地下管。你说这地震了，线路断了，是维修地下管线容易还是架空电缆容易？

图上的怎么看也不是大街啊
有点老街的居民区的赶脚
上海的老城区居民区估计也很多电线杆吧

你比日本人想的周到？！

中国就别说人家日本合理不合理了

已经埋了一部分 好像奥运会之前还是什么时候要全部埋好

人家每个电线杆旁边不出50米的地下一定有用油布包好了的配件。

老城区，没改造，也不需要改造也不造大楼，维护保养状况良好，莫名奇妙搞个改造工程钱也不会进自己口袋

这么多楼没一个专业的回答
台湾被日本占领过多年
所以台湾和日本很像
你没看到单相变压器挂在电线杆上嘛
因为人家土地是私有的
所以政府无权建像我们那么大的变压器房占用私人的土地
只能用单相变压器挂在电线杆上

象我们这种变压器房都是无偿+无证占用村集体土里的
简而言之，违章建筑
但是
中国你懂的

[本帖最后由 湖底的猪 于 2013-11-30 22:15 编辑]

当年上课的时候说的是地震是主因，地震发生时架空线好修

旧城区老设施沿用至今而已。
你当国内城市啊动不动推倒重来。

地震之后挖都没法挖，当然地面上好处理

喷了。你这也叫专业

因为有情调

以前我老家也是变压器挂头顶的

老屋，小巷，电杆
现在住惯了现代化的小区，还真是超怀念这种风景

看ID知内容系列

嗯，日本人就是周道，你一个天朝土人怎么有资格质疑？

电线杆修起来方便

韩国也是这样，上次去首尔，一看你麻痹到处电线杆子，比我老家这八十六线城市还多

唉，你也老大不小了，不管阵营不管对错，就不能正经点讨论一个问题吗？认真发表一下自己意见会死？

这么多的讨论回复，就你一个在阴阳怪气的吐槽，这得有多扭曲的心理啊……

以国内来说，新旧区域的标准肯定不一样

单位每年都有不少管线工程，新区的规划比较严格，新增管线理论上要埋入规划建设局的综合管线通道，但是那通道太小了，本来都快挤满电信、联通、供电等管线，前段时间还有宽带提速，里面就更挤了。现在我们要修改、增加管线都必须自己开挖，只要能搞定公用事业局就ok。其中的开挖、埋土成本自然是用户均摊。

老区就不一样了，就算公用事业局批准开挖，但是街道太窄，人流太多，一旦开挖会影响无数的临街商铺，还有交通堵塞，这些赔偿都不是我们可以负担的，所以在老区肯定是能不开挖就不开挖。

人家每个电线杆旁边不出50米的地下一定有用油布包好了的配件。

呵呵，这个帖子里一副浓浓的洋大人（含东洋大人）的屌就是大的味道。我一个简单的问询帖还真有人回出了“天朝土人有何资格质询”的言下之意。
总结一下，说日本人架电线杆是合理的，理由如下：
1、土地私有制，公民的土地不容开挖。
2、地震多发带，埋管不好修。
3、在发达国家，电线杆及满目蛛网般的电线是一种情怀

那么我还是要问：地震发生时，极易倒塌的电线杆、从天而降的变压器、断裂后裸露的电线，这些难道不是巨大的安全隐患么？与“便于修理维护”相比，孰轻孰重？如果天朝也以这等理由大肆架空电线，会不会TGBXS？

天朝最没条理，还有脸说鬼子，喷了。

你这个问题任何国家都会有，而且越发达的国家难度越大。
但总是要埋的是不是？欧美国家不都是埋得干干净净么？
合着到了日本这儿蜘蛛网一样的架空线就架出优越感了？

可以去看看欧洲的国家。。。。。。。。。。。。。。

这种拉线有一个好处就是成本低 拉线灵活 而老街和居民区很多则是无奈之举 特别是小街有私有地的地方 下面这张是万世桥朝秋叶原方向拍的 没有电线杆

还有靖国通路


靖国通路里面一条马路 就开始有拉电线 和电线杆了 不是在主街上不用那么讲究美观



小的商务楼地区也是

就搜索一下的事...
ja.wikipedia.org/wiki/電線類地中化
里面基本上走地下有利点,不利点,历史,沿革,为什么欧美等进国都走地下日本没走,该提到的都提到了.

前几天看央视新闻说日本准备改造线路了，全部埋地下

ls要不要这么快打脸

[本帖最后由 rauphan 于 2013-12-1 20:42 编辑]

电和水、煤气不一样，一旦断了，就没了，可以从源头关闭；水、煤气就算瞬间关了源头，残留在管道内的一样危险

人家企业和政府自然有自己的考虑，哪里能埋哪里不能埋，你担心什么？

朕都没有急 你急神马？

他都说是央视了

1：这是一项大工程，需要很多资金投入，选民们是否同意？投资方是否能跟政府相关部门达成一致？整体改造附近的商铺和住户的损失谁来承担？

2：发达国家之所以叫发达国家，最主要就是他们发展的早，很多基本架构已经完成，也因此很多理念和设计思想都处于上个世纪，可以说在这一点上面是后来者居上的。比如天朝这一点就处理的比欧美日韩等相对发达地区好。

其实就是鱼和熊掌的关系，凡事都有利有弊，你既不能只看到他们的优点，亦不能只看到他们的缺点。凡是涉及到发达国家的就都是好，不好也好，凡是涉及到天朝就都是坏，不坏也坏。这种思想很二逼。

[本帖最后由 无忧的烦恼 于 2013-12-2 04:52 编辑]

建得早，改造成本太高

资本主义水生火热的生动体现系列
就事论事蜘蛛网肯定不好看，不过也不觉得天天埋了挖挖了埋尘土飞扬的后来者先进多少