根据现有研究，眼睛已知独立起源有四十几次，例如脊椎动物的眼和软体动物头足纲的眼，虽然构造外形都高度相似，但都是独立起源的

动力翅膀，昆虫、翼龙、鸟、蝙蝠的翅膀也经历了四次独立起源

我们看龙虾，内脏也有肠胃肝脑腮，节肢动物诞生肯定比脊索动物晚，但我们对节肢动物直接祖先为何并不十分清楚

后口动物，原口动物这两大类群，现有主要脏器再分开，还是分别独立进化出了各种脏器呢？

完了，感觉混水区都没资格了

21世纪果然是生物的时代

超出了自己的知识范畴～！

趋同进化
毕竟是理论，只要目前没有发现缺陷，那就是正确的，这也是真理的时空性的一种体现

普罗米修斯，巨人工程师的DNA断裂，重组，变成各种各样的生物形式

脑子是个好东西，所有生物都有！

海绵，水母不服

看龙虾，内脏也有肠胃肝脑腮 这句话有问题，你把功能重叠度高的，归为一个东西了。其构造却差很多。因为是以人本身为蓝本去套别的生物的

就是这个搞不明白

功能相同，但究竟是同源，还是独立演化

生物分类都是树状的嘛，各个类别之间都是有同源也有分化

逛水区门槛都这么高了么··· 逛知乎既视感··

以往认为脊椎动物是最先进的，是低等门类进化来的，现在更倾向认为是辐射演化，所有门类短时间内一同诞生。但节肢动物肯定比脊索动物起源晚，很可能也比鱼起源晚

动物主要分原口后口两大类

植物起源还是笔糊涂账，有没有原生水生的植物，都是个问题，毕竟各种藻类早开除了

所以那个树状图谱，更多的是理念，细节还有待验证

节肢动物早还是脊索动物早？？？感觉是前者。毕竟文昌鱼诞生前三叶虫奇虾就在海洋横行了

研究出处？“眼睛已知独立起源有四十几次”这种说法第一次从这里听说。

目前研究成果

最早的脊索动物是海口虫5.2亿年前

最早三叶虫是5.21亿年前的莱德利基虫

时间上差不多

奇虾更早，早年认为是叶足动物门，现在倾向于认为是节肢动物的祖先类群，但应该不直接属于节肢动物

多数生物都同源的，你看就算完全不同种类的动物DNA，其一致性出奇地高。

这个没看过一手文献

但多次起源应该没问题，原口动物和后口动物分开时，都还没眼睛，所以至少分别起源了一次

当然，这不包括各种原生生物的感光蛋白

所有生物起源于同一祖先，这是达尔文演化论的基本假设

到现在，也只存在古菌和细菌双起源说，和luca单起源竞争。但真核和生物都是古菌细菌杂合的后代，这个线粒体夏娃已经确证了，按真核生物的视角来看，肯定是单起源了。

但起源如何，跟器官形成，没直接关系

器官的形成与发展进化，是后天DNA突变经自然选择保留的结果。

确实与起源无关。比如脊椎动物就是由无脊椎动物演化来的。

有些是，有些不是。比如眼睛，章鱼和人的眼睛，完全是两条进化路线，章鱼的那种结构更合理，几乎不会有视网膜脱落的危险

这。。。只能说顶了

需求=进化动力？同样的需求让不同物种通过不同路径进化出功能相似的器官？

我是属于什么口的？

在座的有一个算一个，都算拿屁股吃饭的后口

LZ成功让我对自己产生了恶心的感觉！