应该也不对，他犯罪时还是中国公民，应该还会被追究的

[本帖最后由 Oldman 于 2007-12-26 16:20 编辑]

对，他没事了。。。。。

要用中国刑法管辖外国人有比较复杂的规定，比如必须最低刑期在3年以上，还有在他的行为在所属国也被认为是犯罪。。。。。

其实谁也不知道已经移民者在外国犯罪回来会咋样~这得看天朝的心情~他咋说咋有理~还是不回来最安全最高~

胡扯了吧，这是司法管辖权，属于国家主权的范畴，任何国家都有和这类似的规定

中国法律是对自己人就属人，对外国人就属地，就好像“国际惯例”可以随时变换
欲加之罪何患无辞

ls说的有点莫名其妙，属人原则、属地原则、保护原则、普遍原则本来就是刑法管辖四大原则，绝大多数国家都是兼而用之，我国自然也不例外，哪里有什么“国际惯例”可以随时变换的事？！

谁莫名其妙啊，事实就是这样，这规则是谁家都有，但是没有谁像中国这么乱，想属人属人，想属地就属地，什么对自己有利用什么，这种事情还少了？兼而有之就是没有原则的乱用？

:D

如果是加拿大国籍估计可以申请啥政策

如果中国人到国外ATM机坏了,取得钱若干,在国外可能不予追究(看到网上曾举过件英国ATM机坏掉的事).回到国内就无期了

谁叫你回来～在天朝法律面前被轰至渣了吧

年龄是不是打错了 24吧？34都该post doctor了

各位说的是一方面，要从两点谈：

1、站在我国的角度，算不算罪？天朝有托底的条款，就是法律的保护原则。就是无论在国内国外，只要侵害了我国公民组织，都应该算有罪。

2、从国际上角度上，实质上如何惩罚，那就是技术上的问题，还牵涉国际冲突法。

这事情扯不到国际上去，丫还是中国公民。。。。。

他并没有在外国侵犯中国人的权利吧。（例如他没有在外国杀了一个中国人）

他只是在外国做了天朝法律不允许的事情而已。

那么天朝是不是有权力管到外国去？？

如果有证据说明他的行为侵犯中国利益，比如设置了简体的中文网页，发布了面向国内的信息，还是有一定理由的。

反过来举例，中国人在美拉思韦加思赌博，只要钱是合法出镜的，或者更本就是他在美国的财产，输再多，也不算罪。

A国的法律主张属地原则，B国法律主张属人或保护原则，当然涉及国际冲突法。

这案件轮不到加拿大政府说话，人又不是在加拿大抓的，只是他有在加拿大居住的权利而已，关加拿大屁事。。。。。

可问题就是， 他是在外国做了某中国法律不许的事情
中国法律管到外国去了吗？
华丽的干涉别国内政？

例子不恰当 为什么呢
组织中国妇女干啥干啥, 怎么看都是发生在中国的事情.

如果加拿大有“持加拿大居住权等同加拿大居民”的法律呢？

为什么是自然的?

注意, 服务器在外国.
并且再注意, 会费是中国人自愿交的.
再再注意: 是个人就能入会, 管你美英加天....

如果加拿大有“持加拿大居住权等同加拿大居民”的法律呢？ :D

不扯远了.

不扯远了

各位有兴趣，可以搜索一下国际公法理论啊，还是比较简单的科目：）

也许是吧
其实我不是想怀疑或者否定这点
我只是支持一下LZ标题的"神奇"二字, 并且证明一下某朝的干涉它国内政的本来面目.

果然是三猫的一贯作风，不喷政府不舒服是吧。。。。。

好吧，俺承认俺是对LZ的这个“神奇”二字感到不满才回帖的，话说这样的常识性法律问题都会觉得神奇，果然天朝的普法工作任重道远。。。。。

一帮法盲整天呼唤法治，真给你法治了，你又觉得太神奇了，而觉得这个法是假的。。。。。

不错，赞一个。。。。。

6月老板好像是也是国外的，估计不敢回来了:D

你来晚了，俺赞同97楼的观点，言简意赅，97楼是最简单明了的解释。。。。。

至于你说的第三点，俺不苟同，各国的文化差异应该列入立法的考虑范围内。。。。。