中国负债飙升令人担忧
吉密欧北京报道

中国的总债务负担已攀升至超过其经济规模两倍半的水平，突显官方面临的艰巨挑战。目前北京方面正试图在不播下金融危机种子的情况下刺激经济增长。
根据渣打(Standard Chartered)一项新的估计，全球第二大经济体的总债务与国内生产总值(GDP)之比在6月底达到251%，远高于2008年底的147%。
与债务的绝对值水平相比，如此快速地积聚债务更令人担忧，因为其它经济体的经验显示，在如此短的时间里债务如此迅猛地增加，几乎总会有金融风暴接踵而至。
尽管这个比率的计算方法各有不同（取决于究竟包括哪些类型的信贷），但其他多名经济学家对新的数字表示认同。就连那些计算方法略有不同的经济学家也表示，大趋势是明确的。
“按新兴市场的标准衡量，中国目前的债务水平已经很高，少数几个债务比率较高的经济体全是高收入经济体，”研究咨询公司龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)的中国经济学家陈龙表示。“换句话说，中国已经在富起来之前背上了沉重的债务负担。”
相比之下，美国在去年底的总债务与GDP之比达到大约260%，而英国的这个比率为277%。按照渣打的计算，日本以415%的比率在这方面领衔世界。
中国政策制定者多年警告，整体增长率不断放缓，而债务依赖不断增加，这一组合是不可持续的，并已导致资本严重配置不当。

其结果可从中国各地的景象看出——从空荡荡的公寓楼群，到太阳能电池板、钢铁和水泥等众多行业的大规模产能过剩。
2008年全球金融危机爆发后，中国成功地恢复了急转直下的经济增长，但代价是北京发现更难让中国经济摆脱对信贷的依赖。
这种愈演愈烈的依赖没有任何逆转迹象，债务与GDP之比仅在过去6个月就攀升17个百分点（从去年底的234%）。相比之下，这个比率在去年全年攀升大约20个百分点。
政府非但没有遏制信贷，反而允许其加快，担心不断放缓的增长，加上地方房地产市场的下挫，可能带来一场经济“硬着陆”。
6月，中国新增信贷总计达到1.96万亿元人民币（合3160亿美元），这是3月以来最高的月度数据，同比接近高出一倍。
经过数个月政府指示下的收缩，中国所谓的影子银行机构6月发放的信贷也出现反弹。“总体信贷增长继续超出经济中增加值的增长，这是不可持续的，”渣打大中华区研究部主管王志浩(Stephen Green)表示。
中国的一个有利条件是，其经济的主要资金来源在国内。但在越来越多的新信贷被用于偿还旧债的大环境下，稳增长的难度大幅上升。
中国经济增长率已从2007年的14.2%跌至今年二季度的7.5%

最后硬着陆，货币贬值，物价狂升。p民买单。

等等日本以415%为什么不是药丸？

“按新兴市场的标准衡量，中国目前的债务水平已经很高，少数几个债务比率较高的经济体全是高收入经济体，”研究咨询公司龙洲经讯(Gavekal Dragonomics)的中国经济学家陈龙表示。“换句话说，中国已经在富起来之前背上了沉重的债务负担。”

明明是百分比，说的跟绝对值一样

我说的没错吧，日本人均到50000美元经济停滞，中国5000。。。

其它经济体有这么多屁民买单么?

扯蛋

根本原因于，地方政府不合理开支过多

地方债务，九成都是以财政为担保的建设项目

目前人均7000，等等，你是说五年前中国就停滞了？

2009年世界人均GDP排名


——IMF2010年4月21日最新发布

中国排名99 ，人均3677.86美元

两个因素都有

去年中国6629美元
日本40442美元

[本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-7-22 19:41 编辑]

50000就有股神来收割韭菜了。

中日差距比日本和卢森堡的差距小
在卢森堡面前,美国肯定也是3流国家

明显用百分比更客观

你错了，底层的P民和官员的冲击是最小的，买单的绝对是中产白领

总感觉要购置点美元资产过冬

以前贬低中国gdp增速的人经常讲中国gdp增加15%还不如美国3%快

高附加值的少，自然未富先重债

sb文，他能说清楚软妹币是怎么印出来的吗

连发钞机制都不知道，说个毛的借贷规模

+1 中央动动嘴说加工资 哪次不是地方拿出钱来

我说你能不能少点这类低水准TROLL？

地方政府靠收税肯定是还不上了，只有卖地……

但是发达国家里415%看上去也很恐怖啊
美国要维持这么多军事力量也不过260%
日本借了这么多钱是因为太社会主义了还是准备打仗啊

本帖最后由 task 于 2014-7-23 21:37 通过手机版编辑

这不是大问题
因为有两样东西
一个叫通货膨胀
一个叫铸币税
10年前的债如果不断展期到10年后还，你觉得困难吗？

【何传启】：很抱歉，关于1900到1950年的数据我没带来。但是，关于1960到2001年的数据我可以说一下。1960年中国人均GDP排世界第78位，1970年排82位，1980年排94位，1990年排105位，2001年排75位。由此可见，2001年中国经济世界地位，并不比1960年高。

呵呵厚

就是 爸爸国发点债还要激烈对干

香港经融危机的时候 拿的钱给他们救济 讨论了么 还不是随便就用上去了

其一，高负债国家多为发达经济体，经济稳定；
其二，高负债国家大多经济体量小，并且常依附于大体量经济体，有救助保险。
其三，债务问题不看规模大小看偿付能力。

经济盲问下，什么叫救助保险。

:D 一周要不看个三、五条中国药丸的新闻，还真TM不爽。。。。。。。

tg哭晕，2013年经济世界地位 还不如1960年
2013年世界各国人均GDP排名（IMF）
排名 国家/地区 人均GDP(美元)
81 中国 6,747

实在还不起把郭嘉当掉就是啊。

美国不就当了。。。

呵呵，敢把人口减到跟美帝一样再算算吗

喷了，平时觉得S1极右，看来tgfc现在也好不到哪去。感情你是要修毒气室还是要挖万人坑？

其实是按照发展速度算的，日本那发展速度，负债就是危机，天朝如果能保持这个速度，负债只是为了更好的发展

喷了，小学数学没学好？不知道多因素下要用相似条件去比较？ 还极右了，推个数学模型居然被人说万人坑，你这帽子你还是自己戴吧，我可享受不起。

我记得1960年全世界好像还不到100个国家吧。。。