早说了楼主莫名其妙……
个人认为，单说素质ff9应该算是ps的no.1，虽然意义上比不上7，销量比不上8就是了……

MM，你和我同岁……
不过高考温书假的时候我看别人玩……看了10分钟

汗~~~
1：PE2其实还不错~~
2：FF9是很好的一只GAME，只是有7，8的光掩盖了。
FF9里的新系统都很有创意，表达剧情上做得很好，只是有了PS时代FF的通病，难度太低了，后期常常每招9999，很没瘾！！

FF9很好呀！！！我通了3遍...每一次都有些新意...

只是职业被限定了...不过这也是剧情需要啊

甘蔗，你不要无理取闹。
对于FF9的陈词滥调，有什么好玩的。那个PE2我就更懒得讲它了。

请讲讲PE2，恭听???

无理取闹的到底是哪一边啊？
看看大家的回贴！
ff9到底差在哪里？
pe2懒得讲？开什么玩笑？
莫名其妙的固执几见……

好，我说PE2。
寄生前夜1大家都知道……作为RPG，战斗系统是很特别而且是不错的创意。剧情的安排也非常恰当好处，剧中悬念突起，跌宕起伏。几位配角的演绎也十分出色。恐怖气氛的营造更绝对专业水准。然后就是该作销量……99万。
一个如此出色的游戏不到100万，恐怕主要与生化2的冲突有关，CAPCOM的生化2卖了250万，SQUARE当然不服气，于是遍有了这个2………………
我在玩通PE1数遍后，就幻想着可能而来的续作。但没想到会是这种东西。
几乎完全否定1的模式，而照搬生化模式。好好的RPG成了AVG。剧情与1也完全没了关系，线粒体的解放成了政府的科学实验？而前作的所有优点也荡然无存，没有悬念，没有成功的配角，有的就是比起两年前出色的CG。
有的游戏被称为商业化之作，这是很冤的。因为游戏厂商毕竟要赚钱。但是想抄袭别人的模式，否定自己的特点下生成的PE2，绝没资格为自己平反。

同意楼上的部分观点
不过PE2的确没有PE1好
无论是剧情还是系统
我特别不喜欢PE2的场景转换
有很多死角
经常被怪物袭击还不知道是怎么回事
PE2也只卖出了20万份

to yuna：pe2不是37万多吗？？？

再说FF9……

FF9的制作水准是不错的，系统不错，画面也很好，这个我承认。但是未必那就是一个好游戏。
发生剧情――看剧情――走两个画面（其中打三次仗）――发生剧情――看剧情――走两个画面（其中打两次仗）――发生剧情――看剧情………………………………（不相信去试试）
如果题及FF9的话，我就只能记得这些了。过于频繁的剧情使这个游戏极其不连贯。怎么投入？
“东边山上拿棵草，西边村中舀口水”，有人曾经这样批评国产RPG游戏性的低劣。可是那FF9，作为RPG的王牌又作了些什么？
FF8不是很好的作品。但它只是新的尝试。FF9自称回复FF初期的风格，难道FF初期就是这样和DQ争奇，创下这个伟大的系列吗？

不止吧……60万

这只是形式上的回归啦...

其本质已经发生变化了

难道我们再去走像初代ff那样的迷宫？？？

我们再去玩像ff2那样*不完善*的系统？？？

不可能！！！！！

咦？
我记得是20万啊
可能我的资料太陈旧了
呵呵

汗……我当然指形式上的……FF9一定比FF1好，这是肯定的……当然不能这么直接比较………………

汗...我不是那个意思啦

我说的话，指的是square自称回归的言论罢了

楼上说对了，FF一开始确实是跟DQ争奇的...

（汗...怎么引用...我不会的说）

PE1和PE2是完全不同的风格，你的观点太着眼于2和1的比较上。
可从没人说2一定要和1一个模式啊，况且1代改编小说，剧情已很完满，如2硬要延续1的剧情只会变成“狗尾续貂”~~~
所以SQUARE把它改成BIO的风格是个明智的做法，只是前有BIO的光辉，才不显眼而已。
但这不表明PE2不好，如你觉得剧情不好，大可忽视之，当作ACT来玩，它的线粒体系统加上BIO式的玩法和难度都做得不错的。
如你还是执着于剧情，那也没办法了~~

哦？
那至少这点我们是公识了

编辑旁边是引用

的确，1很完美。如2硬要延续1的剧情只会变成“狗尾续貂”。明知不行，但为了利益硬来，这不是极端的商业化吗？
SQUARE如果明智的话，就索性把名字也改了……那这个游戏顶多是个类似世纪末吸血鬼这样缺少新意的游戏……
对了，狗上次也说把BH3当作ACT玩……我可受不了…………

晕~~~有1的基础在，不用一下它的人气才怪。
另：商家商业化其实才是最正常的吧。
当前有BIO这种怪物在，还敢做个新的游戏去抢市场才怪，利用PE的背景就是替这个作品添加卖点啊~~~
君不见PS时代很多SQUARE的新作都惨淡收场了吗？

关于pe2，系统并不差，甚至远胜bh，剧情方面也看不出什么问题来。最大的弱点，是在于操作性没把握好而已。楼主的评价实在有点奇怪……

关于ff9，楼主所说的模式可以套用到所有的rpg……

PE1销量100w
PE2销量41w
这个是我查得的数据，总之怎样也好2就是1的一半不到吧……
对于PE2我不想说什么，因为我提不起兴趣玩下去
没怎么玩过就不置任何评论了
不过某人也是说只是看了某段CG就完事di

是谁我就不说了……^^

不低lv或time attack通关一次最好别说ff9难度低。因为要照顾大多数玩家（其中不少冲着画面或者只为看完剧情的），正常玩法的难度下降可以理解。但低lv或time attack这些玩法一直都有相当多fans在挑战（指日本而言，国内就不多了..）。而ff的游戏在系统上支持这些玩法的表现相对于其他rpg来的更多。比如boss战没exp可拿这样的传统看似很不合理，其实就是为了低lv通关的不必在固定战斗中拿太多的经验。而9在这点上可以说各ff中最突出的，其中最广为人知的就是必须进行time attack才能入手的エクスカリバ`2。最强人物培养也必须在低lv攻略中进行。

哈哈~~~我说FF9难度低是站在大众的角度说的啊（有多少普通玩家会去玩低LV和TIME ATTACK啊？）
FF7，8，9我都是在第一次时按正常玩，LV当然就自然增长，这样到后面就太简单了。
虽然降低难度是为了大众化，但像我们这种从FF6之前就玩的就会觉得怪怪的啊。

既然是1的续作，自然应该保留1，至少和1的剧情没有冲突吧……否则自然应该免了。
商业化是正常的，但像PE2作的太露骨了

PE2：你真的玩过PE1吗？我有些怀疑。剧情上前后巨大的矛盾你竟然说没问题？如此轻易的放弃自己的风格，当然要遭到别人的放弃。
FF9：我不知道你认为我所说的哪个模式可以套用所有的RPG，是它过于频繁的自动事件，还是简单的情节展开？
哪个RPG像FF9那样走两个界面就是事件？如果你心中的NO1――DQ4每两分钟一个自动事件你会不感到厌烦吗？
游戏是电脑给你一个权限，让你在这个条件下随意进行的。不是电脑给你指令，让你按照这个指令进行的。FF9的自由空间只是那两个画面的地方，几次的遇敌。
还有FF9的迷宫……无聊到极点。比起WA2简直天壤之别。
在主线以外FF9到也有些可挖掘的地方，可惜对游戏的总体评价没什么影响。

觉得怪也没部分，就看你是否接受这样的变化。一方面降低以通关为目标的玩法上的难度，另一方面对喜欢挑战的骨灰玩家给予系统上的支持，这样的变化我基本上还是赞同的。要做到两者兼顾也不容易。即使是喜欢各种挑战难度玩法的玩家，一般也不会第一次玩就作出挑战吧，第一次玩时一般只是看剧情和熟悉系统的。
对于熟悉ff系列的老玩家，不起码尝试一两次挑战难度实在有点可惜。尤其是喜欢5，6的，关于这两作的低lv通关比起9的更多人研究。