互联网没有因为网络妓女拉皮条而被变得一文不值，比特币也不一样。这样的类比都看不懂吗？我什么时候说你喷互联网了？
实在堪忧。堪忧得不行了都。

维基解密是互联网自由的一种体现，这和比特币也是互联网自由的体现没有冲突，这个懂吗？
左手倒右手现在存在，或者大量存在，甚至占到90%以上，也不能否认匿名交易还不需监管体现互联网自由精神。这个逻辑懂吗？

除非你给出第三方支付企业承认收到通知的证据，我这里得到的信息全都是第三方支付企业的反馈是未收到通知，我暂时视作假新闻是正确的态度。

有问题吗。洗黑钱买卖毒品违法的事情本来就应该被追究啊。并不因为是用了比特币买卖就不应该被追究啊。
经常证明你电脑里有比特币文件，有电子邮件或者交易平台交易证明交易，你也供认不讳说自己比特币买卖了毒品，那就是要坐牢的啊。
然后呢？

自由精神本身好 btc本身无罪 问题是自由精神被当成招牌卖 这就不纯粹 有宗教的感觉

bn战网能查源头吗？能完全匿名吗？
我对bn战网不熟。我更不知道有谁把bn硬通货叫货币并且言之凿凿具有货币功能。

你要说什么？

要搞清楚。
我从头到尾没有说政府从他自身的角度不应该监管。政府现在下这个政策，从某种意义上是好事。
但比特币本质就是好的，有良好的技术手段保证了网路双方的交易的不受监管性，是future是未来是极致追求。

“没有监管就不可能会好”这种思维定式可以休矣。
当然比特币交易现在被滥用被扭曲，但是它只是技术手段而已啊，本身无所谓不在乎好坏。

说“比特币是互联网精神的体现，理应可以在更广阔的范围内为网络人群服务”，并不等于推销比特币让大家都来买。
尼玛都不懂不信只知道投机价值，那还有什么好说。

呵呵，你继续。
你以为上面那个多部门联合发文就是发出来吓唬吓唬人么？

天朝买菜刀实名 买口罩也实名
可是哪轮得到番邦来跪舔
舔的那叫一个香啊

你说来说去，谈这精神谈那精神，归根到底还是在更广阔的范围内为网络人群服务。
那么，到底是什么服务？
除了充当货币，我没想像出来还有啥服务。

如果是这样，那支付机构应该说5号就收到通知了，而不是说没有收到通知。
我相信对金融方面政府通知的解读，我们总没有金融机构懂吧？

就是虚拟货币啊。还要啥服务？比特币帮你按摩啊？
更广放的范围内作为虚拟货币为网络人群服务，比如可以买音乐电影下载，可以像godaddy一样买域名，可以是在线出版的报酬，可以是dropbox类似的文件存储服务，可以是photoshop每月的使用权限，服务可以很多啊。

是不是只有左右手互倒，或者黑钱买卖，或者买卖毒品才行啊？

喷了，收个P通知。这个通知挂在政府官网上，自己体会去。
官方怎么操作，是再出个细则来具体操作，还是直接依据这个通知来取缔，那是官方的自由解释。

很遗憾，想在广泛范围内成为虚拟货币，首先他得是个货币。
在货币这个属性被多国否认的前提下，你还是省省吧，也就别提啥精神了。

《关于防范比特币风险的通知》
一、正确认识比特币的属性

比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

[本帖最后由 雾桑 于 2013-12-17 11:53 编辑]

查源头当然可以，匿名也只是设定问题，难道存在巨大的技术壁垒别人做不到？

我要说BTC也就和BN战网硬通货一样的代码，炒炒可以，来不来就赋予货币价值就想太多了。在抱怨别人喷币的同时不该先想想自己传道的姿势是怎样的么？

说白了一个两天时间内价格可以做过山车半年时间价格曲线可以当麻花的”货币“根本没有使用价值

比如说，今天上午10点一个比特币值5000，下午2点变成了3000， 你说商家会怎么想？

还妄想拿来卖汽车，别说笑了
比中国股市还不靠谱
中国股市就算有大庄家，也不想比特币几十个人占有一般的货币发行量，想怎么玩就怎么玩，只要动用10%的货币左右手一转，那价格嘿嘿嘿

[本帖最后由 memajia 于 2013-12-17 11:57 编辑]

拿来买汽车不是妄想，而是已经是事实。

所以说局限性。还是跳不去政府啊多国啊这个框框。
“要想吃草啊，就必须是猪草，在猪草这个属性被多个猪圈否认的前提下，你还是省省吧，也就别提啥自由吃草精神了”。

大部分人包括在搞币的人 都不懂不信
3币哥其实还有点信 问题是大多数人只看投机价值 你怎么办 你很纯粹但是你也得说服别人相信 然后保不准就得有各种改良各种传教
所以我说挺像宗教的 纯投机的根本不信 不提也罢

BTC的交换属性，对匿名交易的保护，全网验证的机制，BN战网硬通货有吗？张嘴就来“一样的代码”是不是不够严谨啊？
是不是我的姿势不够优雅? 喜欢老汉推车还是观音坐莲？

咱不谈多国这个框框。作为货币，要有一定的条件。

格林斯潘的几个观点很有代表性，也是我一直以来的观点：
“比特币是一个泡沫，货币必须有内在价值。你必须发挥自己的想像力来了解比特币的内在价值是什么。我一直没能想出来，或许其他人能够做到。”
“我无法理解比特币的信用保证来自何方，以普遍接受的媒介来偿还比特币的能力何在，这种媒介可以是货币的内在价值，也可以是发行人——政府或个人的信用或信誉。这样的根本性问题都不存在。”

你这种打着互联网的旗帜来推崇其虚拟货币的姿态，真不好看。

货币货币BB个没完，没文化真可怕。

所以说目光放长远一点。
不是说今天跌了涨了买吧卖吧。
就像美联储主席伯南克说的“可能拥有长期的前途”。备注：并不是说比特币长期看来一定会涨，这是两码事。

黄金也没有那么复杂的东西，但是人家是硬通货，可证比特币这些特性并不是作为硬通货的充要条件。你买黄金还需要求证这坨金子是哪个矿工淘的么？

但是上一波高潮币哥就是拿黄金来和BTC比的，当然现在不怎么说了。我很好奇这个连属性说法都没有统一的二进制代码下一回高潮会用怎样的说辞。

不过我并不反对通过BTC投机，毕竟网游刷装备也是可以来钱的，虚拟物品交易嘛，有这个闲钱和时间爱怎么玩都是别人的自由。但烦请别传道，要不然刚讲完“越来越多的xx支持X币结算”然后马上被打脸的事情实在是不太好看。

比特币这个概念无罪，但目前看起来被人操作实在是很容易，也就是个中间产物，扯到未来有点远

格林斯潘作为现有货币体现的人，他这么说有什么奇怪。他可能真的思维固式，不得要领。
我没说比特币是“货币”，我希望比特币能够成为成功的“虚拟货币”。

互联网本来就是比特币的天然属性，什么叫做我打折互联网的旗帜？
比特币的产生，运作，交易，自身的保障机制，本来就是依托于互联网的，现在又变成我打着互联网的旗帜了？

道哥 消消气 有必要这么卖力么

“一样的代码”怎么不说了。
礼貌的做法是“刚才我说一样的代码，说错了，不好意思，现在我再来说下高潮币哥拿黄金来对比的事情”。
但是，高潮币哥拿黄金说事又如何如何呢，我没这么说啊。就算拿黄金对比一事可能不妥（注意是可能），对我说比特币是互联网精神体现一点有任何减分吗？没有啊。
如果“越来越多的xx支持X币结算”说的那个时点是事实，何错之有。
后来XX不支持比特币结算了，那大大方方当说“XX现在不支持了，比特币受普多大众公平认可的道路还很长”，有什么问题？何来打脸一说。

不知所谓。

虚拟货币挺好，中间傻逼挺多，希望傻逼多的人也挺多

虚拟货币首先得是货币，虚拟是定语，货币才是主语。

抱歉给你戴高帽了:D 只是没必要谈太多的互联网自由精神，你就直说这玩意现在就是个投机工具，没人反对。

你理解有点偏差，我说的是BTC只是一种代码，和实物黄金这种硬通货有根本区别，起码现在还没有能够作为硬通货的本钱。虽然btc是比一般网游出产物具备更多属性，但目前来说也本质也只是代码，如果你是想和我讨论BTC和网游出产物的代码是不是一样，我觉得没有这个必要。

你不是会看到一些傻×。会说“尼玛你看被套等人接盘吧吹吧传道吧安利吧”。
可哥我没入比特币啊。莱特币也没入啊。
然后又有些傻×会说，“尼玛说那么热闹没入啊你那么相信你怎么卖房卖车入啊”。
真是没智商。
第一有风险啊。
第二我如果要投机的话也可以入啊，但前提小打小闹搞个几千1w的这样的投机有屁用啊。我可没钱大把大把往比特币里搞投机。何况还有第一点。
长期看好它的属性，就等它慢慢发展，乐见其成，并不为了赚投机那点钱。
不是挺好吗。
可惜太多人逻辑堪忧。

比特币不只是代码，还是一种机制。
什么一样不一样，不是你提出的吗233

跟一帮为喷而喷的喷子解释这些有个屌用?人家键盘党战斗力太高了

这东西就靠人信 我说的不是会涨还是会跌这种
但是现在多数人不信 除非大力宣传 加上机缘巧合 才能上位 这个很早我就在3币哥的贴说过了
不是说btc本质属性好 就一定能成事 酒香还怕巷子深
至于btc本质到底好不好 我是不懂的

你没看道哥也是键盘党？

网游就不是机制？

我提出和你理解的有偏差，总不是我一个人的问题，233个什么劲？

就是吉芬商品
你们讨论啥？

既然都有机制你说啥只是代码。难道不知道机制很重要吗。要说也是你，不说也是你。

至少没有顾左右言它不是吗

大米有价值，昨天100块钱一斤今天就1000块钱了。你入吗？道理很简单不是吗。

没看懂，能解释一下么

喷了，ok交易网都已经开始收手续费了，我看大家还是赶紧离场吧，想像以前一样暴涨几倍估计不太可能了

你把比特币最核心的匿名性，保护机制，不依赖平台交易等这些属性都去掉和什么BN游戏码对比，说不是一样发吗。
这本来就滑稽得很。都去掉那些就不是比特币了好吗。
这部分我理解有偏差吗？

就是价格波动厉害有大量抄家啊现在入有风险啊。

币哥可是在价钱相当稳定，而且前途一片光明时发的片，你说他不卖楼这站得住脚么，再说回机制，这种在家就能印钱的想法不管技术如何注定是没前途的 想想就知道，人人都在家印钱，没人种地，你吃什么

1. 游戏币是有中心的，拿wow金币来说，他是暴雪发行的，暴雪跑路，关服务器就全完蛋。比特币作者早跑路几年了，比特币完蛋了没？交易中心关闭了，你的虚拟币还在你钱包呆着。
2. 游戏币数量是没上限的，一百万人farm一个掉1g的boss，就有一百万g，一千万人farm就有一千万g。虚拟币产出是有限制的，一百万人每人一个的话，一千万人每人只能0.1个。

有偏差。你把黄金的某些属性去掉它也就是个导电性能良好的金属，你说黄金是金属绝对不会有人持反对意见。当然你肯定也同意BTC就是串代码，我们的分歧在于BTC的货币属性，简而言之我觉得代码目前还不能作为货币，哪怕看起来某些属性很像甚至可能还更优。比黄金稀有的金属难道没有吗？但世上为何就只有黄金？

宣传BTC的货币属性在我看来就是无责任传道，这是我目前反感的东西。你看BTC同好交流贴我连进都不进去，因为我无权对别人的投资行为指点江山。

至于“虚拟货币”这种概念，连Q币都可以叫虚拟货币呢，真心不用想太多。

对，你说的都没错，这是机制问题。

但比特币的机制并不是不可复制的，你看现在不是有莱特币了吗？以后再有更多X特币也根本没有什么好稀奇的，而且要保持“互联网精神”可能永远都不会有人对这些X特币的信用做承诺，就算这样也要坚持X特币是一种真正意义上的货币么？